液态金属导热垫真的比硅脂强很多吗？

gdhany · 发表于 2010-10-20 16:05

这个是导电的，总是一个隐患

maxgustav · 发表于 2010-10-20 16:42

是融化了之后能使CPU和散热器底座充分接触提高导热效果不是一直都融化状态的
这东西就是太贵了效果理论上是比硅脂好的因为硅脂怎么涂都会有点不均匀的

squall2k · 发表于 2010-10-22 09:20

一切都是为了折腾 5块钱买牙膏那么大一支导热硅脂用的人飘过

ScorpioCat · 发表于 2010-10-22 10:43

说白了就是为了满足大伙YY/装13的意愿同时商家也更好赚钱.硅脂/掺金属的硅脂你们都见过卖不出好价钱.

mtuih · 发表于 2010-10-22 15:40

没用过。。。

uponled · 发表于 2010-10-22 15:42

没用过。。。TOO

diamondM2 · 发表于 2010-10-22 17:07

价格比硅脂高多少？

chongshui · 发表于 2010-10-22 19:40

总感觉容易短路

shawnpu82 · 发表于 2010-10-23 09:57

这种东西每次只能涂极微小的一点点，针管那种的话大概1/10粒米那么小的体积就足够了，多了容易漏出来制造各种悲剧，另外散热器一定要和cpu固定的非常非常紧密，那样的话满载效果至少比顶级的硅脂低2度，另外铝质散热底的话接触后容易腐蚀

导热垫型的没用过，不过看上去感觉量过多了，肯定要漏出来

huang819 · 发表于 2010-10-23 22:51

安装太麻烦了还不如用好点的硅脂

Albatron · 发表于 2010-10-23 23:28

金属导热垫片自身导热能力不如铜，如果使用这种导热片，
实际上就是把CPU和散热铜底隔离了，自然效果不高。

硅脂的作用只是填充接触空隙，主要的热量传递还是通过
CPU和散热器直接接触完成。如果涂的非常少，非常均匀，
效果绝对要比任何导热类垫片高得多。
abc175 发表于 2009-5-26 10:11

金属导热垫片把CPU和散热铜底隔离的几率实在不大。除非U的发热低到垫片无法融化的情况下，否则以液态金属的高流动性，不至于生生把CPU和散热底座隔离开。

液态金属的导热效率是没得说的，关键问题是在于安装上。

maysnow_love · 发表于 2010-10-25 13:06

跟7783，OCZ冰硅脂差距不大，但是折腾起来麻烦，说是可重复使用，其实就是一次性

jike007 · 发表于 2010-10-25 13:22

这东西我觉得没有什么投资价值

tamama8759 · 发表于 2010-10-25 13:23

差一点点而已，不能二次使用　不过价格就高的离谱

nicoleabc · 发表于 2010-10-25 14:59

进来学习了

黑底 · 发表于 2010-10-25 15:59

seven_seas 发表于 2009-5-24 08:05
硅脂如果你自己涂的好.就和液态金属垫差不多.

这个差距还真不是靠涂抹就能解决的

xt1gg · 发表于 2010-10-25 16:02

有那么好?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册