究竟是误差还是RE4-GP真的很牛?

中华千年老妖

在台湾的OC.com.tw看到了WD的RE4-GP的简要评测，RE4-GP的HDtune平均读写在84MB/S左右，这个性能并不高，7200RPM硬盘里333GB单碟容量的硬盘都可以接近90MB/s，但是RE4-GP的HDtune的寻道时间可就相当出彩了，读取只有12ms，写入12.1ms。这样疑问就出来了，12ms的寻道时间这只有7200RPM硬盘，而且还要牛的7200RPM硬盘才能有这样的寻道时间，但是RE4-GP的平均读写只有区区84MB/S，1002FBYS和其他333GB单碟的硬盘都可以接近90MB/s，而RE4-GP的单碟容量是500GB，这就可以判定，RE4-GP的转速肯定是与RE2-GP一样低于7200RPM，而寻道和主轴转速是密切相关的，那么究竟是WD作弊还是HD-Tune本身有问题？坛子里的XD如果有哪位入了2002FYPS，不妨把测试结果也公开公开。图片转自it.oc.com.tw


原文地址：  1TB不夠用？~那用WD 2TB企業級HD裝到爆  http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=934570

hero

企业版出新版了？

Matrox13

企业版出新版了？
hero 发表于 2009-5-24 11:41

早出了，大概出了两个月了，不过中文的网页上还没RE4-GP，市场也没见卖。

sluciferc

貌似比2T绿盘寻道提升2ms其他没什么变化，64M缓存挺牛B

jingzhenyu

如果在Windows 7下用HDTunePro测试硬盘的话，持续和寻道都会有误差。持续会高10M左右，寻道会低2ms左右。不知道那个测试在什么系统下进行的。