==Intel英特尔垄断手法： PC厂商无法拒绝返点诱惑==

fox990

AF们兴高彩烈，认为INTEL罪有应得，IF们义愤填膺，认为欧盟敲诈勒索乱收费。
中国市场上通行的潜规则，放之四海皆准吗？欧盟调查了八年，抓不到罚款的证据，那欧盟真的都是吃干饭的？
INTEL自己的律师都承认申诉成功的机会微乎其微，欧盟是【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，不讲法律的？

elisha

AF们兴高彩烈，认为INTEL罪有应得，IF们义愤填膺，认为欧盟敲诈勒索乱收费。
中国市场上通行的潜规则，放之四海皆准吗？欧盟调查了八年，抓不到罚款的证据，那欧盟真的都是吃干饭的？
INTEL自己的律师都承认申诉成 ...
fox990 发表于 2009-5-27 13:08

AMD自己也有返点的，谢谢

FM

看得出这里的人都很聪明,但不要侮辱欧盟的智慧

liling99

其实我觉得商家给客户返点是很正常的事啊。

shuhua_114

主动权在人你家手里！！除非你不用！！！

wuhao911

43# mafk2006
你先给我找出双核的定义是啥来再喷好不好，高了也不要求你，词典就成，无论是英文词典还是汉语词典，喷子同志。谁规定你们家A社的标准就是业界标准？你是上帝转世不成？

jingleb

p系列的两个核心在cpu内部是不联通的，需要依赖主板的北桥来协同工作 假双核。而AMD的athlon双核cpu则不需要，他的两个核心在cpu内就可以互相联通。
9998702 发表于 2009-5-24 13:40

AMD不也要推出12核胶水cpu了？不过AMD玩了下文字游戏，"胶水"变成了"CPU原生多内核模块化核心架构",按照AMD的说法，PD也是采用了"CPU原生多内核模块化核心架构"的双核CPU

a9919899

如果au真的性价比高～～我相信市场会给它一个公平的秤～～我从来不买au～就是因为au从来没有达到我需要的性能！性能高于一些需求

pandawong

Intel的不只是返点的问题。厂商的广告如果出现Intel的标志，电视AD有那个熟悉的声音，Intel报销15%的广告费，这是很大的诱惑。AMD想这么搞没钱。
当然，这新闻稿子就烂太多了，Intel又不是baichi，怎么也不会强推安腾的，怀疑AMD的PR给了红包，呵呵。

cbj03

一个贪官被抓了，说其实别人也想贪就是没能力，在中国至少能博得15%人口同情

其实别人也想贪就是没能力，这是真话，看网上的民间调查就知道了，贪官损害了大多数人的利益，没有多少人会同情的，除非他本身是贪官及其走狗。

rushsprite

我只看看，我不说话

CC9K

说intel垄断, 中石油中石化就笑了

如果intel做的太过分, 自然会有市场来收拾他, 比如i820
AMD``FANS 发表于 2009-5-24 13:03

看来法律这种东西是多余的

CC9K

如果I出钱返点鼓励厂商使用A U才是很难理解,说明I的管理层吃错药了.
出钱以损害自己,这容易理解么?
pjtomtai 发表于 2009-5-24 14:56

请参考反垄断法，很难理解吗？

I不可能鼓励厂商使用A U，等于I可以不顾法律限制肆意制定排他性协议？

什么逻辑？

rvchin

没有E2，阉割的3600+还可以卖600，Q6600不降价，废龙还可以卖1200，intel真是太过分了，吃肉就算了，连汤都不留给AMD，害得5毛们收入都少了不少。
acqwer 发表于 2009-5-24 14:18

好像说反了吧！！！！

scowl

AMD自己也有返点的，谢谢
elisha 发表于 2009-5-27 15:38

但是AMD没有禁止品牌机商家使用INTEL的U

INTEL被起诉的原因不在反点本身

而是INTEL凭借巨额反点和折扣来引诱甚至胁迫品牌机厂家不准使用AMD的产品

这才是问题的根源！！

怎么老有人扯着光扯着反点不放？  到底是智力问题还是故意？？

说简单点

别人做反点   是想多卖自己的产品

INTEL做反点    是想让AMD卖不出产品

这有本质的区别！！

scowl

成熟的市场经济本来就是有法律保障的.

想着某方会垄断就以此为理由忽悠别人买另一方的产品, 不是脑子有病就是利益相关者
AMD``FANS 发表于 2009-5-24 13:26

现在又扯法律了？？？

刚才不是说市场自己就能收拾吗？

大肾就是大肾   脸皮都是特殊材料构造的

OTZ

花钱让自己的客户禁止使用另一家产品    确实是“不是脑子有病就是利益相关者”

所以上法庭了嘛   所以丢人丢到全世界了嘛   

14亿美金算什么    INTEL不差钱     

INTEL明年继续胁迫引诱品牌机厂家？  那明年继续罚嘛

scowl

Intel的不只是返点的问题。厂商的广告如果出现Intel的标志，电视AD有那个熟悉的声音，Intel报销15%的广告费，这是很大的诱惑。AMD想这么搞没钱。
当然，这新闻稿子就烂太多了，Intel又不是baichi，怎么也不会强推安 ...
pandawong 发表于 2009-6-5 00:09

光是广告的事？？

或者你是来和稀泥的？？

INTEL最大的问题在于   用巨额的折扣和反点  来引诱甚至胁迫品牌机厂家不得使用AMD的产品

正常合法的生意人是 “你卖我的产品卖的越多   我给你的折扣越高”  这很好很合法

不正常不合法的INTEL是“你卖AMD的产品越少或者不卖    我给你的折扣越高”  这很好很【请注意用词】

所以  这14亿美金它被罚的一点都不冤枉

明显的不正当竞争