==Intel英特尔垄断手法： PC厂商无法拒绝返点诱惑==

pjtomtai

怎么老有人扯着光扯着反点不放？  到底是智力问题还是故意？？

说简单点

别人做反点   是想多卖自己的产品

INTEL做反点    是想让AMD卖不出产品

这有本质的区别！！scowl 发表于 2009-6-11 21:04

是故意的,而且智力也有问题; 但是本质没有区别.
在两家合并市占率几乎100%的情况下, 一家多卖自己的产品就是让另一家卖不出产品,所以没有本质的区别.

hali

说实在的，喜欢INTEL的U，但不喜欢INTEL的为人，喜欢AMD的进取，但不喜欢AMD的U，所以，还是一边支持AMD一边买INTEL的U……

xajhxh

··好策略··哎喜欢AMD多出点好U··

zjyyylove

为了 转正 为了活跃度

scowl

是故意的,而且智力也有问题; 但是本质没有区别.
在两家合并市占率几乎100%的情况下, 一家多卖自己的产品就是让另一家卖不出产品,所以没有本质的区别.
pjtomtai 发表于 2009-6-12 00:57

当然有区别    只要智力正常的都能看出区别

一个是违法而且不道德的     一个是合法而且合理的

你可以用各种优惠促销办法让经销商多卖自己的产品   但是你不能利诱威逼经销商不准卖别人的产品！！！ 不然你就是违法了！

虽然目的都一样    但是过程不一样   手段不一样    性质就完全不一样！！

如果连这点区别都看不出来    那就你的智力我们也就没有什么继续探讨下去的意义了

嫖X跟强X    目的都一样    性质一样吗？   处罚一样吗？？  


夸大了来说

比如“I社现在派100多个B社会去把A社的工厂砸了   威胁A社员工不准上班    威胁经销商不准卖A社的产品   最终搞跨A社

跟I社现在努力提高工艺    提高产品性能   降低产品价格   真正让消费者得到实惠    最终让A社倒闭”相比

结果都一样     但是那个合法   那个非法？

一个道理   只是放大了来看   更清楚而已

虽然INTEL现在干的没我上面说的那么恶劣   但是依然违法了！！ 依然属于不正当竞争！！

ramiel

说实话，Intel就是业界毒瘤，总有一天玩火自焚的

9998702

scowl 发表于 2009-6-12 14:13
当然有区别    只要智力正常的都能看出区别

一个是违法而且不道德的     一个是合法而且合理的 ...

呵呵呵呵呵呵呵呵

bwdinlife

9998702 发表于 2009-5-24 13:40
p系列的两个核心在cpu内部是不联通的，需要依赖主板的北桥来协同工作 假双核。而AMD的athlon双核cpu则不 ...

你mb先说双核，和你讲英特尔先出双核， 你又特么扯真双核？

你到底要闹哪样？

真双核intel在服务器上也早就出来了，你到底要表达啥主题？

bwdinlife

飞鸟真 发表于 2009-5-24 14:23
intel反点是一种歧视性政策，以胁迫用户离开amd为条件。
这很难理解吗？

都特么拿老子返点了，还用其他人的，自然老子只能给你少反一点了，你懂不懂？

bwdinlife

在说到这个问题的时候，有业内人士指出，如果在2003年AMD没有在Opteron和 Athlon64位处理器中推出X86-64位指令集，英特尔可能会迫使全球IT业采用它独有且昂贵的安腾处理器。这是英特尔受到不多的几次重创之一。


楼主SB啊。  AMD出64位处理器的时候，主流的内存才多大？ 现在都特么6年过去了，主流的内存又是多大？

6年前，装机最多2G内存，弄你妈64位啊

ramiel

照LS的说法，现在硬盘或SSD的速度用的着提出SATA3标准？弄你妈的6Gb/s啊

9998702

bwdinlife 发表于 2012-7-3 15:12
在说到这个问题的时候，有业内人士指出，如果在2003年AMD没有在Opteron和 Athlon64位处理器中推出X86-64位指 ...

qnmlgb   

bwdinlife

9998702 发表于 2012-7-4 09:29
qnmlgb

娶你麻辣隔壁

himeco

oza1 发表于 2009-5-24 17:48
说实在的，喜欢INTEL的U，但不喜欢INTEL的为人，喜欢AMD的进取，但不喜欢AMD的U，所以，还是一边支持AMD一边 ...

langyuan

oza1 发表于 2009-5-24 17:48
说实在的，喜欢INTEL的U，但不喜欢INTEL的为人，喜欢AMD的进取，但不喜欢AMD的U，所以，还是一边支持AMD一边 ...

怀着这种心态其实不在少数。