TN加上LED广色域背光能否接近MVA和IPS的画质？

66666 · 发表于 2009-5-27 09:32

现在用LED的液晶已经是个趋势，想问下TN用LED广色域背光能否接近MVA和IPS的画质？在不考虑角度问题情况下

nnnmm2 · 发表于 2009-5-27 09:37

我觉得正面的情况，即使不带LED，也不差于广角屏。

广色域颜色鲜艳，讨好眼睛，但有失真，而且看久了会腻。

realzzman · 发表于 2009-5-27 11:25

现在用LED的液晶已经是个趋势，想问下TN用LED广色域背光能否接近MVA和IPS的画质？在不考虑角度问题情况下
66666 发表于 2009-5-27 09:32

白光led的效果比CCFL相差不大，三色led的效果据说不错（但是实物就没见过了）

realzzman · 发表于 2009-5-27 11:26

Ps led节能效果稍好

zpgenius · 发表于 2009-5-27 20:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

coolhay · 发表于 2009-5-27 21:28

LED液晶显示器通常都是技术和成本较低的白光LED，这种LED对画质改善几乎没有任何作用（参见笔记本LED屏），只是噱头而已

真正影响画质的革命性RGB-LED光源，一般只有某些液晶电视的旗舰型号采用，比如SONY的液晶旗舰KDL-55X4500，但是价格也巨贵，要四万多

Alfie · 发表于 2009-5-28 23:15

只要把内裤穿在外面就能变成超人吗？

SlayeRPanda · 发表于 2009-5-28 23:26

眼睛的感觉在个人,但从数据上讲,252K,1620万和1670万是相当大的差距

casper2003 · 发表于 2009-5-29 03:25

背光是背光，背光再怎么变，也改变不了TN面板的本质
zpgenius 发表于 2009-5-27 20:55

面板的本质都是滤光而已。。。。。

lht999 · 发表于 2009-5-29 14:39

实际看过dell 1330 的led 屏幕，应该是tn的吧？可视角度很小

画质、通透性算是不错了,比大多数的中低档显示器要好，跟sony 的笔记本的led 屏画质基本一致（不知道啥屏幕，可视角度比1330大多了），不过这2者都比不上sony的炫彩贵丽屏（非led）

也就是tn+led 也能做得画质不错，就是可视角度实在是惨了点，不在正面就偏色的一塌糊涂

popwen · 发表于 2009-5-29 16:20

6楼正解
！

wuhao911 · 发表于 2009-5-29 18:29

三色LED阵列，您买台BVM L420不就完了么，保证带三色阵列。效果么，很强.....很强

uuztao20 · 发表于 2009-5-29 18:37

换灯管的确可以提高色域和色采表现力。不过目前的低端LED还不如普通的阴级管。

pandawong · 发表于 2009-5-30 01:55

不能，只能更烂

xiaopig2008 · 发表于 2009-6-4 08:22

背光是背光，背光再怎么变，也改变不了TN面板的本质
zpgenius 发表于 2009-5-27 20:55

孔雀终归是凡鸟，再怎么装饰，也绝不会跳上枝头变凤凰的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zpgenius zpgenius 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	5^# 发表于 2009-5-27 20:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zpgenius zpgenius 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡