POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1736|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于55nm的GT200

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-30 11:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在260+ 275 285 295都应该基于55nm的GT200了吧,台积电的55nm经历那么长时间应该成熟了吧,估计良品率应该早就很高了,但是285295高高在上,275估计卖的不多,260+那么热销,估计应该有很多所以SP都能用的被屏蔽成260+来卖,不知道是不是哪天能像9500或者4830那样,刷下bios或啥改成275/285,那样的话260+就超值了
2#
发表于 2009-5-30 17:23 | 只看该作者
你可以试试把铁盖开了,然后那个放大镜,看到里面有个单刀双置开关,然后用小针拨一下,应该就是275了吧
PS:你的放大镜和小针都需要nm级的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-5-30 18:21 | 只看该作者
2楼好幽默。

话说,NV可能是低于实际成本卖。毕竟对手的HD4870在晶体管数量上要少得多,NV在成本上有点吃亏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2009-5-30 18:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jg8215 该用户已被删除
5#
发表于 2009-5-30 19:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-5-30 19:50 | 只看该作者
其实我觉得285的利润太高了,NV完全可以把260+/275/285距离拉近一点,这样1000以上市场A卡就死定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-30 20:25 | 只看该作者
A的和N的芯片面积也差太多了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

pharaohs1024 该用户已被删除
8#
发表于 2009-5-30 20:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-5-31 00:10 | 只看该作者
a的芯片密度大,难做嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-31 10:02 | 只看该作者
高端卡的利润怎么会比中端的少呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-5-31 11:41 | 只看该作者
N卡又不是卖不出去了,何必赔钱卖.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-31 12:16 | 只看该作者
N卡又不是卖不出去了,何必赔钱卖.
木鹿大王 发表于 2009-5-31 11:41

开玩笑,怎么会赔钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-31 13:56 | 只看该作者
啥时候能用到啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-31 17:12 | 只看该作者
并非赔钱不赔钱的问题,而是市场策略。

如果被ATI同类型的卡逼的没办法,新产品又不能及时上来,直接把老卡搞到成本价以下卖也是可能的,好歹还能快速回收资金。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-31 21:10 | 只看该作者
NV虽然晶体管多,不过别往AMD的SP也多啊,估计成本并不会差太远
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-5-31 21:17 | 只看该作者
15# hman2002 两个SP那是完全不一样滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 02:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表