DELL2709W功耗测试，外加华硕ai nap吐槽

Ese

弄了个测试仪，无聊就测起传说中面积与功耗增长不成比例的2709W。
先上测电表，忘了拍，直接从淘宝弄张图来

待机功耗

亮度0

亮度10

亮度20

亮度30

亮度40

亮度50

亮度100



我平时用的功耗，亮度3，对比37



基本上，亮度每增加10，功耗增加5，对比度对功耗可以说没影响，至少在我这个号称精确到千分之一的电表上看不出什么有意义的区别。
坛子上的兄弟大多把亮度调到10以下用，这时功耗在60来w，算是可以接受吧，比crt优势还是很明显的，而对比度，就放心调到一个满意的地方，完全不用担心功耗增加。

ps：买这种东西最最初是为了测试华硕主板那个吹起来很美的ai nap，到手测试后果然很美，功耗立竿见影、立马当先、立地成佛……骤降10w！！！！马勒戈壁，是的，你绝对没看错，只有10w，不到10w，你还不知道启用ainap后下载速度会不会降低！
珍惜生命，远离忽悠。
再ps：本只是想去淘宝找个小功率电表自己diy的，平时家用的功率大误差太大，可是淘宝一搜，竟然有现成的，60左右，当时直接买下就没事了，可是我又好奇想找找有没有别的，结果对比来对比去就买了个179的，好奇心要命啊。
再再ps：青轴上交组织，用回海贝，好不舒服啊。

Ese

沙发自己来。

SlayeRPanda

这种测试的结果精确度还是不高。

功耗的话还是TN的灯管少点~~

EDIT: TN灯管等尺寸面板下明显少于广角.

Ese

要是按我原来的买小功率电表自己diy的东西测，精确度就更低了，那个东西测的是电量。
但是，我用这个东西测过家里不少电器，跟铭牌上写的差别不是很大，所以我认为这个电表的准确度还是有保障的。
2709标签记得是写待机2w，典型值57w，最大值110w，我的电表数字跟这个的差别，可以接受吧。

Ese

普通液显的功耗绝大部分是消耗在灯管上，这个跟tn还是va无关，跟屏幕大小相关
另外，2709w也是va屏的。

smty1111

60元的wanf功耗测试仪够用了。

SlayeRPanda

普通液显的功耗绝大部分是消耗在灯管上，这个跟tn还是va无关，跟屏幕大小相关
另外，2709w也是va屏的。
Ese 发表于 2009-5-31 22:33

回LS,我知道2709是VA,前面字敲错了出现了谬误,但功耗确实和面板有很大关系.


IPS面板的透光率低,背光的灯管数量会比VA和TN的更多,发热大,功耗高.典型代表就比如NEC 2690WUXI,足足有16根灯管.


VA的灯管数相对资料比较少,但2707的面板也仍然有足足16根灯管.

TN为了节省成本,比如HANNSG的那个面板,就只有4根灯管,所以功耗低也正常咯~~

另外,始终对这种民用的简单测量器的精度表示怀疑,结果自己参考下就行了.

Ese

我买的是60元的wanf功耗测试仪，感觉够用了。没有买楼主这么好的。
平时上网看高清，主机+显示器（2209wa亮度0）+音箱功耗在150w左右。关掉显示器功耗降40w，关掉音箱再降12w。打游戏功耗在200w，整体耗电还不算高， ...
smty1111 发表于 2009-5-31 22:50

都说好奇心害死人了，当初要是直接买就是这个wanf了。
不过对比你的2209 40w，我的2709 60w，平衡了平衡了

Ese

回LS,我知道2709是VA,前面字敲错了出现了谬误,但功耗确实和面板有很大关系.


IPS面板的透光率低,背光的灯管数量会比VA和TN的更多,发热大,功耗高.典型代表就比如NEC 2690WUXI,足足有16根灯管.


VA的灯管数 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-5-31 22:53

这个我倒不知道，受教了受教了。

hejun

照标称典型值57w 亮度设置还不到10呀

Ese

估计dell就没想我们设置高亮度…………

keboiling

好东西啊 最近好像米下

Ese

早买早享受哦。

kamler

一台显示器 快要追上整台主机了

ericcantone

回LS,我知道2709是VA,前面字敲错了出现了谬误,但功耗确实和面板有很大关系.


IPS面板的透光率低,背光的灯管数量会比VA和TN的更多,发热大,功耗高.典型代表就比如NEC 2690WUXI,足足有16根灯管.


VA的灯管数 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-5-31 22:53

亮度均匀也就是靠足够数量的灯管数