搞龙芯的人脑子进水了。

zidane1980

记得龙芯设计团队里面有个人若干年前曾经写过一篇文章
里面说过龙芯里面其实很多脑残的设计都是故意为之的
因为更好的设计方案被MIPS申请了专利不能用
ps
龙芯设计的本意是做一个完全拥有独立知识产权的处理器
设计不出来全新的架构需要抄袭MIPS的公版
抄又要抄的不像   所以用了很拙劣的办法也不奇怪

FENG950

18# 罗菜鸟

流水线长冲高频才容易，P4只是因为没必要高频了，众多消费领域观念都发生了变化，高能耗高热量难以走通，频率上去了也没人买账，何况频率高低和制程、内核面积也有很大关系。

游鱼

不懂这个。。。。。。

肥肉方子

楼主，弯路不论是谁都要走的，
这叫做基础。

whamsky

有种东西叫ZF补贴。

极品人渣

实话实说，看不懂

leialei

看不懂啊  假装支持

Edison

楼主知道为何有 ISA 这个东西吗？

有 ISA 自然就有指令解码器，你说的"RISC上面再做指令解码，纯属瞎扯淡"这句话本身就是胡言乱语。

文章中说的"通常的RISC指令由于架构简单，因此都是直接运行而不需要进行解码"就根本是逆天的说法。

罗菜鸟

RISC和CISC在指令解码上有很大不同，RISC的指令格式很规范，通常只分跳转指令，运算指令和逻辑指令。在指令解码上直接用几个组合逻辑电路就能搞定，所以可以用直接执行的方式。而且采用乱序执行，有些指令执行周期长，需要全部流水线工作，有些指令不需要走完全部流水线。
CISC的指令格式不一样，反正X86解码器的结构很复杂，首先要判断指令是多少位的，然后再判断是什么类型等等。

lemonninja

这个是没办法的 毕竟人家这么多专利在 龙芯也要想办法绕过这些专利

罗菜鸟

不过又一骗钱项目而已，手段比汉芯高明一些罢了。。。
codename47 发表于 2009-6-1 14:49

汉芯还好，好比考试作弊，最后还是标准答案。
龙芯完全是不按照标准答案答题，只能得零分。

cxj3000

LZ,谁告诉你RISC指令不需要解码了？还感觉龙芯的人脑子进水了，我倒是感觉LZ就是半桶水又喜欢卖弄；只不过论坛里的人大多不懂，懂的又懒的发帖驳斥，所以LZ一直自我感觉良好

loverzhp

什么时候才能用上16核的龙芯。。

andre999

LZ的确是个LJ货色。核心技术不受制于人，今天的龙蕊可能就是100年后的8008。
象LZ这样的没眼光没技术的年轻一代，只会给外国**贡献MONEY的SB的确太多了。

xihaooo

你脑子进水了

他们能骗到钱就行

产品？那是啥，好吃么？

a8855299

那个啥？狗剩？