搞龙芯的人脑子进水了。

shtangning

纯属不懂

acqwer

Risc不要解码器吗，那么那些处理器的SIMD都是怎么实现的?

罗菜鸟

RISC上实现SIMD比CISC简单
RISC指令多是32位长度的，一般是6+5+5+16，最后的16可以是立即数，也可以是寄存器+扩展功能。如果要处理64位，128位，256位的数据完全有空间。一般寄存器只占5位，剩下11位可以做指令类型描述。

VX715

看不明白

tczm0205

没看明白

erg_xiao

楼主想一下，人家做这个东西是专业，说人家脑子进水了。
你是专业么？你是专业的话，你搞一个不进水的来看看阿。
不要想当然。
大家都不笨，何况人家还是搞这个的，人家这样搞就一定有这样做的必要性。
我虽然不太懂文章里面写的东西，但是我相信，中国搞科研的还不至于蠢到随便一个论坛上某一个人能指出的貌似很荒唐的错误而上上下下那么多的科研人员竟然不知道。
或许我说的不对，或许这个确实就是搞科研的人忽视的问题。那样楼主可以通过各种渠道向有关单位反映情况啊，大家群策群力搞出我们自己能够拿得出手的响当当的东西来。而不是在论坛上发牢骚、骂街，这样对于龙芯有实质性的帮助么？

我也不知道楼主说的这个问题是不是存在，也许存在也许不存在。

只是对楼主这个帖子的标题有点个人的看法。

overthink

呵呵  搞出来个四不像

erg_xiao

Intel的奔騰系列中央處理器屬於複雜指令集（x86）結構，而IBM的PowerPC 970（用於蘋果機Power Mac G5）中央處理器屬於精簡指令集（POWER）結構。但是自從 Intel Pentium Pro（P6）之後，x86複雜指令集的CPU也開始採用核心精簡指令集，而在外圍佈置從複雜指令集到精簡指令集的譯碼電路動態譯碼方式，籍此提高CPU的性能，使複雜指令集CPU也有可能在1個時鐘周期內執行一條甚至多條指令。

上面一段话引用于：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... 7%E4%BB%A4%E9%9B%86

瞎猫

LCN，在皮西秀里装高手彻底没人搭理失去市场了于是来PCI开拓新领域的只会捧着教科书照搬教条的眼高手低的“大学生”，大家随意就好了，千万别跟LCN认真。。。
╮(╯▽╰)╭

90534

不懂~学习。。

lhacom

如果龙芯真的用在军事上，估计最高兴的就是敌人。

yedengfeng

大陆科研项目十个有九个是骗钱的!

king6784

支持一下国产，虽然性能不怎么样

shuhua_114

国人瞎折腾！！！！研究人员是不是脑子进水了？？

发动机

脑子没进水的可以自告奋勇到中科院或是总理那里发表你们的建议，跑这里发牢骚骂街算怎么回事？是要说明你怀才不遇还是想显示一翻？

wylliang

不懂这么高深的知识。

dxa112

想争夺PC机市场？

vivalinux

一个用RISC指令的处理器设计成CISC的结构，寄存器重命名用上了。

--寄存器重命名和CISC/RISC无关，寄存器重命名的出现本来是处于兼容性以及缓解编译器压力的考虑。

最不爽的就是还要搞微指令，本来MIPS的指令都是统一长度32bit的，流水线多了指令解码过程，流水线效率降低

--确实有些nc

wowli741

反正都是纳税人的钱,用着也不心疼

Edison

32-bit 固定长度只是方便做 decode 而已，事实上除了芯片设计师外，根本没多少人能知道解码器后面的 micro-op 是长什么样子的。RISC 的鼻祖之一 IBM 801 的 pipeline 上就有 instruction decoder。