对不起，儿童节忽悠了大家一下，节日快乐。

罗菜鸟

http://we.pcinlife.com/thread-1177525-1-1.html
这个帖子

看来大家是喜欢感性的思维，大多数人缺少理性思维，PCI是不是学文科的比较多？
我用贬低龙芯的观点去评价龙芯，就是故意误导大家的思想。

1，客观证据是，龙芯采用RISC指令，但是还是象CISC那样转换成内部指令，还用了“寄存器重命名技术”，这个两个技术从来没有在RISC上实现过。按照相关教科书的观点，这种方法先前没有采用过，所以不要用。

2，我误导大家，龙芯是打磨的，但是给出的证据就是龙芯破天荒的在RISC上采用这样的技术。
这就好比我要指正某考生考试作弊，抄袭标准答案。但是给出的证据是：这个学生的试卷与标准答案不一样（没有证明这个学生的答案是对还是错），最后给出大家的结论就是“这个学生考试抄袭标准答案，而且抄都抄不对，所以这个学生作弊是成立的”。

罗菜鸟

谁是五毛，谁是网特，谁是真正搞技术的，都暴露了。哇咔咔

Readon

我是菜鸟

Edison

有 rename register file 的 superscalar RISC 处理器多了去了，什么时候又变成在 RISC 上从未使用。

罗菜鸟

有 rename register file 的 superscalar RISC 处理器多了去了，什么时候又变成在 RISC 上从未使用。
Edison 发表于 2009-6-2 01:27

教材中没有提到过，具体这样实现的有哪些？

阿摩

楼主总发惊人之语,记得上回是说atom.

FENG950

http://we.pcinlife.com/thread-1177525-1-1.html
这个帖子

看来大家是喜欢感性的思维，大多数人缺少理性思维，PCI是不是学文科的比较多？
我用贬低龙芯的观点去评价龙芯，就是故意误导大家的思想。

1，客观 ...
罗菜鸟 发表于 2009-6-2 00:11

不对吧，寄存器重命名很大的一个作用就是突破旧有体系结构的寄存器数目限制，对于需要使用同一个寄存器的不同操作，可以将它们映射到内部隐藏寄存器去操作，这样即使程序只知道使用那几个原有的寄存器，但实际上如果需要的话（多个操作请求某个寄存器），完全可以用新增的寄存器去满足程序，而程序也不用关心实际完成操作的这个寄存器是不是自己请求的那一个，反正功能对它来说都一样。这个功能哪种处理器都能受用。如果我没记错的话，这个技术好像是首先在RISC上实现的，PowerPC、PA-RISC和MIPS当中都有相应产品，最出名的应该是Alpha的EV6了。

瞎猫

看来LCN就知道照搬教科书上的条条框框在嘴巴上乱批驳一通了。
╮(╯▽╰)╭

acqwer

LZ的教材是那年出版的啊，寄存器重命名在risc上的应用随便一搜就是一大堆。

潇潇红叶

又是似曾相识

jjachen

罗的脑子又进屎了，上次那个号称几百万的工程搞得怎样了

tczm0205

学习了半天,还是不知所云

wl00560

我也看不懂……