终于接近圆满了，来个四盘RAID 0图。

二十八亩田

3块15KII和1块MAU组的，卡是320-2E跑4X，奇怪的是有一块15KII容量略有不同，2盘组后测试还正常的，4盘组好多软件测试就不对了。

二十八亩田

折腾一夜，发现有一块15KII的容量比其它2块大了0.3M，不解，MAU倒是和其它2块15KII一样的容量。那块容量不同的15KII测试曲线也稍微跳动大一些，但是其它一切正常。4盘组RAID0后用HDTACH与HDTUNE测速都不正常，曲线在180-200间波动，用EVEREST与WINBENCH99测试好看点，EVEREST测试外圈360M，内圈230M，平均320M的样子。

res

用EVEREST测试一下 随机读取，那个应该和HD TUNE测试结果接近，很准确

二十八亩田

哦，回去试试。

学步车

折腾无罪，刚把scsi出掉了。其实4个10k的盘也基本是这个样子了，15k的寻道有优势吧

二十八亩田

10K持续会差一点，寻道差两点

学步车

持续不会差的，一样是被卡（或主板接口速率）撑死，你即使上再多盘也是撑死。不信你试试。

二十八亩田

10K盘的持续和15K比要差一点啊，我15KII单盘平均88M，MAU单盘平均82M，加起来等于346M，实际测试平均是313M以上的。10K盘平均低于80M的话，RAID后平均也会低的。当然，盘多到一定程度后差距就变小了，因为卡的带宽限制因素变大了。

二十八亩田

估计盘再多的话也没啥意思了。

二十八亩田

晚点加你吧，6块15KII，够奢侈的，其实320-2E双通效能不错，单通接2盘下降不多，不知接3盘如何？下降多的话不合算了。

res

晚点加你吧，6块15KII，够奢侈的，其实320-2E双通效能不错，单通接2盘下降不多，不知接3盘如何？下降多的话不合算了。
二十八亩田 发表于 2009-6-5 17:01

双通接3盘和单通接3盘基本没啥变化。你还是测HD TUNE吧，这个还是最准。速度慢的话说明设置有问题，我的3个MAW测HD TUNE有193M了，还是80PIN的。测那个everest的liner read有240多
我准备再买3个maw 不过很奇怪，我现在用的800w电源，按说10块盘也没问题。配置是e5200,8800gts g92,4g内存，7块scsi一个sata，一个光驱，不超频没问题，cpu一超4g就感觉供电不足一样，进系统容易蓝屏 和之前那个额定400w的状况一样

bjbhappy

太牛B了，这速度，玩扫雷肯定很快

二十八亩田

双通接3盘和单通接3盘基本没啥变化。你还是测HD TUNE吧，这个还是最准。速度慢的话说明设置有问题，我的3个MAW测HD TUNE有193M了，还是80PIN的。测那个everest的liner read有240多
我准备再买3个maw 不过 ...
res 发表于 2009-6-5 17:12

双通接3盘和单通接3盘应该有区别的吧，我试过，速度上有点差别，但不大，曲线上单通不如双通平滑，很明显。
HD TUNE测试明显比HD TACH慢，而且不是所有平台测试都准的，比如我吧，单盘双盘都能测HD TUNE，三盘四盘就不准了，设置啥的都一样。我三个15KII测everest的liner read平均253，外圈280，内圈200。

ghw

容量有差异挺正常的,我的两个MAP的容量有差异,不过RAID 0也没有什么问题. MAU也是的.

二十八亩田

感觉速度有差异的话影响很大。

yl0763

好快呀。。。。。

kingmanpro

一直用二只15K2　不是沒盤　是感觉没有必要，二只速度也够快了．　太多，太费电啊．

二十八亩田

来张PCMARK5400分。