POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1313|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

凄惨红为何出10层PCB的260+,8层不是更好吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-5 23:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
凄惨红为何出10层PCB的260+,8层不是更好吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-6-5 23:21 | 只看该作者
这个,布线不一样,还真有可能,设计的水平还是可以祢补用料的不足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sl双龙 该用户已被删除
3#
发表于 2009-6-6 00:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-6 02:16 | 只看该作者
工程师居然把P897和gtx285的P891搞混了
sl双龙 发表于 2009-6-6 00:25

难得难得~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-6 11:44 | 只看该作者
成本和电气性能原因?

成本原因估计占了99%把,剩下的1%估计就是电气性能。。。

不过话说回来,凄惨红的工程师有这么牛逼么,8层板的布线电气性能比NV公版10层14层更好?

我记得651变为654的原因很大程度上是成本的节约吧,NV也没大言不惭的说他的10层654公版电气性能比14层的651更好,只是说为了成本的节约,而且260+在核心变为55nm以后没必要上14层那么好的板子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 05:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表