POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5811|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

alc883有必要换个独立声卡吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-6 10:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 WINKOF 于 2009-6-6 10:28 编辑
) F4 l( K* p6 y
: E3 V8 d6 p! j, b) E0 z# c先说下音箱,M-20W 08,这套音箱中低音个人认为不错,高音部分稍差,比较暗.所以个人改装了两个小音箱加入了高频单元.至此,高中低频都能很好的解析出来.
- |- m+ [) a3 _/ k当然,怎么说也只是五六百块的音箱,与别人动不动就几千元级的是没有可比性的.
: f- e' v+ ^1 q  T! S6 o9 s8 k
, u$ d6 E* ~5 k! U+ o% l因为听说ALC883是ALC88X系统中最差的一个,我的是技嘉965DS4板载的ALC883.0 {* [4 v$ I5 u- B7 f, q* Z& e: p' i% _
本人主要是用于影片和音乐,虽然玩游戏的时间最长,但游戏时我不太注重音质.
+ e0 Y0 _1 r; H$ i4 n% z
6 `0 N6 F7 u6 q0 v因为没有使用过独立声卡,想买A2ZS或X-FI MUSIC,即价格在200-500间的声卡,但不知道这样升级后就我所用的音箱来说是否比原来的ALC883在音质上会有较大的提升.# v9 Z! T- `; V1 T! c; I
( n% n4 q- s+ M' n; r$ Z3 P
本人好重低音数码味,所以在音箱选择时D1080的确中高音的解析度都很好,但低音部分是个遗憾,最后还是确定为M-20W了.6 ?/ s  \3 k' q( }/ l$ o) R4 L6 M
声卡方面,也初定了是创新的.如果还有其它好的,请大家推荐一下.本人怕买到假货,所以请大家推荐有行货的.A2ZS现在是没行货了,X-FI M也停产了.
) ~% L$ C) e# D
# L2 Q# z: o- G5 n: V3 y希望各位有经验的大大指教一下.
2#
发表于 2009-6-6 11:04 | 只看该作者
推荐x-fi music 音质比a2好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-6 11:06 | 只看该作者
不过以你的爱好,我觉得不用加独立声卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-6-6 11:22 | 只看该作者
其实现在用883看影片时感觉是低音稍嫌不足,必须通过EQ调节,调出来的效果却不理想.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-6 12:40 | 只看该作者
依你的爱好,完全不必买声卡。你觉得低音不足,不是声卡的问题,是箱子的问题,用买卡的钱去买个低音炮吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-6 15:44 | 只看该作者
笼统的去评价AC97芯片我觉得不恰当,AC97的音质主要看主板的造工的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-6 16:42 | 只看该作者
883换掉吧   随便买个 0410   性能都好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-6 23:32 | 只看该作者
换,A4P
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-6-7 03:10 | 只看该作者
我个人认为够用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-7 08:40 | 只看该作者
我上次比较了一下889和SE200 6 g) a% t0 S: @1 l( M2 M: ]- k* |
集成声卡效果太差了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-7 11:49 | 只看该作者
0060 0090 0350用了一遍,现在又换成集成的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-6-8 11:23 | 只看该作者
本帖最后由 WINKOF 于 2009-6-8 11:24 编辑
8 U/ P" W" Q+ A3 M+ V, A
依你的爱好,完全不必买声卡。你觉得低音不足,不是声卡的问题,是箱子的问题,用买卡的钱去买个低音炮吧~5 \/ V6 u0 ~" v: H  b
ihf 发表于 2009-6-6 12:40

" c: z( v( b% n/ B. _" U; B# H6 f! V! H/ z; v
这位兄弟想必是不了解M-20W了,这对箱子本来就是2.1,是有低音炮的.这套箱子的低音本人觉得还是要比一般的箱子好得多,至少要比D1080类的2.0低音好很多,这也是我不购买1080的原因.5 _/ o2 ?5 M) A' J: W/ w; G
现在的实质效果不是低音散涣,而是很闷,没力量感缺少爆发力,听起来觉得低音很簿,通过EQ增益低音,有所改善,但仍然觉得这低音很闷(这个闷我也说不清).1 L  A% v. ?) r5 j: M$ T( w/ o
听过别人说883出了名是没低音的,但实际是否这样我也不清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-8 13:32 | 只看该作者
我跟你说,这种类型的箱子不行的...一开始就买错了,应该买解析好的2.0箱子,日后如果觉得低音实在不足,再去买个好点的独立低音箱才是正理。2.1系统的低音箱子没见过几个好货...
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-8 13:45 | 只看该作者
带关键字“83”,LZ赶紧换
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-8 20:41 | 只看该作者
这个不好说 看你自己的需求了。
6 m0 W- F8 k+ |( C+ ?. x我只知道我卖了X-FI MUSIC后用ALC889A听了几天总觉得那里不大对。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-6-9 01:22 | 只看该作者
我的观点:集成的肯定输给X-Fi,不说别的,MIDI硬波表就是比软波表爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-9 01:39 | 只看该作者
0406
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-6-13 13:10 | 只看该作者
正在用zlc888,感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-6-13 13:17 | 只看该作者
换了以后发现自己木耳朵就惨了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-6-13 16:50 | 只看该作者
应该要2.0的箱子。。。声卡不清楚。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 21:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表