待机功耗到底是250低还是260+低

xigua

多看了几个帖子，迷糊了。
听说好像是260+低。是这样吗？

ccontion

桌面待机功耗，GTX260+比9800GTX+低这是肯定的。
P391的GTS250功耗低于P392的9800GTX+也是肯定的，但和GTX260+孰高孰低就不得而知了。

xigua

桌面待机功耗，GTX260+比9800GTX+低这是肯定的。
P391的GTS250功耗低于P392的9800GTX+也是肯定的，但和GTX260+孰高孰低就不得而知了。
ccontion 发表于 2009-6-10 20:40

多谢回复了。呵呵。
据我所知，为了对抗A卡的4850，NV都快把G92超到爆了，而55NM的上了700MHZ后，功耗呈几何级数般地增长啊。要不然4870咋那么费电呢。
250比260+功耗高还是有可能的。

airflyer-1

好像还是4850 低吧？  4850 vs 250  ？？

侏罗纪跑步龙

改了电压后，待机260+电流只有4A

xigua

改了电压后，待机260+电流只有4A
侏罗纪跑步龙 发表于 2009-6-11 16:43

这么说，功耗只有48W喽？？
降到这个程度，还热吗？？

苯苯小哥

待机？感觉是这样 9800GTX+因为制程新 但频率比GTX高 好像满载待机都差不多,GTS250 512M感觉就是缩版马甲，功耗应该相仿，260代2D 3D分频处理不错，在待机应该比9800GTX+系列低点，满载还是高于9800GTX+，从一般电脑应用来看G200系列更科学些，毕竟不是老打游戏测试什么的