POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9750|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

889A胜过4830

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-11 00:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近刚入了一块板子,技嘉的G45,板载889A集成声卡。以前的板子用的是创新的CT4830独立声卡。+ c) m) D& k3 B8 g9 ?0 Z& F8 v( @+ a
因此特地比较了一下,如果4830不占明显优势,那就不插独立声卡了。
/ S+ ^- L2 ]7 J1 |$ g! z
) ?" ^  E9 N  z$ a6 d+ D& F音箱:惠威PS8/A鸿式; J% l) ~$ d& r; O
功放:山灵SLM-A28合并式放大器
' Z  b+ l7 H8 f, I8 @' p1 P- a& Z线材:普通
9 r0 j  |& H/ r! w* ~8 O# w, _; h8 C9 }. x9 y$ g
试听歌曲(大多是320k mp3,个别歌曲是192k mp3):
) p8 t+ Q& V: @孙露-只爱七仙女
3 ^9 e% z- k  m0 y- ~4 N张含韵-想唱就唱, u* z9 k' J0 @0 y/ B3 K5 G. L
刘芳-飘摇
3 `9 D8 b9 t. u( C+ _3 Q# E7 T; E* Z0 b欧瑞强-偏偏喜欢你3 R& L6 s8 x$ T0 [
老鹰乐队-加州旅馆
5 R( T3 @9 O. o) Y$ ^刘春美-红莓花儿开, e0 d5 b! w7 t3 R7 L* p: j" J( b
童丽-怨苍天变了心
$ j& n9 W& h1 V  }( y7 @: P/ O
& H  m5 w* n/ D' b, k9 k播放软件:千千静听(采用默认设置)。" Z' |6 h0 z' H6 v; t3 B

. v+ N/ ~% g8 [& R+ e试听的效果,感觉889A在4830之上,声音解析力很清晰,低音、人声效果都不错。) g$ f' {6 A( A' t7 ]7 I/ C, [
另外,889A的底噪控制很不错,在无声状态,将功放音量旋钮开到最大,只有轻微底噪声。" J; ^3 n5 M/ R7 j$ X! a7 A
& Y- Y$ J" B5 E, l- z# Z
结论:虽然还不能完全取代高端独立声卡,但集成声卡确实已经今非昔比了!
头像被屏蔽
2#
发表于 2009-6-11 04:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-11 07:13 | 只看该作者
集成声卡确实已经今非昔比了!  呵呵 从来只用集成声卡的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-12 13:03 | 只看该作者
这个结果不奇怪,论声卡基本素质的话。
$ n; N% Q- U, K% E" Q3 W, }2 i% c6 r( I! B) A4 j: h
4830现在就可玩性可能高点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-16 09:40 | 只看该作者
ALC888呢???
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-16 13:29 | 只看该作者
这个结果不奇怪,论声卡基本素质的话。) m! H+ w) x& R, D# j# M

- T7 A+ n+ N: @; T  R$ S4830现在就可玩性可能高点。1 C# b1 V+ [0 ]% B9 g
atu 发表于 2009-6-12 13:03
/ z/ X; Y. V; T
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-16 19:42 | 只看该作者
只要音箱过得去,无论是885还是889,无论是用铝皮电解还是固态来滤波,低音是不能和独立声卡比的,就像TN和特丽珑的颜色,AB对比很明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-16 20:32 | 只看该作者
赞同LS的朋友,听了885两年,再听0460,差距太明显了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-16 21:50 | 只看该作者
ALC888呢???( H/ Q, V5 s3 F1 `$ C
4479237 发表于 2009-6-16 09:40

) r! g8 N6 J$ F" k0 [+ @. \. l% ^  H# i6 T
ALC889A是ALC885的技嘉增强定制版,是ALC的高端芯片。
; a1 x9 y! x% m* Q4 J( C
$ g+ u- i# b' x" y8 `ALC888是中端,ALC1200是ALC888的华硕增强定制版。4 g" Y# A. O( W. E
, I" o' u  d% S* G+ \
ALC885=ALC889A>ALC888=ALC1200>ALC883
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-6-16 21:53 | 只看该作者
只要音箱过得去,无论是885还是889,无论是用铝皮电解还是固态来滤波,低音是不能和独立声卡比的,就像TN和特丽珑的颜色,AB对比很明显。
- R" M1 h& g4 w: Diggawl 发表于 2009-6-16 19:42
3 n; V, E% I* o6 {' w
+ }8 D9 w, l; K0 U! l1 f1 k+ V
那也要看哪款独立声卡。0 [% r6 o: Z/ l
( H8 b3 _1 y* {& H, k9 h
上面的对比,889A在低音上也胜过4830。1 }9 B7 a8 R  r& U5 w: k6 T

& a/ j! C0 J$ o3 V' s- v我是独立8寸惠威音箱+独立HIFI功放,也还过得去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-18 02:06 | 只看该作者
尻!还以为A卡。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cctvgxtv 该用户已被删除
12#
发表于 2009-6-18 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-19 14:06 | 只看该作者
注重人声的音乐本就不是创新的强项,创新的卡电子味很重,拿来听linkin park感觉不错。
+ U5 \1 B+ m) Y3 ^集成声卡来说,各项很均衡,没什么着重点,不过的确这几年集成声卡是做的先当不错滴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-20 01:30 | 只看该作者
ALC889A是ALC885的技嘉增强定制版,是ALC的高端芯片。! `. C) V. u3 y# w5 P3 b

" l  t5 r0 T( L, C5 q6 J8 AALC888是中端,ALC1200是ALC888的华硕增强定制版。# I) P7 z! D- B& ]0 p7 E+ u, a

. |: \' ~/ s' kALC885=ALC889A>ALC888=ALC1200>ALC883
0 h8 P' U- F$ v6 qfanx 发表于 2009-6-16 21:50

+ ?; R; s! J7 l0 Z' o原来650i Ultra上的ALC885还比较牛B啊,以前一直误解了,还以为不如ALC1200呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-20 10:34 | 只看该作者
早说了889A很好的!~~~老早清光所有声卡玩集成的了!~
. d7 h% S3 p8 [: J4 }4 G集成才是将来的王道!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-6-20 11:04 | 只看该作者
还以为A卡。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-20 21:47 | 只看该作者
先不说声音 用889A 主板温度就高5度 郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-6-23 12:07 | 只看该作者
唉,也就看看了,对我这种耳朵不敏感的人来说。。。有声音,不刮噪就行了。。。集成声卡+百把块钱耳机的飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-6-23 12:55 | 只看该作者
889是不错,不过现在大多数主板都是888的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-6-23 12:57 | 只看该作者
还有,主板的做工也很重要,声卡不光光看芯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 22:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表