POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9732|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

889A胜过4830

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-11 00:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近刚入了一块板子,技嘉的G45,板载889A集成声卡。以前的板子用的是创新的CT4830独立声卡。
, G: N& Y% r% q因此特地比较了一下,如果4830不占明显优势,那就不插独立声卡了。
; m$ f! ]: A' E- o6 O3 U! F9 o, o4 C% f. m! x
音箱:惠威PS8/A鸿式
& `2 c& S$ g0 }功放:山灵SLM-A28合并式放大器
5 w1 S! D% \$ N1 j& z# K线材:普通
  p$ @0 _7 }7 s/ X3 z
6 Z1 C7 M* d- h# h试听歌曲(大多是320k mp3,个别歌曲是192k mp3):3 E; i- n0 Q& \: q5 m" ^0 K
孙露-只爱七仙女" N, {8 F; i( O" }
张含韵-想唱就唱
, u4 S' a8 ]  ~# Q刘芳-飘摇
! Q1 l0 R4 ]- v& O% S; q欧瑞强-偏偏喜欢你
" J9 X. d8 u& k1 f) J2 t老鹰乐队-加州旅馆9 D( d- I6 u: ?+ x0 `4 K4 V4 R
刘春美-红莓花儿开5 S/ d( V# G3 P& _
童丽-怨苍天变了心
  U6 ^) G4 E( b; }; L6 y
  G+ ?% z9 n& z# t播放软件:千千静听(采用默认设置)。+ H- T/ k! s0 X! z# K3 F( h
! U1 K# W7 j! b2 }4 }% v; t# G
试听的效果,感觉889A在4830之上,声音解析力很清晰,低音、人声效果都不错。5 g" w: C8 {. `! _$ w& R1 W
另外,889A的底噪控制很不错,在无声状态,将功放音量旋钮开到最大,只有轻微底噪声。
, z4 e) L" ^8 `% z. H' Q  K; }  u9 \+ d% a; s3 Q: P( {$ }  ~( p  t$ j  z
结论:虽然还不能完全取代高端独立声卡,但集成声卡确实已经今非昔比了!
头像被屏蔽
2#
发表于 2009-6-11 04:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-11 07:13 | 只看该作者
集成声卡确实已经今非昔比了!  呵呵 从来只用集成声卡的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-12 13:03 | 只看该作者
这个结果不奇怪,论声卡基本素质的话。
3 D; w* A' Z; b# x( d6 s4 l
/ T) |9 U9 _9 T9 ]( r- s4830现在就可玩性可能高点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-16 09:40 | 只看该作者
ALC888呢???
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-16 13:29 | 只看该作者
这个结果不奇怪,论声卡基本素质的话。
) g8 z: t: ^$ _# ], u4 f
) I5 s, j9 }5 @$ _) v0 J4830现在就可玩性可能高点。6 f& \0 _6 G- v2 [. ~( F
atu 发表于 2009-6-12 13:03

! q9 k+ U0 q) m" v( e; a8 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-16 19:42 | 只看该作者
只要音箱过得去,无论是885还是889,无论是用铝皮电解还是固态来滤波,低音是不能和独立声卡比的,就像TN和特丽珑的颜色,AB对比很明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-16 20:32 | 只看该作者
赞同LS的朋友,听了885两年,再听0460,差距太明显了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-16 21:50 | 只看该作者
ALC888呢???/ c: m% u1 Y6 z3 s$ f
4479237 发表于 2009-6-16 09:40
9 q3 o: y( K  r5 k
& D) U% X. Z2 V& N) Q
ALC889A是ALC885的技嘉增强定制版,是ALC的高端芯片。2 O: {  T- B1 B3 N/ W, a8 n

3 `- x# m* b  T* `! @, l& _ALC888是中端,ALC1200是ALC888的华硕增强定制版。0 q3 ^* h& d; b* q; M

1 C* \* f1 B# n1 L0 ~& ]ALC885=ALC889A>ALC888=ALC1200>ALC883
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-6-16 21:53 | 只看该作者
只要音箱过得去,无论是885还是889,无论是用铝皮电解还是固态来滤波,低音是不能和独立声卡比的,就像TN和特丽珑的颜色,AB对比很明显。9 S2 G" ?3 ~8 K/ y( D+ g2 M, X
iggawl 发表于 2009-6-16 19:42

6 v! U# p* d3 a5 g" L7 e" u9 F( r9 r
那也要看哪款独立声卡。
" c: P7 g1 Y5 ]9 K$ c9 s& n
- i3 z% e! G; s6 z上面的对比,889A在低音上也胜过4830。
2 H" E) Z( d9 a. ~3 p1 P
7 i- }8 S" _5 _5 v! P( i+ z' x我是独立8寸惠威音箱+独立HIFI功放,也还过得去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-18 02:06 | 只看该作者
尻!还以为A卡。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cctvgxtv 该用户已被删除
12#
发表于 2009-6-18 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-19 14:06 | 只看该作者
注重人声的音乐本就不是创新的强项,创新的卡电子味很重,拿来听linkin park感觉不错。
5 [8 ?! y5 _0 e7 h集成声卡来说,各项很均衡,没什么着重点,不过的确这几年集成声卡是做的先当不错滴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-20 01:30 | 只看该作者
ALC889A是ALC885的技嘉增强定制版,是ALC的高端芯片。; T+ `- l' r* c  V

7 N2 A+ V6 |8 a0 p  a2 v5 s6 u/ F" v0 OALC888是中端,ALC1200是ALC888的华硕增强定制版。
. q- B3 T2 b1 T
  |; u) |6 w8 K6 I1 xALC885=ALC889A>ALC888=ALC1200>ALC8831 z& F3 H) a. i9 [) Z1 h/ \
fanx 发表于 2009-6-16 21:50
& U" Z" y5 t' @+ k! F1 o, W/ s
原来650i Ultra上的ALC885还比较牛B啊,以前一直误解了,还以为不如ALC1200呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-20 10:34 | 只看该作者
早说了889A很好的!~~~老早清光所有声卡玩集成的了!~
5 {  y- x, |9 P% ~+ U8 O, [集成才是将来的王道!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-6-20 11:04 | 只看该作者
还以为A卡。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-20 21:47 | 只看该作者
先不说声音 用889A 主板温度就高5度 郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-6-23 12:07 | 只看该作者
唉,也就看看了,对我这种耳朵不敏感的人来说。。。有声音,不刮噪就行了。。。集成声卡+百把块钱耳机的飘过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-6-23 12:55 | 只看该作者
889是不错,不过现在大多数主板都是888的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-6-23 12:57 | 只看该作者
还有,主板的做工也很重要,声卡不光光看芯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 01:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表