POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 40461|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

C1E support与 SpeedStep Tech 有什么不同?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-11 03:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
两个都是节能,有什么不同吗?
2#
发表于 2009-6-11 13:07 | 只看该作者
同问。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-11 13:45 | 只看该作者
前者是降倍频吧  后者可能是倍频 可能是外频
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-6-11 23:03 | 只看该作者
是吗?还有没有别的说法????
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-11 23:11 | 只看该作者
SpeedStep Tech 节能效果更好,
( b1 H: l' M% [! C6 J能够大幅降低CPU电压.
% d( p- B: Y/ ?+ j) m. xC1E貌似不行.. K9 Y+ j- N9 M3 a2 u# z. M
两者都不能降低CPU外频.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-12 00:20 | 只看该作者
参考这个帖子- W3 a0 q2 f: O: X
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1122268
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-6-12 12:29 | 只看该作者
参考这个帖子% ^! D# q" _* Q% [/ r
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1122268
( s  f/ V/ c+ c' t' T9 _: p4 ]bcyj 发表于 2009-6-12 00:20

( k9 w+ K" y7 I" X8 k- Q/ Y那帖子还是没看懂~~~~~到最后都没说到SpeedStep了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-12 12:33 | 只看该作者
一样的效果~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
9#
发表于 2009-6-12 12:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-21 21:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表