POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2189|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

为什么GT200核心面积那么大

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-11 17:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
除了发射端比较多还有啥原因吗?
2#
发表于 2009-6-11 18:40 | 只看该作者
我想是因为 SRAM 、interconnector 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-11 18:53 | 只看该作者
直接了当的说法就是晶体管比较多 - -
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-11 20:41 | 只看该作者
楼主希望获得的答案显然不是楼上那么无聊的回答,实际上这只会带来另一个形式的问题,为什么需要这么多晶体管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2009-6-11 21:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-11 21:20 | 只看该作者
SRAM明显增多是为了更好的适应通用计算吗,是不是图形应用对这个的要求相对小一些?在2008年,rv770和g200似乎都加强了对cache的容量和更分明的层次化的宣传和介绍
内部互联线变多主因是TPC增加吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-11 23:37 | 只看该作者
当时HD2600出的是很就感觉怎么比8600GT多那么多晶体管。。。。实际性能也不过如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-12 03:44 | 只看该作者
这就像攒电脑一阳,如果你每个部件都比别人贵一些,并且你还想要个超级好的显示器,那你的价格就会比一般的电脑贵好多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-12 17:36 | 只看该作者
2# Edison

哦,E大能进行一下更详细的讲解吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-12 23:03 | 只看该作者
G80的核心其实也很大啊,没和GT200的比过,还没用过GT200的卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-14 17:02 | 只看该作者
晶体管多的缘故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-6-27 15:59 | 只看该作者
晶体管多的缘故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-27 17:40 | 只看该作者
nv他也不想啊 但是目前来看 不如amd的性价比高
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-27 20:34 | 只看该作者
比I7 9系的多出一倍晶体管数量,已经很小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-27 23:33 | 只看该作者
NV芯片密度低,设计能力不如A和I这种做U的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 04:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表