|
本帖最后由 huojianying 于 2009-6-12 08:32 编辑
全新Intel X25-M 80GB 80G SATA SSD 固态硬盘
全新,非国行,简装,数量不多要的速度
价格=1599, 淘宝交易,论坛兄弟要的话痛快的包快递(顺风) 电话联系短信勿扰 13207667174 qq:402648780
http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=1c30bc9c75e7e5da9760f66f8b313285&x_id=0db1
SSD硬盘由Flash芯片构成存储单元,而非传统的碟片。从结构上来说更接近我们常见的“闪存”。简单的结构以及电磁存储原理,让SSD相比传统机械硬盘具有了如下优势:
速度快
SSD相对硬盘的最显著优势就是速度,例如一个每分钟15000转的硬盘转一圈需要200毫秒的时间,而在SSD上由于是数据是存放在Flash颗粒上,能够在低于一毫秒的时间内对任意位置的存储单元完成I/O(输入/输出)操作,因此在对许多应用程序来说最为关键的I/O性能指标——IOPs(即每秒多少次 IO动作)上,SSD可以达到硬盘的50~1000倍。在需要快速处理海量信息的应用,比如电子交易系统、实时数据处理、主机交易处理等,其相应时间可达到毫秒级,这是机械硬盘不可能达到的事情。
抗震性超强
因为全部采用了闪存芯片,所以SSD固态存储器内部不存在任何机械部件,这样即使在高速移动甚至翻转倾斜的情况下也不会影响到正常使用,而且在笔记本电脑发生意外掉落或与硬物碰撞时能够将数据丢失的可能性降到最小。
无噪音,低发热
得益于无机械部件及闪存芯片发热量小、散热快等特点,SSD固态存储器因为没有机械马达和风扇,工作时噪音值为0分贝,完全静音,温度也相当低,比起动辄四十多度的传统硬盘要好上很多。
重量轻
SSD固态存储器比传统1.8英寸硬盘重量轻20-30克,可千万别小看减轻的这点重量,在笔记本电脑、卫星定位仪等随身移动产品上,更小的重量更有利于携带。此外,重量的减轻也使得笔记本电脑配备多块SSD固态存储器成为可能。
MLC与SLC的区别
SLC全称单层式储存 (Single Level Cell),是指一个Block(块,Flash的基本存储单元,也可称为Cell)只有两种电荷值,高低不同的电荷值表明0或者1,因为只需要一组高低电压就可以区分出0或者1信号,所以SLC最大的驱动电压可以做到很低。
SLC因为结构简单,在写入数据时电压变化的区间小,所以寿命较长,传统的SLC Flash可以经受10万次的读写,因此出现坏Block的几率较小,因为存储结构非常简单,一组电压即可驱动,所以其速度表现更好。不过这种一个 Block只存储一组数据的模式无法在相同的晶圆面积上实现较高的存储密度,所以只能在工艺制程方面努力进步,才能满足用户在容量方面的要求。
SLC与MLC结构对比 MLC(多层式储存—Multi Leveled Cell)是那种充分利用Block的技术,它采用较高的电压驱动,通过不同级别的电压在一个Block中记录两组位信息(00、01、11、10),这样就可以将原本SLC的记录密度理论提升一倍,这对于曾经工艺制程遇到瓶颈的NAND Flash而言,是非常好的消息。不过MLC除了同制程、同晶圆面积时理论大一倍的记录空间外,存在一些先天的弊端,比如说电压区间更小,Flash就需要更多的CRC校验空间,这会大概占据Block中10%的空间,因此实际使用中同制程同晶圆面积的MLC的容量不到SLC的一倍。
因为电压变化更频繁,所以MLC技术的Flash在寿命方面相较SLC要差一些,官方给出的可擦写次数仅为1万次,也就是说一张512MB的USB闪存盘,你写入512MB的数据1万次(理论数值),它就报废了。这是MLC技术最致命的缺点。另外MLC技术还有一个缺点,就是它的读写速度不如SLC。一个Block存储两组位数据,自然需要更长的时间,这里面还有电压控制、CRC写入方式等因素需要考虑。
综合而言,MLC技术在实现大容量方面有优势,但是寿命和性能都只能算是差强人意。SLC技术虽然在寿命和性能方面足以令人满意,但是较高的技术门槛以及实现大容量所需的成本较高成为了限制其发展的重要因素。但就防震、发热量以及运行噪音方面,MCL同SLC相比没有任何区别,面对传统机械硬盘时都绝对具有“秒杀”性的优势。
X25-M的ATTO测试成绩 ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具,该软件使用了4MB的测试包,数据包按0.5K、1.0K、2.0K直到到 1024KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。软件支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试,适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
从测试成绩可以看出,X25-M展现出了相当强大的实力,读取测试达到了夸张的271.9MB/S,写入方面成绩回到SSD的正常水准在意料之中,不过57.9MB/S的成绩也相当令人满意了。而WD1001FALS同样展现出了最强硬盘的风采,读取达到了236.4MB/S,虽然同SSD相比尚有不小差距,但是也是机械硬盘的巅峰水准了。写入方面WD1001FALS扳回一城,193.0MB/S的成绩极为惊人。 |
|