开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 诚问：接解码器数字哪个好？1723还是0404？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4341|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

诚问：接解码器数字哪个好？1723还是0404？

[复制链接]
Fatano
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-12 16:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Fatano 于 2009-6-12 17:04 编辑
. s2 |2 U# |  N5 b
6 _8 u6 g/ q' ~: y+ T" B现在用一低端解码器09版天韵ZERO，基本指标：% w7 `  ~4 Q* ?8 l* s. p1 |# [
; E: L) U9 X/ m* h5 K, c  |
接收芯片CS8416
解码芯片AD1852
模拟运放芯片AD8620BR+前级OPA2107AP X 2
性噪比105dB
总谐波失真0.0005%
动态范围117dB
频率响应20Hz-30KHz（±0.5dB）
模拟输出电平2V
输入接口一路独立数字光纤输入
一路独立数字同轴输入
输出接口一路RCA模拟信号非平衡输出
一路6.3mm耳机信号输出
' `/ D" I; O, B3 Z2 g
" |( o2 @. a& h. d9 i! m
现在想问接解码器数字哪个好？就配合我的低端解码器来说，1723还是0404？听说，0404的数字输出在同价位上无敌！！1723主要考虑Tempotec的数字进行曲。个人听感比较喜欢低音下沉，音场好，解析力好~希望版主们和各位兄弟现身说法！！！感谢！
回复

使用道具 举报

yoxio
2#
发表于 2009-6-12 17:53 | 只看该作者
数字的话，显然是0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

smty1111
3#
发表于 2009-6-12 21:08 | 只看该作者
用同轴的话，建议用0404，线材不要用太差的，0404工包卡基本都做不了光纤数码辫子。用光纤可以用1723。
' N1 N+ [) ^0 w; B% K; ~+ K- L- w  \9 _6 T$ G7 _/ |' c/ B
我现在用的是天韵zero解码器，opa627+前级opa2604x2，低音还是不错的，没有0404模拟输出低频偏肥的感觉；解析力比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
4#
发表于 2009-6-12 21:35 | 只看该作者
当然0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

jonnycen
5#
发表于 2009-6-12 21:39 | 只看该作者
0404完胜啊～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

Fatano
6#
 楼主| 发表于 2009-6-12 21:48 | 只看该作者
收到，谢谢酷版，谢谢各位兄弟！
回复 支持 反对

使用道具 举报

lxf1597
7#
发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
0404会完胜？单纯的数字输出的话，我倒不觉得完胜。
6 x$ o2 m% p( y+ L! @! M9 ^- `1723的数字输出和模拟输出，就是2级别的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-13 01:01 | 只看该作者
1723跟0404 不是一个档次的! x. n5 t$ Q0 Y, ?4 d

* i7 L7 s9 X/ {& G看看做工与设计，DSP
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
9#
发表于 2009-6-13 01:17 | 只看该作者
0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-13 09:55 | 只看该作者
解码器我也想玩可惜无米……
回复 支持 反对

使用道具 举报

loveknot
11#
发表于 2009-6-13 14:13 | 只看该作者
0404 毫无悬念
回复 支持 反对

使用道具 举报

vojaly
12#
发表于 2009-6-13 14:55 | 只看该作者
0404怎么说。传的比较多～1723很多人没用过，看做工觉得不信～1723很多人拿来做纯数字卡，还可以。0404没用过，1723个人觉得很不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2009-6-13 23:21 | 只看该作者
0404会完胜？单纯的数字输出的话，我倒不觉得完胜。
/ J7 w% S6 J. e+ l1723的数字输出和模拟输出，就是2级别的东西
8 ]9 \1 a' L" _' {" o+ |: B3 I8 Qlxf1597 发表于 2009-6-12 22:17
: ~4 K- _" ~: O! e, n+ G- y
1723的数字输出的确比模拟输出要好不少  N) F* m6 u" ~0 C. I9 V
但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-14 00:27 | 只看该作者
EMU都成了迷信品了，可迷信的人却又在说EMU的模拟好，数字好，当然专业好像也不鸟EMU的录音，怪不得EMU在头痛。芯片的PK是无意义的，LZ还是去听一下，这两种风格的东西只能说你更喜欢哪种！
回复 支持 反对

使用道具 举报

Fatano
15#
 楼主| 发表于 2009-6-14 10:02 | 只看该作者
1723的数字输出的确比模拟输出要好不少2 Q6 U7 \( n# ^% V  L
但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
9 p* l; {9 D0 I* C( C酷风 发表于 2009-6-13 23:21

& X0 ]' F6 X0 d$ R, e$ S; C. A% w% o1 ^0 f. {6 @6 s
还有一个问题是，在我的低端解码器前，0404比1723的数字优势能听得出来吗？毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显，留下的钱可以升级线材!
回复 支持 反对

使用道具 举报

bbqcjf
16#
发表于 2009-6-14 12:36 | 只看该作者
1723已经可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-14 13:13 | 只看该作者
级别差这么远，当然是0404好，数字是0404的强项啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Fatano
18#
 楼主| 发表于 2009-6-14 13:22 | 只看该作者
0404有一点不太方便，就是要驱动和自带的程序启动好了才能发声音，进windows的那个声音再也听不到了。。。有时候那个程序出点问题还要重启才能解决，否则没声音
( u( t9 ^; O6 J; f4 W+ L+ S; c
! f2 F1 G6 O- L# z3 x# j/ x5 B网上见的0404问题，不知道是否真的这样~
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
19#
发表于 2009-6-14 22:59 | 只看该作者
还有一个问题是，在我的低端解码器前，0404比1723的数字优势能听得出来吗？毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显，留下的钱可以升级线材!" J! T9 l! b8 A1 Z* n* L  p) A
Fatano 发表于 2009-6-14 10:02

  {6 M6 ?" Z2 Z* |% V- z3 j差别肯定是有的，肯定会比你升级线材的差别更大
. _+ G2 F( {0 f# I& a# r* a$ Y. Y但是不是愿意花这笔钱，就看你的预算了( e( j' p; f1 ]! ^# f9 ^
如果考虑性价比，独一无二的选择就是板载，性价比无穷3 ~: v; A9 _  u: h7 ^( M& W/ q! n2 }
对于音频设备来说，我的看法是：买你愿意买的最好的设备+ N9 \& i  C$ {, j5 B
关键，就是你愿不愿意花那么多钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

atu
20#
发表于 2009-6-15 19:48 | 只看该作者
不在同一起跑线上，0404完胜！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 04:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表