POPPUR爱换

标题: 诚问：接解码器数字哪个好？1723还是0404？ [打印本页]
作者: Fatano    时间: 2009-6-12 16:59
标题: 诚问：接解码器数字哪个好？1723还是0404？
本帖最后由 Fatano 于 2009-6-12 17:04 编辑
9 N7 V/ @& U8 }( X9 _* ]. C: y$ q/ i4 s7 ^7 E5 @4 F2 E$ o
现在用一低端解码器09版天韵ZERO，基本指标：
" b* E. V3 l* [/ x
. x* P& L! w! e
接收芯片CS8416
解码芯片AD1852
模拟运放芯片AD8620BR+前级OPA2107AP X 2
性噪比105dB
总谐波失真0.0005%
动态范围117dB
频率响应20Hz-30KHz（±0.5dB）
模拟输出电平2V
输入接口一路独立数字光纤输入
一路独立数字同轴输入
输出接口一路RCA模拟信号非平衡输出
一路6.3mm耳机信号输出

  E5 J! z" S1 x9 Q8 g
0 M: p6 z3 k" |# c! T现在想问接解码器数字哪个好？就配合我的低端解码器来说，1723还是0404？听说，0404的数字输出在同价位上无敌！！1723主要考虑Tempotec的数字进行曲。个人听感比较喜欢低音下沉，音场好，解析力好~希望版主们和各位兄弟现身说法！！！感谢！
作者: yoxio    时间: 2009-6-12 17:53
数字的话，显然是0404
作者: smty1111    时间: 2009-6-12 21:08
用同轴的话，建议用0404，线材不要用太差的，0404工包卡基本都做不了光纤数码辫子。用光纤可以用1723。6 D$ U1 _- R$ B/ i

1 z* i1 z7 L; C* r4 k1 ]我现在用的是天韵zero解码器，opa627+前级opa2604x2，低音还是不错的，没有0404模拟输出低频偏肥的感觉；解析力比较好。
作者: 酷风    时间: 2009-6-12 21:35
当然0404
作者: jonnycen    时间: 2009-6-12 21:39
0404完胜啊～～
作者: Fatano    时间: 2009-6-12 21:48
收到，谢谢酷版，谢谢各位兄弟！
作者: lxf1597    时间: 2009-6-12 22:17
0404会完胜？单纯的数字输出的话，我倒不觉得完胜。9 ?: A+ ?  l9 _6 {
1723的数字输出和模拟输出，就是2级别的东西
作者: lixing80423    时间: 2009-6-13 01:01
1723跟0404 不是一个档次的7 _+ k+ u  L) p3 d: G
* p  d8 C9 P9 E. s9 T
看看做工与设计，DSP
作者: zkxyy    时间: 2009-6-13 01:17
0404
作者: 一生相随    时间: 2009-6-13 09:55
解码器我也想玩可惜无米……
作者: loveknot    时间: 2009-6-13 14:13
0404 毫无悬念
作者: vojaly    时间: 2009-6-13 14:55
0404怎么说。传的比较多～1723很多人没用过，看做工觉得不信～1723很多人拿来做纯数字卡，还可以。0404没用过，1723个人觉得很不错。
作者: 酷风    时间: 2009-6-13 23:21
0404会完胜？单纯的数字输出的话，我倒不觉得完胜。
4 l9 _. G! l+ _: G# K; l! O5 M1723的数字输出和模拟输出，就是2级别的东西
# W* Q. j: @* l( R( @lxf1597 发表于 2009-6-12 22:17

& W3 e( m2 j4 M; ^4 X: D; H0 d1723的数字输出的确比模拟输出要好不少9 |6 A* O& T7 y. G3 i
但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
作者: lolita_xu    时间: 2009-6-14 00:27
EMU都成了迷信品了，可迷信的人却又在说EMU的模拟好，数字好，当然专业好像也不鸟EMU的录音，怪不得EMU在头痛。芯片的PK是无意义的，LZ还是去听一下，这两种风格的东西只能说你更喜欢哪种！
作者: Fatano    时间: 2009-6-14 10:02
1723的数字输出的确比模拟输出要好不少
( j6 f* M4 e# L$ ?8 q但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
- D% K1 `( M# J酷风 发表于 2009-6-13 23:21
" H4 R! A5 C4 j6 `" Z+ W2 f9 y
; b4 j' @6 w% ?, s) y: m2 S8 ~
还有一个问题是，在我的低端解码器前，0404比1723的数字优势能听得出来吗？毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显，留下的钱可以升级线材!
作者: bbqcjf    时间: 2009-6-14 12:36
1723已经可以了
作者: wingkean1979    时间: 2009-6-14 13:13
级别差这么远，当然是0404好，数字是0404的强项啊。
作者: Fatano    时间: 2009-6-14 13:22
0404有一点不太方便，就是要驱动和自带的程序启动好了才能发声音，进windows的那个声音再也听不到了。。。有时候那个程序出点问题还要重启才能解决，否则没声音
* \! L! r2 E; W' G2 e: Z2 a& t+ O
8 w- w, g7 @' o& W网上见的0404问题，不知道是否真的这样~
作者: 酷风    时间: 2009-6-14 22:59
还有一个问题是，在我的低端解码器前，0404比1723的数字优势能听得出来吗？毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显，留下的钱可以升级线材!& ~3 n( a. g2 j, u3 ^- z/ U
Fatano 发表于 2009-6-14 10:02

! ~1 [- D+ |6 f% B差别肯定是有的，肯定会比你升级线材的差别更大
0 v/ K& A" @3 x0 |  r但是不是愿意花这笔钱，就看你的预算了
. o! t8 l6 q# }3 {. u, C* k如果考虑性价比，独一无二的选择就是板载，性价比无穷
0 n4 d" O5 t' L( o! M对于音频设备来说，我的看法是：买你愿意买的最好的设备  E2 R6 y; G7 {
关键，就是你愿不愿意花那么多钱
作者: atu    时间: 2009-6-15 19:48
不在同一起跑线上，0404完胜！
作者: smty1111    时间: 2009-6-15 20:08
0404有一点不太方便，就是要驱动和自带的程序启动好了才能发声音，进windows的那个声音再也听不到了。。。有时候那个程序出点问题还要重启才能解决，否则没声音
9 u# l- s& N" u1 ]  J9 R' r3 H" H
" \8 C' ~0 Q( D/ r5 @% ~+ x网上见的0404问题，不知道是否真的这样~
" X% V, `. r/ LFatano 发表于 2009-6-14 13:22
8 f1 ^3 c+ |' E1 W3 L/ H* d9 B
你说的第一个问题，对于纯听歌的声卡，算不上问题。: q; w; W5 o0 V, ^6 V
第二个问题，实际上很少碰到，最起码我用0404一年半以来，从来没遇到过。
作者: Fatano    时间: 2009-6-16 10:20
差别肯定是有的，肯定会比你升级线材的差别更大
* B$ n* K% L) j. j但是不是愿意花这笔钱，就看你的预算了5 E) f6 O6 H, m9 E- {; |" t
如果考虑性价比，独一无二的选择就是板载，性价比无穷
8 q$ F! `2 l/ d8 @( d9 L  q对于音频设备来说，我的看法是：买你愿意买的最好的设备, `) f6 F/ o! O+ g
关键，就 ..." ?2 Q- d* o5 X6 \6 w4 r; ^
酷风 发表于 2009-6-14 22:59

; R7 W* I8 `) g; c
4 f7 }& ^3 k( E4 `& y2 h( r只要能有赏心悦目的提升，能出的还是要出的~再问RME DIGI 96/8、MIA MIDI和AP2496的数字输出！还有，听说1212和0404的数字听感上区别不大，不知道是不是！再请酷版解答！！！
作者: johnbean    时间: 2009-6-16 11:14
纯数字可以考虑96/8，如果不考虑vista和Win7的驱动的话。
作者: Fatano    时间: 2009-6-16 12:29
还有就是，3 E5 E, f, V& B" _
1、Soomal上测评说数字进行曲的数字输出质量相当于TerraTec DMX 6 Fire USB、TerraTec DMX 6 Fire LT的水平。+ N+ @  O& C; {" L7 A5 b& h5 Z  o
2、Pchifi天宇说：“数字方面，数字进行曲比0404的解析力差5%，但动态反而大5%！”7 W& A& X0 B& n: e% c: O+ H

* o" P3 a+ \" h: x# q那和0404比，不就差不多了？
; ^. {: d/ Y# v1 `  s' q/ V* z( R/ `1 b% ?) ?) F3 X; ]
“使用TerraTec DMX 6 Fire USB、TerraTec DMX 6 Fire LT做对比，结果发现，数字进行曲和DMX 6 Fire USB声音接近，DMX 6 Fire USB声音要略微厚重一些，整体区别不大。DMX 6 Fire USB是外置声卡，并且独立供电，声音上略占优势是情理之中的。而对比DMX 6 Fire LT，会发现LT的声音要明显薄一些，解析力、动态、瞬态方面都差不多，差异主要在于声音的厚度。DMX 6 Fire LT一直被我们作为一款基准声卡使用，从过往的测试和实际使用情况来看，数字输入输出能比DMX 6 Fire LT好的声卡并不是很多。我们也对比了最近测试的几款音乐卡，数字输出能力都相差无几，基本处于DMX 6 Fire LT的水平。”
作者: Fatano    时间: 2009-6-16 18:58
再顶！！！！
作者: 酷风    时间: 2009-6-17 00:25
只要能有赏心悦目的提升，能出的还是要出的~再问RME DIGI 96/8、MIA MIDI和AP2496的数字输出！还有，听说1212和0404的数字听感上区别不大，不知道是不是！再请酷版解答！！！  j& X# s* s5 ]7 c* M& G
Fatano 发表于 2009-6-16 10:20

: H, O1 j5 |0 v# o6 @96/8应该比MIA和AP2496要好



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4