POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4478|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

诚问:接解码器数字哪个好?1723还是0404?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-12 16:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Fatano 于 2009-6-12 17:04 编辑
: @+ E+ K" R: v- `( x1 f; x( T2 M) O; @# f/ q6 B: g0 q( J3 V
现在用一低端解码器09版天韵ZERO,基本指标:. ]4 }7 Y9 ~1 v; l
! o$ Z! M1 }7 ~" @
接收芯片CS8416
解码芯片AD1852
模拟运放芯片AD8620BR+前级OPA2107AP X 2
性噪比105dB
总谐波失真0.0005%
动态范围117dB
频率响应20Hz-30KHz(±0.5dB)
模拟输出电平2V
输入接口一路独立数字光纤输入
一路独立数字同轴输入
输出接口一路RCA模拟信号非平衡输出
一路6.3mm耳机信号输出

$ U2 a' U. t4 z$ y3 ?) `
: w% N/ _( c% H) D" }0 b现在想问接解码器数字哪个好?就配合我的低端解码器来说,1723还是0404?听说,0404的数字输出在同价位上无敌!!1723主要考虑Tempotec的数字进行曲。个人听感比较喜欢低音下沉,音场好,解析力好~希望版主们和各位兄弟现身说法!!!感谢!
2#
发表于 2009-6-12 17:53 | 只看该作者
数字的话,显然是0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-12 21:08 | 只看该作者
用同轴的话,建议用0404,线材不要用太差的,0404工包卡基本都做不了光纤数码辫子。用光纤可以用1723。
) A# V% j/ A# @
2 t$ K5 g. F* r; H( t2 b我现在用的是天韵zero解码器,opa627+前级opa2604x2,低音还是不错的,没有0404模拟输出低频偏肥的感觉;解析力比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-12 21:35 | 只看该作者
当然0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-12 21:39 | 只看该作者
0404完胜啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-6-12 21:48 | 只看该作者
收到,谢谢酷版,谢谢各位兄弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
0404会完胜?单纯的数字输出的话,我倒不觉得完胜。, Y% [! U9 T9 e8 a3 C
1723的数字输出和模拟输出,就是2级别的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-13 01:01 | 只看该作者
1723跟0404 不是一个档次的
& q" h* i1 A" [' O, x% ^3 b; v# ^3 k$ N- P, b
看看做工与设计,DSP
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-6-13 01:17 | 只看该作者
0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-13 09:55 | 只看该作者
解码器我也想玩可惜无米……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-13 14:13 | 只看该作者
0404 毫无悬念
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-6-13 14:55 | 只看该作者
0404怎么说。传的比较多~1723很多人没用过,看做工觉得不信~1723很多人拿来做纯数字卡,还可以。0404没用过,1723个人觉得很不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-13 23:21 | 只看该作者
0404会完胜?单纯的数字输出的话,我倒不觉得完胜。
; Q1 Z9 L/ j9 U$ L' g9 W) S. V1723的数字输出和模拟输出,就是2级别的东西9 s2 A* K# D* j' K! w" ^! h# E' x
lxf1597 发表于 2009-6-12 22:17

+ R1 d( }* ~0 C1723的数字输出的确比模拟输出要好不少4 }- N' a' [8 p
但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-14 00:27 | 只看该作者
EMU都成了迷信品了,可迷信的人却又在说EMU的模拟好,数字好,当然专业好像也不鸟EMU的录音,怪不得EMU在头痛。芯片的PK是无意义的,LZ还是去听一下,这两种风格的东西只能说你更喜欢哪种!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-6-14 10:02 | 只看该作者
1723的数字输出的确比模拟输出要好不少
: N% m' B' r1 c& G但不等于它的数字输出就真的可以逆天了
$ x0 X: L' X3 p3 B酷风 发表于 2009-6-13 23:21

9 _0 I6 w7 [4 a5 f) H9 N. C% h+ M
5 q; W+ b" S7 F3 B2 f5 @% T还有一个问题是,在我的低端解码器前,0404比1723的数字优势能听得出来吗?毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显,留下的钱可以升级线材!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-6-14 12:36 | 只看该作者
1723已经可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-14 13:13 | 只看该作者
级别差这么远,当然是0404好,数字是0404的强项啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-6-14 13:22 | 只看该作者
0404有一点不太方便,就是要驱动和自带的程序启动好了才能发声音,进windows的那个声音再也听不到了。。。有时候那个程序出点问题还要重启才能解决,否则没声音 ' j1 Z# N! V' C* s" @

8 D+ J+ R- R; c网上见的0404问题,不知道是否真的这样~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-6-14 22:59 | 只看该作者
还有一个问题是,在我的低端解码器前,0404比1723的数字优势能听得出来吗?毕竟1723的价钱只有0404的一半~如果不明显,留下的钱可以升级线材!
$ R+ z1 X! Y: oFatano 发表于 2009-6-14 10:02
7 s7 `! P  G6 w
差别肯定是有的,肯定会比你升级线材的差别更大1 r5 r  W. A# s3 J7 s5 `
但是不是愿意花这笔钱,就看你的预算了
+ x. E! Z3 g" v; p9 q- F( t如果考虑性价比,独一无二的选择就是板载,性价比无穷
- X% C$ o; `* l- [( z9 O对于音频设备来说,我的看法是:买你愿意买的最好的设备
6 F: A5 K7 o. v. ^关键,就是你愿不愿意花那么多钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-6-15 19:48 | 只看该作者
不在同一起跑线上,0404完胜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 15:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表