今天入手的日立HDE721010SLA330

一页水景 · 发表于 2009-6-13 20:37

本帖最后由一页水景于 2009-6-13 20:52 编辑

暂时感觉还不错，就不知道是否耐久。
自从那年被第一代玻璃盘伤害后重新购入日立。

一页水景 · 发表于 2009-6-13 20:47

本帖最后由一页水景于 2009-6-13 20:50 编辑

写入也是86左右，在朋友那里测的，没截图。缓存没有32M,只有不到30M。
硬盘信息：

viccnu · 发表于 2009-6-13 20:53

多少钱,哪家入的?行货么?

一页水景 · 发表于 2009-6-13 21:05

通过比较HDE在传输率、存取时间、突发速率三方面完败于HDT。
cxytdn 发表于 2009-6-13 21:01

就我们两个的图不客观吧，毕竟平台不同。我的是ICH9R开AHCI。

wxm · 发表于 2009-6-13 21:09

本帖最后由 wxm 于 2009-6-13 21:14 编辑

硬盘有个体差异的

我的HDT 87.9m/13.4ms/突发206 没有好板在ICH7和SB700上测的结果几乎一摸一样

这HDE应该是除了缓存跟HDT几乎一样

bum3000 · 发表于 2009-6-13 21:15

数据一般般，怪不得那么便宜

wxm · 发表于 2009-6-13 21:16

你2：1获胜，仅在品均速度一项以微弱差距惜败，在其它两项特别是突发上大比分获胜。
cxytdn 发表于 2009-6-13 21:13

突发估计跟南桥、系统、设置有关参考价值不大
也有3项都比LZ差的HDT啊

除了缓存应该基本就是一样的东西了

一页水景 · 发表于 2009-6-13 21:17

你2：1获胜，仅在品均速度一项以微弱差距惜败，在其它两项特别是突发上大比分获胜。
cxytdn 发表于 2009-6-13 21:13

今天刚买在我朋友那里测的时候突发也是200多，随机13.4ms，他是X58主板ICH10R没开AHCI，用的兼容模式。
我的这块X38主板上一直以来测突发都比较低，所有硬盘都是这样，所以我说主要还是平台的差异。

wxm · 发表于 2009-6-13 21:21

也可以比较一下电路板

和其他更复杂一点的测试

hdtune hdtach这类简单测试 wd的黑盘蓝盘好像区别也不大吧

只看该作者 · 发表于 2009-6-13 21:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

viccnu · 发表于 2009-6-13 23:12

hdt的故障率比hde的高10倍

只看该作者 · 发表于 2009-6-13 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zpa88 · 发表于 2009-6-13 23:38

这么快就收到了啊，呵呵

仓库盘重在质量稳定，价格便宜，性能一般就行。

RiYaYaDe · 发表于 2009-6-14 00:00

仓库盘我想等日立的单碟500

只看该作者 · 发表于 2009-6-14 02:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

盗版 · 发表于 2009-6-14 08:40

和HDT比就是缓存是32MB，保修是5年
很多评测都证明缓存大不大和性能没关系
但是国内日立的保修3年和5年有什么关系呢，难道要DHL到香港？

wesger · 发表于 2009-6-14 08:54

没人关注噪音问题吗

bww · 发表于 2009-6-14 09:18

昨天，在报亭偶人看到电脑迷杂志，5月下有1T盘简单评测，内容比较简单，但大体上可以参考以下吧。
有：。12、黑盘、绿盘、HDE和。11的对比。

Doremifaso · 发表于 2009-6-14 09:44

噪音如何? 关注.

白沙 · 发表于 2009-6-14 12:19

看来现在出售的平价HDE跟早先那些版本不同？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册