POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 21673|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

新入了一块华硕老虎卡,感觉有些失望

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-15 17:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 mmyj 于 2009-6-15 17:05 编辑
3 c7 q! S9 y1 Q1 ]5 q0 v  f1 A
5 k* v+ F. E" O* U. v* T, E卡今天到手,兴冲冲地上机,连接上耳机。结果发现,推力够大的,空间感也有了,但显得虚而发散,有点有气无力感觉。连的耳机是HD595,入这卡就是看中它的耳推的。
Avimei 该用户已被删除
2#
发表于 2009-6-15 18:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-6-15 20:12 | 只看该作者
不知道有没有解?看网上有打磨换运放的,不知道真实效果如何。晚上回家插上HD650,音量开到15%就响到耳朵受不了,真是无语了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

老烧饼 该用户已被删除
4#
发表于 2009-6-15 20:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-15 21:48 | 只看该作者
还没见过几个人用过这卡上完整作业的,楼主给大家来一段???
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-15 21:55 | 只看该作者
不是说达到纳秒级别的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-6-15 22:12 | 只看该作者
回LS:哪个什么米级的不是这块,这块是PCI-E接口,后缀是STX。& U- B% J% k" y8 L+ Q5 ]- o7 K
回5楼:写什么评测之类的,还是免了吧。我是那种因为听音乐,而用器材的人,不是那种喜欢器材而听音乐的人。至于说说个人的使用感觉倒是可以。今晚接HD650听下来感觉比接HD595控制的稍好一些。而且我把耳机的设置设为0~64欧感觉反而比设为64~300欧更好一些。设为前者是0db增益,后者是+12db,结合音量过大这点,我都有点怀疑,华硕为所谓的支持600欧的大推力,增益设的过大,以至于失控(失真),致使听起来发散发虚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-16 03:06 | 只看该作者
你试着上个耳放吧,然后再上DAC,HD650也直推,真的是叫能出声而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-16 08:13 | 只看该作者
谢谢LS的建议。不过这和上不上耳放是两码事。事实上,这卡目前试下来推HD650,比推HD595,控制得更好一些。而且是在把高阻设为低阻时,这不是有点怪吗?做为声卡,设计和用料再好,驱动不过关也是白搭。8 A9 U- Q+ o: {4 P+ T* w; [$ P
至于上DAC、上耳放,各人想法不一样,我在看来,HD595也好,HD650也罢,不过是一付耳机而已,用在电脑上本来就是图方便,不值得花耳机本身数倍的价钱去折腾,如果随便上一个,我想不过多一道失真源而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-6-16 09:45 | 只看该作者
本帖最后由 mmyj 于 2009-6-16 09:46 编辑
0 d8 h. i) N3 Z# }, p  F+ T
! L0 c3 g) D/ e+ o2 G, P补充几句,这声卡总体上来讲还行。从做工用料上来看,可以感觉到ASUS确实用心在做这块声卡。个人的感觉是驱动方面(或者说对声音理解上面)有待加强。很明显的一点,耳推的增益设置就不合理,通常习惯听音初始音量大都设在12点方向上(50%),而这块卡如果设在这里,真有机毁(耳机烧毁)人聋的可能,尤其对是低阻的耳机而言。第2点很可能是干湿声的比例设置的不合理(这点只是我个人的推测),在混音时湿声的比例过大,以至于空间感有了,但声音变虚变疏了,显得有点有气无力了。
0 ?% {* Y2 u1 f0 y说个题外话,记得当年华硕刚出显卡时,我也是兴冲冲的抱了块TNT回家,装好玩显卡自带的打飞碟游戏,结果是一次次的死机,几经折腾终于换了一块好的回来,这显卡现在家里,还能用。不过此后,再也没买过第二块华硕的显卡了。呵呵,希望这一次不会是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-16 11:17 | 只看该作者
高端声卡不上耳放的话,声音确实不行,你不如出掉,买低阻的耳机,比如铁三角的,DT860之类的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-6-16 12:04 | 只看该作者
谢谢LS这位朋友,我知道你是好心,不过我不会出的。我以为,耳机和箱子的音色,是因人的耳朵而喜欢的,就我个人而言比较喜欢森海纯厚的音色,音色不对路子,推得再好听时间长了,也会腻味的。就如同一个大老爷們,就算是哭得象唱,一样会被人BS,而美女哭了,有人就会形容为楚楚动人。象莱曼、SOLO还有清华的2.6F,我都接过听过,也许我就是那种属于长着听个响的木耳朵的人,虽然效果不错,但也就尔尔,在我看来根本不值那钱。旋律更容易打动我,至于蛙叫了多少声,我真不太去关心的。呵呵,我知道我的观点一定会被金耳朵们强烈BS。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-16 13:48 | 只看该作者
不是可以换运放的吗?那就换一个吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-6-17 01:08 | 只看该作者
先煲一下机,等稳定一下。如果下盘还是这么松软的,只好走换运放这条路了。就是不知效果如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-17 09:37 | 只看该作者
楼主,森海的耳机向来是不太好推的,所以对器材的要求高了些也是正常的% Z* ]0 Y- x. }& T

8 i  P: q8 W) s# \相对于森海,我比较喜欢拜亚的音色,而且拜亚相对比较好推( Q4 s4 x$ }' y
当然有耳放最好,没有的话,声卡直推的表现,也算是可圈可点
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-6-17 09:39 | 只看该作者
换运放,别等了
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
17#
发表于 2009-6-17 11:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-6-17 18:31 | 只看该作者
我不用耳机模式,我推铁三角耳机都不用耳机模式6 h* s" j/ q4 W% W# S9 v
我不喜欢那种声音。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-6-17 18:53 | 只看该作者
终于有些华硕卡的作业了。可惜LZ只写了耳机,不知道连2.0音箱的效果如何~~~个人感觉。。。推耳机其实就是个放大的过程,就算是很好的耳放也只是尽量减少失真。而且配合每个耳机的效果又不一样,很难说单个耳放好或者是不好,只能说,是不是适合这种耳机,或者耳机适合这种耳放。5 B8 V$ l5 ]- P
相对耳放来说声卡也一样,只有自己试着调整,看看最合适的音量和效果。或者换几个不同的耳机试试不同的效果。2 b0 G' V& y& e
另外,感觉电脑里面能干扰音质的元素太多了,声卡做的再好也只是声卡,驱动也只是一个方面~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-6-17 19:36 | 只看该作者
我对各型号运放的声音特性不清楚,最近又没时间,等过一阵子有心情有时间,再试试换运放后的效果,正好这时间也让声卡煲一下,看看稳定后是什么样子的。/ N) P: b2 O7 z% O; b
$ \8 ]7 |8 l2 E
看到不少朋友好象挺心这块卡的,说一下目前为止的我个人的总体感觉吧。这里X-FI用的人不少,我就用它对比吧。在细节解析上,这卡比0460强,0460的声音瘦,这卡肥。打个比方,如果说0460的声音听起来象一个铅球落在水泥地上,那么这块卡的声音听起来就象是一袋面粉落在木板地,“扑”的一声后还有飘了满地的面粉。虽然这么说有点夸张,只是形容两者的不足之处而已,大伙别较真呀。7 O) q: e, L& u* V( E- X+ c
- g' A( r2 M7 ]( y/ Z" [# I
我个人觉得,这卡为了做大声场,做过了,才造成这样的。至于是软件还是硬件问题,这个就没研究。如果稍为收小一点声场的话,效果会有改观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 21:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表