POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: defia
打印 上一主题 下一主题

对于铜吸热快铝散热快的说法的个人看法

[复制链接]
头像被屏蔽
41#
发表于 2009-6-16 10:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-6-16 11:51 | 只看该作者
对流的计算大概可以用牛顿冷却公式来算,
Φ=hc A(tw-tf)
式中:hc —— 对流换热系数,W/(m2·℃);       
          A —— 对流换热面积,m2;
          tw —— 热表面温度,℃;
          tf  —— 冷却流体温度,℃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-6-16 12:09 | 只看该作者
老实说我非常不理解为什么这种很明显误导的帖子为什么会有加分,鼓励造谣?
那枪文恐怕篇篇都可以加分。
鼓励讨论没什么不对,但是如果版主在加分的同时,应该把事实的真相阐述清楚,否则在我看来,就是鼓励谬论, ...
Ranma 发表于 2009-6-16 09:13


正解啊

也许只要知道铜导热更快这就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-6-16 12:53 | 只看该作者
在我看来~这个问题应该分开看~
首先~散热器与cpu接触部分~也就是导热部分
这一部分目的是为了把cpu的热量迅速传导给散热器及鳍片~这时从热传导能力看~铜优于铝~
其次~散热部分~也就是鳍片结构~
根据散热三要素:热源物体表面的面积、空气流动速度以及热源物体与外界的温差是影响散热速度的最重要因素。
空气流动速度以及热源物体与外界的温差~这2项由于是由风扇及环境温度提供的~在此暂且不看~
物体表面积成了散热的关键~所以我觉得无论铜鳍片还是铝鳍片~只要表面积足够~那散热效果肯定不俗~
总结下:
在风扇提供的空气流动速度与环境温度相同的情况下~散热器与cpu接触面(导热部分)铜比铝要好~而散热鳍片方面应该更注重散热表面积~毕竟散热器本身就是cpu的延伸目的就是扩大cpu的表面积~至于鳍片是铜制还是铝制~说实在的~都被砸得那么薄薄的一片了~这时铜与铝差异已经很小了~
以上为个人拙见~进来和大家一起折腾折腾~
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-6-16 13:23 | 只看该作者
对流的计算大概可以用牛顿冷却公式来算,
Φ=hc A(tw-tf)
式中:hc —— 对流换热系数,W/(m2·℃);       
          A —— 对流换热面积,m2;
          tw —— 热表面温度,℃;
          tf  —— 冷却流体温 ...
Ranma 发表于 2009-6-16 11:51

hc —— 对流换热系数是有什么决定的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-6-16 13:29 | 只看该作者
在我看来~这个问题应该分开看~
首先~散热器与cpu接触部分~也就是导热部分
这一部分目的是为了把cpu的热量迅速传导给散热器及鳍片~这时从热传导能力看~铜优于铝~
其次~散热部分~也就是鳍片结构~
根据散热三要素: ...
klok 发表于 2009-6-16 12:53

就是薄薄的一片,铜才比铝有优势,这时候本身的导热是瓶颈了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-6-16 13:59 | 只看该作者
本帖最后由 Ranma 于 2009-6-16 14:04 编辑
hc —— 对流换热系数是有什么决定的呢?
xeon-pan 发表于 2009-6-16 13:23

hc很难确定,对铝铜来说,温差,散热面积,形状,形式,介质的粘度等都能影响这个参数,其中最主要的是散热面积跟形式(散热器的形状,放置方向等)还有温差。有一个简化公式,就不拿出来说了,强制风冷的情况更加复杂一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-6-16 14:29 | 只看该作者
在我看来~这个问题应该分开看~
首先~散热器与cpu接触部分~也就是导热部分
这一部分目的是为了把cpu的热量迅速传导给散热器及鳍片~这时从热传导能力看~铜优于铝~
其次~散热部分~也就是鳍片结构~
根据散热三要素: ...
klok 发表于 2009-6-16 12:53


前面部分的基本同意。。
关于散热鳞片部分,铜的导热能力强,能把热管冷凝端的热量迅速转移到整个散热片上,而铝导热能力相对弱,热量集中在热管冷凝端附近。。同样大小的鳞片你说谁的实际散热面积大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-6-16 14:35 | 只看该作者
一分价钱一分货
金饭碗 就是比 瓷碗 贵 吗~
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-6-16 14:37 | 只看该作者
铜的优势:更好的导热能力
铝的优势:单位体积更小的重量
结论:
1.相同外形相同构造的散热器在相同的环境下,铜稳赢
2.铝的比重优势可以在体积上发挥到极致——因为散热器重量不能无限增长,所以铝制散热器可以比铜巨型得多
但是不管哪种散热器,风冷散热器的有效散热面积才是根本
于是就出现了塞铜铝散热片的散热器,利用铜的导热能力把CPU的热量引出,然后利用铝的体积优势加大散热面积
而导热能力更强的热管的出现则不仅对铜的导热能力发出了挑战,更大的意义上就是让散热器摆脱CPU那丁点空间而转往高层发展
于是就形成了现在常见的“铜底——热管——铝散热片阵列”的结构的散热器
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-6-16 15:05 | 只看该作者
本帖最后由 zacgs 于 2009-6-16 15:11 编辑

单位质量的某种物质温度升高1℃吸收的热量(或降低1℃释放的热量)叫做这种物质的比热容
铜的比热容是0.39×10KJ/(kg·℃)比铝的小,就是说铜能更快接近所接触面的温度,热传导也更快,也就是说铜的吸热和散热都比铝快,有很多人摸铜散热是温的但铝的是凉的也就好解释了,因为铜更容易把CPU的温度传递出去,也就是说更接近CPU的温度。就像中学地理学过的白天陆地温度比海洋高,夜晚陆地温度比海洋底,就是因为水的比热容有4.2X10KJ /(kg·℃),所以水更不容易被加热,同样也更不容易降低,大家利用水冷就是利用水不容易被加热的原理,可以带走更多的热量,同时也就需要不断循环的水以及巨大散热面积的冷排来散出水的热量
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-6-16 16:00 | 只看该作者
受教育了,我只管我的CPU不停机就完了。(-----(有点打酱油的味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-6-16 16:03 | 只看该作者
顶到正式
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
54#
发表于 2009-6-16 17:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-6-16 18:30 | 只看该作者
这个有点钻牛角尖了,实际这些结论根本不需要你和我去推导和证明,100%是有现成已公认的正确结论在,搜索一下,看一下权威的书就行了。一大堆懂点又不懂点的人去希望推导一些公论,根本就是盲人摸象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
56#
发表于 2009-6-16 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-6-16 19:37 | 只看该作者
lz很用心
回复 支持 反对

使用道具 举报

remislin 该用户已被删除
58#
发表于 2009-6-16 19:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-6-16 20:41 | 只看该作者
中国教育制度的弊病在此暴露无遗,除了文字公式加上叨叨叨,动手能力太差,培养出成群结队的博士硕士,却没一个得诺贝尔奖的。在美国的话早就会有一帮哥们团结协助加工出样品去测试了。GZ还是要多鼓励动手的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-6-16 21:40 | 只看该作者
夏天到了  我进来学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 10:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表