POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3617|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

新入手的INTEL X25-M 80,HP拆机盘,不知道这个成绩算正常不

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-16 20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 voodoohoho 于 2009-6-16 20:04 编辑

1350米入的,今天刚刚到手啦,测试了一下,本以为SSD的读取是一条直线,想不到也是锯齿

随手测了下,不知道这个成绩算正常不,不知道为什么,不能进行写入测试,很奇怪,哪位大侠解释下(不知道是不是软件原因)


平台

E8400 OC 4G 445*9 1.20V
GIGA X48T-DQ6
GSKILL DDR3 [email=1600@1430]1600@1430[/email]  CL9,这个降频了
GTX 260+ P651

系统:雨林木风 vista SP1

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-6-16 20:03 | 只看该作者
这个速度不错啊,我也想要阿,可惜我只能找1.8 zif接口的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-16 20:18 | 只看该作者
HDTune的写入测试需要删除所有的分区
你这读取有点低,应该在250左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-16 20:18 | 只看该作者
速度不错,口水一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-6-16 20:45 | 只看该作者
HDTune的写入测试需要删除所有的分区
你这读取有点低,应该在250左右
bcyj 发表于 2009-6-16 20:18

黄脸兄能解释下什么叫 删除所有分区么,不是很明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-16 20:49 | 只看该作者
本帖最后由 bcyj 于 2009-6-16 20:51 编辑

在磁盘管理那里,把这个SSD上的分区全部删除
“我的电脑"右键“管理”,“磁盘管理”,在SSD里面的分区上右键“删除卷”,把上面的分区全部删掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-6-16 21:00 | 只看该作者
在磁盘管理那里,把这个SSD上的分区全部删除
“我的电脑"右键“管理”,“磁盘管理”,在SSD里面的分区上右键“删除卷”,把上面的分区全部删掉
bcyj 发表于 2009-6-16 20:49

了解了,多谢指教,再请教个问题

现在我在X25-M上装了个WIN7,装的速度倒是飞快,装好后,我把WAR3也拷进去了,刚刚进了下游戏。。。。启动游戏变得超级慢,要等10几秒钟才进去,不知道什么原因,进了2次都是这样,难道这就是传说中的卡机么?

WIN7的版本是 7127 X86版 32位
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-16 21:04 | 只看该作者
war3启动时读硬盘并不是太多的,基本上都是在检测硬件
还有windows7并不会在ssd上启用预读,两次时间相同的是正常的
看看你这个x25-m的固件是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-16 21:05 | 只看该作者
war3启动时读硬盘并不是太多的,基本上都是在检测硬件
还有windows7并不会在ssd上启用预读,两次时间相同的是正常的
看看你这个x25-m的固件是什么
bcyj 发表于 2009-6-16 21:04


原来是8610,现在刷到8820了,刷好以后才装的WIN7
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-16 21:09 | 只看该作者
在war3中,最能体现ssd优势的就是新建游戏时的地图列表,那个速度是很明显的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2009-6-16 21:15 | 只看该作者
在war3中,最能体现ssd优势的就是新建游戏时的地图列表,那个速度是很明显的。。
bcyj 发表于 2009-6-16 21:09

果然观察够仔细啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssaml 该用户已被删除
12#
发表于 2009-6-16 21:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-16 23:46 | 只看该作者
我也入手了两个x25M  想做RAID 0    不知到性能怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-16 23:48 | 只看该作者
是布是比 OZC Vertex  的差很多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-16 23:49 | 只看该作者
当然比Vertex强了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-6-17 00:07 | 只看该作者
流口水中
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-17 00:19 | 只看该作者
好想Vertex 60G 才1600     测试软件就Vertex强。。。。不知道一般应用是那个强
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-6-17 00:22 | 只看该作者
好想Vertex 60G 才1600     测试软件就Vertex强。。。。不知道一般应用是那个强
eli_xiao 发表于 2009-6-17 00:19

测试软件也是x25-m强,除了持续写入,x25-m每样都比Vertex强
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssaml 该用户已被删除
19#
发表于 2009-6-17 08:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-6-17 08:49 | 只看该作者
本帖最后由 bcyj 于 2009-6-17 09:00 编辑
如果看测试软件的话,32K以上的写入,是VERTEX强,这个目前是这样,持续写入也是

VERTEX的缓存还是起了作用的
ssaml 发表于 2009-6-17 08:45

只能说是32K以上分块的持续写入,x25-m的32K随机写入不比Vertex差,x25-m的32K iops比Vertex强很多
随机写入就只有在1M以上的分块上,Vertex才开始比x25-m强,这个可以算是持续了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-3 18:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表