1280元的X4 940 和 1080元的E8400。

zajara

解压缩 内存读取 菜单打开速度 这个是AMD的长处 不用我给你贴图了吧？

I7现在集大成了 我要升级估计也就是I7了 Q9系列没啥升级必要 E74够用了感觉
ggvses 发表于 2009-6-17 12:29

又见感觉党

starseasky

e8400确实有点高

leitata

333*9 待机就是38-48的 核心了 原装风扇 敞开机箱 室温20度不到
Readon 发表于 2009-6-19 01:04

室温20 不到 够冷啊

heidarren

看来你是真的没用过Q6600...
balabalame 发表于 17-6-2009 12:24 PM

看来你是真的没用过X4 940...

ncxrt

18# FinGit  
厄，因为i7确实同频性能远高于不内置mc的q9，x4要是敢说这话自然有狂的资本
wuhao911 发表于 2009-6-18 20:21

这话说过了。大部分测试，同频率情况下，差距也就在20%上下，还达不到远高于的地步~

balabalame

看来你是真的没用过X4 940...
heidarren 发表于 2009-6-19 11:23

我用Q9650 自然不会用垃_圾X4 940

presario_lee

何必咬着不放呢

承谦堂

我用Q9650 自然不会用垃_圾X4 940
balabalame 发表于 2009-6-19 13:01

很有立场，支持，AMD再好的U也是垃－圾！

balabalame

很有立场，支持，AMD再好的U也是垃－圾！
承谦堂 发表于 2009-6-19 13:10

X4 940跟Q8200比比还凑合 连Q6600都比不过 何必拿出来丢人呢？

七年之约

好激烈啊~~~~~~~~~~~~~~~~~

digitalera

厉害，这贴 基本是无视了LZ提到的E8400.................

fbsqual

1、940默认>q66
2、940超频后=q66超频后
3、940功耗、发热>E8
4、940性能>>E8
5、q66原盒价钱明显>940
6、940过时了，稍过阵子买就买低耗低热945e
7、q82要比也得跟905e、925e比

sbug

Q66 还没停产？ 盒装的哪有卖啊 ，12XX还不错哇

风林火山xo

400*8的3.2G的Q6600性能要超过3.4G的PII 940的
X4想要风冷上4G，基本要加压到1.5x v，没什么实用性，默认1.3x v超超3.5-3.6G还是可以的，基本可以达到3.2G Q6水准了，Q6好像是06年末发布的吧

gtnod32

同看热闹～～～

scowl

X4 940跟Q8200比比还凑合 连Q6600都比不过 何必拿出来丢人呢？
balabalame 发表于 2009-6-19 13:25

您打算怎么比？？

比默认？   Q6600哪凉快哪呆着去

比超到冒烟？   在7G的PII940世界纪录面前    Q6600还是洗洗睡吧

见过不要//脸的   没见过像你这么不要//脸的

你总不是打算用一个Q6600大雕来比PII 940的大雷吧？

这话我都不好意思说出来

ccc999

1200无好U目前,要么上E5200.要么上Q9550,其他性价比不高

L2S

目前千元以上价位选双核意义不大

wenhlhello

请问您那只狗——眼看到Q6600比940强了？ 49# balabalame