1280元的X4 940 和 1080元的E8400。

balabalame

请问您那只狗——眼看到Q6600比940强了？ 49# balabalame
wenhl**o 发表于 2009-6-19 19:04

哪条母狗把你拉出来的？

vrena

硝烟弥漫啊，开始贴图吧...

kaoamo

Q6600虽然好，但现在买，纯粹是让炒货的JS笑的

realfine

P II 940的优势还是不明显（甚至没有），感觉4个核也没有多少强大之处~

西玛

搬板凳，茶泡起，看热闹

pc.in.life

X4 940跟Q8200比比还凑合 连Q6600都比不过 何必拿出来丢人呢？
balabalame 发表于 2009-6-19 13:25

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10012074.html

heidarren

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
balabalame 发表于 20-6-2009 07:44 AM

可怜的家伙，乱讲话被禁了

90534

同意59L说法，现在千元左右双核确实有点牵强了。
楼上所有无缘无故拿Q66来说话的就是没事找事。

nomos

没用过940的人就不要在这里喷了，你q6600超3.6G主板要多少钱？？散热要多少钱？？？
940原装风扇就能上3.6，400元技嘉M720照样超得爽，6600一点性价比都没有，8400就更不说了，以后游戏都对四核优化了，都不带双核玩的

村里的老和尚

要有45nm又低压廉价的amd4核就好了
htpc软解

NVIDIAMD

看了这帖，无语了！没有AMD会有INTEL的今天么？（我的意思是：竞争是好事情，不要那么诋毁AMD）

那些939时代还坚持用P4的I饭就一定什么都是对的？

考虑性价比和理性消费，X4 940确实不是INTEL可以比的。。。

没什么好讨论的，爱用啥就用啥！说可笑的话没意思！

digitalera

看了第一页的高人，发现Q6600的性能又从IFAN口水中提升了，还有那位说Q6在06年的，你06年用上了Q6了吗？！如果你用上了，告诉那些说Q6很保值的IFAN，你是多少钱入的。

花月楼电脑

虽然刚买了M3A790GXH/128M,但很担心AMD未来的U的速度追不上。主板也浪费了.A的U比I U慢0.3G左右是事实吧??

wowli741

扯那 蛋 干什么,有几个游戏优化4核了,还有应用程序没几个支持的,等优化了都不知道换几代了,别告诉我渲染,大众人群不玩这个,平时应用不见的比双核快那去,现在4核就是嚼头~

loki

怎末都是以后为4核优化了怎么怎么样的,以后优化了您还用x4 940呢?一个电脑打算用几年不升级?买电脑不就是马上用的,攒4核以后等升值么?目前来讲lz玩游戏超频的84是首选,lz要是老压a片那就是x4 940

中华千年老妖

不超频的人肯定选940  就算超频 2者也只是半斤八两 但是6600功耗 发热更大

940有个内存控制器 日常运用还是有一点优势的 我估计一会楼下有人要喷内存控制器是垃圾了。
ggvses 发表于 2009-6-17 12:24

开什么玩笑，6600的TDP是95w，后期版本还有65w的，940是多少，是125w。公平点说，940比同频的Q6快，但是慢于同频的Q9

digitalera

开什么玩笑，6600的TDP是95w，后期版本还有65w的，940是多少，是125w。公平点说，940比同频的Q6快，但是慢于同频的Q9
中华千年老妖 发表于 2009-7-3 09:52

膜拜下 65w的6600,不知道是什么6600?

NVIDIAMD

开什么玩笑，6600的TDP是95w，后期版本还有65w的，940是多少，是125w。公平点说，940比同频的Q6快，但是慢于同频的Q9
中华千年老妖 发表于 2009-7-3 09:52

你要说Q9550s或者Q9450s的话，我就忍了。。。

I饭也不是这么当的！

L2S

开什么玩笑，6600的TDP是95w，后期版本还有65w的，940是多少，是125w。公平点说，940比同频的Q6快，但是慢于同频的Q9
中华千年老妖 发表于 2009-7-3 09:52

95W的已经是改进后的G0步进 现在难道Q66又出新步进了？