龙芯承认CPU自主产权战略失败

scowl

AMD的x86技术当然是自主开发的，你以为它是intel送技术给它的啊？

本贴很容易就测试出gz一般网友的水平了，冷笑飘过，哈哈。
gzpony 发表于 2009-6-18 15:43

有人说AMD的X86构架不是自己开发的了？？

所以才没有像骂龙芯一样骂AMD啊

AMD引入SSE     因为市场已经被INTEL的SSE先入为主了      大量的软件为其优化     为了软件兼容     为了市场表现    不得不引入   而不是说AMD开发不出指令集    只能用INTEL的

这跟龙芯的直接抄袭是一回事？   龙芯现在需要考虑这个？

itany

有人说AMD的X86构架不是自己开发的了？？
所以才没有像骂龙芯一样骂AMD啊
AMD引入SSE     因为市场已经被INTEL的SSE先入为主了      大量的软件为其优化     为了软件兼容     为了市场表现    不得不 ...
scowl 发表于 2009-6-18 16:13

龙芯当然需要傍成熟的体系结构，不然根本没办法解决编译器、软件、应用上的问题
Intel的手持处理器Xscale还不是买的Arm的授权，但是核心是Intel自己研发的

gzpony

有人说AMD的X86构架不是自己开发的了？？

所以才没有像骂龙芯一样骂AMD啊

AMD引入SSE     因为市场已经被INTEL的SSE先入为主了      大量的软件为其优化     为了软件兼容     为了市场表现    不得不 ...
scowl 发表于 2009-6-18 16:13

谁告诉你龙芯是抄袭了？你对比过内核的设计？同样的接口，或者说兼容同样的指令集，可以由很多不同的IC设计来实现的。AMD,intel，VIA就是很明显的例子。

再苦口婆心的多说两句吧，认识一下“授权”这个词，这是授予专利的使用权，应该就是主要指MIPS的指令集。而不是用的“出售CPU设计”或者“出售CPU技术”。你比较一下这两种说法的差异！

itany

有人说AMD的X86构架不是自己开发的了？？
所以才没有像骂龙芯一样骂AMD啊
AMD引入SSE     因为市场已经被INTEL的SSE先入为主了      大量的软件为其优化     为了软件兼容     为了市场表现    不得不 ...
scowl 发表于 2009-6-18 16:13

x86架构当然不是AMD开发的，少来胡扯

qq1qq1

获得其MIPS32与MIPS64架构的授权

这点我非常不明白，为什么要使用别人的指令集的专利呢？这有什么好处？

判断一：MIPS32与MIPS64架构 对 Linux系统 运行有好处。
判断二：希望能给美普思（MIPS）公司一点钱用用。


众所周知 Linux系统 完全开源，而应用于 Linux系统 上的软件 也无对某些指令架构特别优化。


请大家自己判断。

gzpony

白送的？ 确实是
AMD就是照着Intel给的图纸生产的
读读历史吧
itany 发表于 2009-6-18 16:13

历史不用读了，都知道。那个历史还亲历过。

从286用起，386，后来还加了个387，然后是486.。。。

记得286，386，387的都是intel的。486就是AMD的，还有TI的486 DX4 100MHZ 也用过

AMD作为intel的生产补充，是到486为止而已。486以后，intel就不让AMD这样做了。这以后的AMD的x86结构的CPU还不是靠自主开发啊？486的技术用不到K5，K6。。。这些上面啊

gzpony

获得其MIPS32与MIPS64架构的授权

这点我非常不明白，为什么要使用别人的指令集的专利呢？这有什么好处？

判断一：MIPS32与MIPS64架构 对 Linux系统 运行有好处。
判断二：希望能给美普思（MIPS）公司一点钱用 ...
qq1qq1 发表于 2009-6-18 16:33

linux是基于几种架构的CPU开发的。如果龙芯做出来后要马上能够在上面运行linux的软件，那么就要兼容linux支持的几种cpu的其中一种的指令集。这样明白不？

当然，龙芯也可以完全不管这些，完全做一个自己定义的指令集的cpu出来，不过出来后，没有现成的软件可以马上在上面用。就算你用开源的linux马上添加兼容这个新的cpu，恐怕也要很久才能。而且软件应用少，cpu也没什么人敢买；用这个cpu的人少，也没多少人有兴趣为它开发软件。这个恶性循环恐怕无法打破。

所以龙芯挑选一个现成架构的cpu兼容，能理解不？

红发IXFXI

龙芯当然需要傍成熟的体系结构，不然根本没办法解决编译器、软件、应用上的问题
Intel的手持处理器Xscale还不是买的Arm的授权，但是核心是Intel自己研发的
itany 发表于 2009-6-18 17:16

龙芯承认CPU自主产权战略失败---请看标题

itany

历史不用读了，都知道。那个历史还亲历过。
从286用起，386，后来还加了个387，然后是486.。。
记得286，386，387的都是intel的。486就是AMD的，还有TI的486 DX4 100MHZ 也用过
AMD作为intel的生产补 ...
gzpony 发表于 2009-6-18 16:46

架构特指指令集，也就是说，x86架构，从80386到core 2，都是一个架构的
只是“微架构”不同而已

itany

龙芯承认CPU自主产权战略失败---请看标题
红发IXFXI 发表于 2009-6-18 17:29

中国人学英语是否标志着中国的社会文化自主权彻底失败？
米国人说英语是否标志着米国还是不列颠的殖民地？

happ110

钱花的算少的了，整体投入还是不够啊

gzpony

中国人学英语是否标志着中国的社会文化自主权彻底失败？
米国人说英语是否标志着米国还是不列颠的殖民地？
itany 发表于 2009-6-18 17:36

这话赞一个！

至于微代码那里，x86的当然是一代代兼容继承下来的。可是具体的实现却是大不一样。你看看那些流水线，寄存器等等的在各代CPU的不同就可以看出来。

村里的老和尚

哈哈，这理解能力，是一绝啊。
AMD是不是自主研发的技术？可是它要兼容intel的指令集啊，让在intel的cpu上开发的软件可以在AMD的CPU上没有障碍的使用！
那就要实现对intel的指令集啊。怎么个实现intel的技术是 ...
gzpony 发表于 2009-6-18 15:38

对头   gZ SB集散地

年轻人123

都被国外公司 技术垄断了 也是没办法

龙雨丝

龙芯一帮败家子，比我还败家。

Readon

唉……纳税人的钱都被用来做虚假工程，满足国人面子需要，迎合无脑粪青yy，给大骗子香车名宅了
valeigh 发表于 2009-6-18 13:54

inmark

结论有问题吗 前些年要搞完全独立知识产权的CPU 搞了10年的结果是回头跟别人买授权 原本这10年的开发经费不是都打了水漂了
zidane1980 发表于 2009-6-18 14:11

不做哪来经验技术, 等别人无私贡献?

qiyesa

30# itany

标题用白话说就是：完全自主目标没有实现，采用妥协方案。

featherwit

龙芯和汉芯是完全不一样，首先在态度上就不一样～～
只不过龙芯有了好的方向行和目标，但目前看来并没有得到好的结果。
为了兼容MIPS指令集做了很多绕弯的事情，现在看来是实在太费事了，拿了授权就不用绕弯了