Intel真的阉割的太厉害了,4核心都不支持VT!

noyouwenti · 发表于 2009-6-19 10:59

有点过分阿,Q8200,上千元的4核心也不支持VT
比AMD 单核心Athlon 64 3000+还差.

ncxrt · 发表于 2009-6-19 12:42

VT，其实有多少人用虚拟机~

t9913085 · 发表于 2009-6-19 12:43

VT用来干嘛的呢？没有VT好像也能装VM啊

hazel2 · 发表于 2009-6-19 12:51

你可以不买嘛

默痕 · 发表于 2009-6-19 12:51

本帖最后由默痕于 2009-6-19 12:52 编辑

既然有需要就去买支持VT的cpu吧~比如说Athlon 64 3000+

绷带 · 发表于 2009-6-19 12:51

用不上吧··········

fox990 · 发表于 2009-6-19 12:54

I可能没料到WIN7会搞个虚拟XP出来，而且要VT技术支持。
还好WIN7只是刚出来，据说I已准备推出支持VT的低端处理器了。

noyouwenti · 发表于 2009-6-19 12:58

I可能没料到WIN7会搞个虚拟XP出来，而且要VT技术支持。
还好WIN7只是刚出来，据说I已准备推出支持VT的低端处理器了。
fox990 发表于 2009-6-19 12:54

据说新的Celeron也要支持了.郁闷!

glyren · 发表于 2009-6-19 13:04

差别化定价，厂商的伎俩

ncxrt · 发表于 2009-6-19 14:00

WIN7那个自带的虚拟机效能就是个渣。所以，不要在意CPU支持部支持VT.对于Q8200来说，把L2阉割到4MB才是致命的！

hjspeeder · 发表于 2009-6-19 14:31

10楼正解，虚拟机早就有，有多少人用？

装了Win7还用XP？有毛病吧？那就直接装XP啊

退一步说，大不了装双系统，更方便~

xeon-pan · 发表于 2009-6-19 14:34

不知道楼主用来干什么呢。。。我觉得没多少人用得到这东西

天天无聊 · 发表于 2009-6-19 15:08

能在虚拟机里把物理显卡完全代入的才是有用的虚拟机! VT不行,VM也差得远!

我在VISTA里用VM,跑03能跑出5000分,按说已经和P4 3.0C配ATI 9800PRO一个档次了.可是跑个奇迹MU,进到游戏里4秒钟一祯,玩个毛玩!

sbug · 发表于 2009-6-19 15:49

貌似64位下就要用VT了，应该对效能有好处

bill_max · 发表于 2009-6-19 15:55

10楼正解，虚拟机早就有，有多少人用？

装了Win7还用XP？有毛病吧？那就直接装XP啊

退一步说，大不了装双系统，更方便~
hjspeeder 发表于 2009-6-19 14:31

很多人用虚拟机
用虚拟机比双系统更方便
看来你是没用过虚拟机吧。

maxlee123 · 发表于 2009-6-19 15:56

马上新的步进支持VT，等等看吧

max3396 · 发表于 2009-6-19 16:25

Q83以上才支持

farter · 发表于 2009-6-19 16:38

看来很多用VMWARE的人没有在里面装过64位系统

ssyx · 发表于 2009-6-19 17:21

VT 毛用啊

scowl · 发表于 2009-6-19 17:37

本帖最后由 scowl 于 2009-6-19 18:35 编辑

不支持VT的可以用VMWARE, 效能比那个虚拟XP强多了.
AMD``FANS 发表于 2009-6-19 13:15

有时候偶尔要用下XP下的软件工具

是自己先装个VM 然后再从头装个XP系统方便？

还是WIN7下直接用集成的虚拟XP模式方便？？

真搞笑

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册