写给所有16：10要比16：9好，TN比IPS的朋友！！！

里昂

该吃药了！同志。

另外。告诉你 电影院的比例是  2.35：1

斯文败类

没什么好不好的 ，自己觉得舒服就是最好的 。

cbcaac

看做什么了 上网还是16:10好些

seraphmm

16：10比16：9好偶不认同，9是最佳黄金比例，视觉效果最好的
xiaochannp 发表于 2009-6-19 23:44

最佳黄金比例不是你说是就是的

飞跃太阳系

楼主果然2

DDRRDD

看用途吧，看高清无可否认是16：9最好 但是办公是4：3  5：4的最好 综合应用的话16：10才最好

dvda2k

又一群扯什么“黄金比例”的，土的掉渣了。

dvda2k

一看到喜欢以“黄金比例”为显示器尺寸依据的，就知道这人是没自我思想，人云亦云，看个三流科普文章就当宝的主。事实是“黄金比例”只是一个美学上的概念，和显示器比例有个毛的关系。

另外一大无脑论据就是，16：9就是厂商降低切割成本谋害消费者的阴谋。没学过经济学也起码要有经济常识。降低成本不假，但自由竞争的市场上降低的成本如果不为消费者享受到，消费者是不会购买的。事实是，降低的成本为消费者所享受，并且消费者并不介意16：9的显示比例。

并不是要说16：9就比16：10好，而是看到有些网友的论点很搞笑。

ljlxl

16比9是不是看着比16：10小啊

alex1986

LZ应该注意用词

大金属

因为16比9 可视面积小了，所以同样价钱买小的，感觉不爽 ，有一类人，买山寨手机就是因为屏幕大，LCD也是如此

zhourun

又来一强迫症。
都是穷鬼
还什么TN，IPS
什么16：10，16：9？
能买得起的就是最好的。

overthink

决定长宽比的是用途还有用户的使用习惯

guochao

不明白就百度一下好吗，什么叫美学概念而已啊。就算是美学概念按照这个选择也没什么错误。
因为这个比例看着最舒服啊。美学是干什么？就是为了看着舒服啊。

guochao

你写个一流的科普文章给大家看看把.
就你有大脑啊，16：9能代给厂家最大的利润厂家当然就要大力推广了，你以为所有人都是理性消费吗

voolcano

呵呵···
你们说16：10好的你们敢说你们用的不是16：10么？
心里不爽就直接说···
不甘愿就直接说···

以后软件，游戏什么的都会按照16：9做·虽然16：9是厂家为了减少成本出来的东西，但是趋势就是趋势 ...
qiang_0505 发表于 2009-6-20 16:05

感觉你的逻辑有点问题，我觉得16：10好当然去买这个比例的了。难道我喜欢16：10却要去买自己不喜欢的16：9？我没什么不爽，买了自己喜欢的东西，爽死了！更没有什么不甘。

就算以后所有的游戏，软件、电影都是16：9的（假设哈，这还不一定，电影很多是2.35：1，16：9画幅的电影还真少，16：9看看这个比例的电影还是有黑边），难道我的16：10的不能兼容16：9么？用你肩膀上那个球思考一下，不要被厂商牵着鼻子走了。

blueice008

还是喜欢16：10

dvda2k

不明白就百度一下好吗，什么叫美学概念而已啊。就算是美学概念按照这个选择也没什么错误。
因为这个比例看着最舒服啊。美学是干什么？就是为了看着舒服啊。
guochao 发表于 2009-6-25 15:39

“黄金分割”本来就是一个概念，而非准则。显示器是用来看内容的，不是用来欣赏“黄金”的高宽比的。

执着于黄金比例的，建议找老婆找身高和身宽成黄金比例的，也就是宽屏显示竖起来放大到与人等高。估计250斤的美女差不多是这个比例。

Arbuckle

LZ因为语文基础没打好,生生把一场河蟹的讨论变成了自残...

star520

我喜欢4：3