POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3023|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

大水牛 劲睿600 电容增大后有何改善?

[复制链接]
1#
 楼主| 发表于 2009-6-22 12:44 | 只看该作者
本帖最后由 0772boy 于 2009-6-22 12:48 编辑

上图是PP网(图片右下角有字看得到吧)

下图是ZOL(图片右下角还能看到半个Logo)

不好直接发网址,我截图下来吧,大图应该能看清楚字

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-6-22 12:57 | 只看该作者
你怎么联想到主动换被动的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-6-22 13:18 | 只看该作者
你怎么联想到主动换被动的?
Travis 发表于 2009-6-22 12:57


主动和被动的电容不一样大嘛
在大眼那看了不少电源内部图,我推测的
额......是不是太武断
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-22 13:40 | 只看该作者
晕倒,只是电容换了而已,容量更大了还不好?至于是不是主动PFC你这图上也看不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-22 13:42 | 只看该作者
照理来说后续版本更换大容量电容的话估计是前版本设计或用料有瑕疵的地方才改进的,你应该感到高兴才对
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-22 13:46 | 只看该作者
本帖最后由 lesu 于 2009-6-22 13:50 编辑

如果主动换成被动的话 那么恭喜你 赚到了 朋友···说的实话 建议你去找别人借个主动 实测看看有什么区别先 再出来喷口水
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-22 13:59 | 只看该作者
给张全图才能看明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-22 14:54 | 只看该作者
两颗680uF 200V电容串联,总容量340uF,耐压值400V。
汗,原来用470uF 200V也太不像话了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-22 14:59 | 只看该作者
两颗680uF 200V电容串联,总容量340uF,耐压值400V。
汗,原来用470uF 200V也太不像话了
Travis 发表于 2009-6-22 14:54


也就是说,往好的方向改进了是吧?
那下次再碰到特价再入一个,¥249的话,这个电源还是挺值的吧
争取年底之前把新电脑凑齐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-22 15:32 | 只看该作者
牌子不好,就算是80plus不会用得舒服!怎么也就比山寨牌子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2009-6-22 16:52 | 只看该作者
牌子不好,就算是80plus不会用得舒服!怎么也就比山寨牌子!
mm740 发表于 2009-6-22 15:32


在紧张的预算面前,也只能妥协了
话说其他地方的不记,光是X东那里,包括我帮朋友买的那个一共1000多人在用,去掉一半算是被忽悠的,剩下500个也不是傻子吧
网上找的评测也很多了,当然也许会存在一定偏向性,不过几十个电源一起对比评测,有对比数据摆在那里的
唯一担心的问题是评测那时候的产品和买到手上的不一样,比如缩水什么的,但是通过这个帖子询问也明了了
再加上本人计划中的配置满载400出头的功耗,用这个额定500也是比较合适的
为以后打算的话,加显卡就再买个显卡专用电源好了
其实也不一定非他不买,有同样瓦数的价格差不多的话也会考虑,只是目前就看到它一个
额,基本上就是这样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-6-22 16:56 | 只看该作者
国内媒体做电源横评的时候往往有条件用到很好的测试设备,而没有那个心思去真正把它用好。有限的技术水平加上急功近利的心态使然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-6-22 17:17 | 只看该作者
国内媒体做电源横评的时候往往有条件用到很好的测试设备,而没有那个心思去真正把它用好。有限的技术水平加上急功近利的心态使然。
Travis 发表于 2009-6-22 16:56


急功近利是指赶稿收钱吧,=_=
还记得本人询问此电源是否过80Plus的帖子么
回复中有一位网友给了一些资料参考,如下

09年的2篇经典电源测试,自己品味!
http://it.xhby.net/2009/0228/20090228003570.shtml
http://power.zol.com.cn/121/1213799.html
mm740 发表于 2009-6-19 15:07


看过2个评测,重点关注了此电源的表现
评测中各项目都挺专业而且细致的吧,只是那些波纹表看不懂,柱状图略懂一些,对比的表也挺直观
而且在其中一个评测最后还特地给了某电源厂家在现场指导的什么技术部长(?)一个特写
这样的评测算是用心思么,可信度如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sicold 该用户已被删除
14#
发表于 2009-6-22 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-22 18:52 | 只看该作者
本帖最后由 Travis 于 2009-6-22 18:54 编辑
急功近利是指赶稿收钱吧,=_=
还记得本人询问此电源是否过80Plus的帖子么
回复中有一位网友给了一些资料参考,如下



看过2个评测,重点关注了此电源的表现
评测中各项目都挺专业而且细致的吧,只是那些 ...
0772boy 发表于 2009-6-22 17:17


首先,负责测试的人是长城,ZOL的小编把电源寄出去,就等着拿数据写稿。测试的质量完全看长城那边上心不上心。
然后,稿子里有很多测试结果无法解释,因为ZOL不是负责测试的,所以他们也没有掌握测试设置的细节,更谈不上得出结果是否合理、可信度如何。
所谓急功近利可以这么来理解。一套横评,正经去做,话在测试上的时间需要半个月到一个月,这不算写稿。而国内的媒体呢,他们可能用很专业的仪器,花一天到两天去测试,得出一大堆完全不靠谱的数据,再花一个礼拜的时间把这些数据写成一篇很权威的评测文章,然后花半个月的时间去处理“标题怎么起比较好”“这个奖该发给谁,怎么发”之类的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-6-22 19:02 | 只看该作者
国内媒体就那么回事~

见怪不怪了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-6-22 21:40 | 只看该作者
额,这样...那就王八吃秤砣了,大水牛 劲睿600不到¥249不买
等不到的话,就找大眼买个台达了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-6-22 22:40 | 只看该作者
额,这样...那就王八吃秤砣了,大水牛 劲睿600不到¥249不买
等不到的话,就找大眼买个台达了
0772boy 发表于 2009-6-22 21:40


你别侮辱delta好不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-6-23 00:17 | 只看该作者
你别侮辱delta好不好
[MB] l1 发表于 2009-6-22 22:40


...................人穷志短,不要怪我啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 23:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表