240PW9为啥那么火呢?虚心请教,非吵架,有兴趣买的一起讨论

无敌虫虫

RT... 就是因为IPS的关系?

小弟接触过一台测试品,屏居然还是LPL时代的,生产日期为08/12 ,色彩看上去还不如2209WA ,不过是完美屏

刚到手后颜色有点淡,远没有属于IPS那样的鲜艳,可视角度也好像有问题,不能达到178/178

模具很"塑胶"就不说,屏和模框架之间还有一条不小的缝,藏下一根牙签都没问题

当然经过编辑手动调教之后又成了一件华丽丽的性价比产品

为啥呢?为啥呢= =

不是吵架贴,虚心请教

doreiamon

编辑之门朝外开，有用没钱莫进来

sexzhan

哪款产品都有好与不好的  有人喜欢2209WA  为什么就不能有人喜欢240PW9？

SlayeRPanda

也说几点我对这个产品的感悟：

1，240PW9采用的面板是LGD LM240WU4-SLA1，该面板研发成功的时候PHILIPS还没卖股票，面板ID为LPL是很正常的。如果把面板改为LGD单独再搞一个面板ID的话，会对生产和经营带来极大的不变。毕竟没有几个厂商象淫威达一样喜欢换马甲玩的。

2，240PW9和HP LP2475的面板同为LM240WU4（前者后缀为SLA1，后者在工程菜单里只能看到LM240WU4，无后缀，面板可能在具体型号上可能有不同 - 这需要等待拆机的验证）。前者卖3K+的时候，后者卖5K+，这一对比，多几个接口就贵出2K之多很多人是无法接受的，所以才有了240PW9性价比高一说。

3，对比同类24寸的广角显示器，240PW9无论是和先前的BENQ FP241VW和现在的2408WFP对比价格都有相当的优势。这也更突显了所谓的性价比之说。

4，3000元是一个心里拐点。24寸FULL HD，广角。当年V247也是在这个区间杀入。时过境迁，在正规的广角显示器未大量降价的情况下，当年同样价格区间内一款国际大牌的IPS显示器的杀入，会很吸引眼球。

5，很奇怪虫虫怎么会觉得这个显示器颜色淡。要知道240P是标准的广色域显示器，而2209WA是标准色域的显示器。我没用过240P，但我用过LP2475W和2209，如果2475W和240P的显示效果在一个级别的话，那么，所谓的2209在色彩上是不够看的。也许是因为2209简化了滤光膜导致亮度偏高可能对LZ的观察带来了一定影响。

supergirl

编辑之门朝外开，有用没钱莫进来

vMars

如果是办公用，鲜艳绝对不是优点

lee18902000

主要是看上面板了和价格了，其他就没什么优势了

chopper

进来学习一下~

hareless60

进来学习下。。。。

asus21

用15寸crt的穷人来看看

wesger

上对比图说话吧，要想凭个人感觉服众很难。

espilce

其他且不说 这外型模具太山寨了

pinging

也说几点我对这个产品的感悟：

1，240PW9采用的面板是LGD LM240WU4-SLA1，该面板研发成功的时候PHILIPS还没卖股票，面板ID为LPL是很正常的。如果把面板改为LGD单独再搞一个面板ID的话，会对生产和经营带来极大的不 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-6-27 02:20

学习了，谢谢！

liujiahe

玩PC Game,有无拖影?大家聊聊!

LedIPS

炒呗，背光+广角铺市再下手

lh_www

等LED显示器的路过

lybain

107D4用户的等待啊，

MiniQiang

4楼说的在理

njsky

这价格买S-IPS专业级面板到哪找啊
想想吧，NEC和HP得多少米

wyj_zakk

也说几点我对这个产品的感悟：

1，240PW9采用的面板是LGD LM240WU4-SLA1，该面板研发成功的时候PHILIPS还没卖股票，面板ID为LPL是很正常的。如果把面板改为LGD单独再搞一个面板ID的话，会对生产和经营带来极大的不 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-6-27 02:20

这位兄弟说的很中肯~~~~