POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1434|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

降低公版YY度,能够解决显卡同质化问题吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-30 11:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前些天看过泡泡网一篇《一个芯片一个价?显卡"同价化"的迷局》的文章,其中用主板和显卡进行了一下对比:
常言总是说板卡板卡,的确,主板和显卡在设计制造上,有很多相同之处。但是在用途和面向的用户群上,却有着很大的区别,市场特点也完全不同。
    主板是整个PC系统的基础平台。一款好的主板,带给你最大的价值就是系统的稳定性、兼容性。丰富的板载硬件功能、完善的CPU超频调节项也很重要。主板没有什么“公版”一说,各大厂商都有自己的设计、制造,在这方面凸显功力。今天你很难去说主板“同质化”,各种横向评测最多也就是同芯片组主板之间,芯片组性能、整合显卡性能的“同质化”。然而在实际应用环境下,系统长时间使用的稳定性、兼容性却不是媒体评测可以测出来的。
    因此,会有很多用户注重选择一款好的主板,衡量的标准就是名牌、好的设计、好的选料做工等。对于电脑知识不太完善的用户,名牌成为他们最大的参考因素。毕竟,系统稳定性和兼容性的价值是难以衡量的。主板不存在显卡的“百元档”现象,同款芯片组,一线厂商往往也有多款对应型号,适应不同价位需求的用户。
    近年来随着市场的逐步完善,国际一线的主板品牌,在内地市场上也是一线,销量也达到了其应有的地位。主板产品自身的特色,也起了很关键的作用。
“公版”是显卡市场一个很显著的特色,两大显示芯片厂商——NVIDIA和AMD,均有自己的“公版”。某款新的芯片上市之初,NV或AMD均向显卡厂商提供“公版卡”。过一段时间之后,才陆续被各厂商自行设计的显卡替代。而在高端显卡端,NV或AMD甚至于不开放非公版,也就是某些高端产品各显卡销售的只能是“公版卡”。
    同样的产品,打上不同的牌子,不“同价化”,才是怪事。剩下的就是厂家实力、渠道销售能力、软件、售后、品牌等因素的竞争,这些虽然不能说不重要,但用户时常会忽略它们对产品价格的影响。“公版”给技术实力稍弱的厂家提供了一个设计典范,而且显卡的设计要考虑的因素没有主板那么多,经过各厂商的优化选料、降低成本、重新设计后,只要不是恶意偷工减料(例如打磨卡、超频卡等),后续非公版卡品质也不会差到哪里去。
——————————
对比中我们看到主板跟显卡很大不同是“公版”这个特殊产物,在主板上有多少玩家钟情于intel主板?intel主板本身用料谈不上YY,设计等方面中规中矩,再看看显卡中的公版卡已经成为几乎无法逾越用料和设计的标杆,公版已经到了成本控制顶点,比他更好价格会上去不少,而相对他廉价,无疑缩水是必然结果,有这样一个高标杆存在于市场中,任何非公版都会拿来比,放到主板界,有谁没事老拿着intel主板跟这个比跟那个比,华硕等非公主板被批缩水?主板何来“公”“非公”?主板界百花齐放,各家特色很多,翻回头看看显卡,单调了很多(尤其国内市场),偶感觉NV、AMD对显卡抓的太紧,不够放开,公版变成双刃剑,虽然它能够保证自己产品普遍品质也能为不少研发能力弱小厂降低门槛,但它这种保底、保弱的方法对有研发能力有实力的厂子危害不小!这样很打击研发积极性,压根没必要搞啥研发,搞来公版一卖多省事?研发了比公版牛,但成本上去了卖得贵,有公版在那,有多人愿意多掏钱去买?研发控制成本搞出的东西,立马拿来和公版比,“缩水货”的帽子马上被扣上,长此以往有哪个厂家还研发?受累不讨好何必呢,这样恶性循环,最后只剩下贴纸厂和缩水厂,很不利于显卡自身多元化发展!NV和AMD可能有自身利益的考虑,不过还是希望他们能放开些,就算要出公版也不必搞得这么高档,一般般中规中矩即可(如GTX260+  P897公版),这样放开后,就看各厂商自己的本事,高中低各种都有,不见得就没有比诸如P651系列更YY卡,价格区间也会得到拉伸(看看P45主板最贵和最便宜得跨度),“百元挡”的问题也会得到解决,优胜劣汰,没有研发实力小厂慢慢被挤掉。重新洗牌后,才能看出品牌效应的价值,有追求超频(显卡中的DFI),有追求稳定等等,现在NV也力图出现多个公版方案影响厂家,但终究不及厂商自己搞来的开,另外国内购买力造成价格敏感性很高也是个原因吧。
7#
 楼主| 发表于 2009-7-4 21:40 | 只看该作者
一方面显卡换代周期在那,更新速度远远快于主板..
nv/amd公版yy度你以为是他们故意的么..是没办法不得已而为之

现代显卡的pcb面积远小于主板,但是高端显卡供电占掉整机一半却非常正常..这就是为啥公版高端显卡的y ...
defia 发表于 2009-7-4 16:41

显卡跟主板确实有一些不同,但这不能成为不吸取主板做法理由,很多事情不能照搬,总要变通推行,很多非公比公版做工差不少,尚且可以,公版下降些也没什么,比如NV推出官方缩水版 P393 P897 P892都还算中规中矩,算不上很YY但也可以,比如65nm 260在P897上依然可行,公版P651方案先是不计成本二是移植280设计时间缩短。设计主板和显卡难度在那里,各厂家也可效仿同德出一个通用版本根据不同的卡增减(当然不是效仿它缩水……),设计得好,经典可以用很多卡上,形成各自风格和版型。
另外GPU NV AMD能否推出“步进”概念,如CPU,某阶段编号GPU超频更高,某阶段温度低,这样厂商也会有卖点,超频卡用什么,节能环保卡用什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-4 16:41 | 只看该作者
一方面显卡换代周期在那,更新速度远远快于主板..
nv/amd公版yy度你以为是他们故意的么..是没办法不得已而为之

现代显卡的pcb面积远小于主板,但是高端显卡供电占掉整机一半却非常正常..这就是为啥公版高端显卡的yy度下不来的缘故了,面积摆在那没办法放低成本的东西,只能用更yy的比如数字供电..

不觉得现在顶级显卡的pcb和外围电路设计比主板容易..
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-4 16:26 | 只看该作者
显卡和主板是不能相提并论的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-7-4 14:05 | 只看该作者
说实话,高频低ESR电容没有大家想象中的那么贵,除了公版之外,其他非公版缩水确实太厉害了,也就是电路板价格贵些。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-7-4 13:43 | 只看该作者
捞上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2009-6-30 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 苯苯小哥 于 2009-6-30 11:23 编辑

瞎YY (*^__^*) 嘻嘻……跟主板学学多好,省的一些厂子就靠公版混,也给那些整天吹研发的厂子机会,是骡子是马拉出来溜溜,当然被那些靠公版混饭的厂子笑话,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-14 01:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表