韩国Thermolab 旗舰 CPU散热器BARAM 国内开售

mmch123 · 发表于 2009-6-30 20:36

进来看看YY货，不知道怎样

499782 · 发表于 2009-6-30 20:45

需要的上，想看玩家的测试

aibai · 发表于 2009-6-30 20:48

搭车出售自己产脱皮棒子面 2元一斤纯天然绿色食品营养丰富绝对够劲

bigpao007 · 发表于 2009-7-1 22:22

南海2可以走一边去吧..
你看测试结果拉

U12E王道就不会比这个性能要差拉

价格不如这个好.

性能不如这个好

如果你说样子不如U120E..那就去买 ZALMAN CNPS10X EXTREME吧

又想便宜又想好看..呵呵 ...
zalman-sing 发表于 2009-6-30 19:20

不见得南海2 就比这个差.

同样的穿FIN 工艺,

而且HDT 比这个铜底要强是公认的.

U120E 比这个强是肯定了第.

南海2 还需要商榷

iamsuperman1104 · 发表于 2009-7-1 22:31

哪里做的测试？有人买了没？来说下

yylife · 发表于 2009-7-1 23:24

没有U120E强，这个没有异议

KenLin · 发表于 2009-7-1 23:32

设计和U120E差不了多少,决定性就是看是焊接还是穿fin,如果是焊接说不定和U12P一样,能和U120E一拼.

dovewy · 发表于 2009-7-1 23:35

回ls，热管和散热片连接方式是穿fin的。。。
不过性能和u120e还有u12p差不多撒～关键那个扣具扣上后比u120e牢太多了

KenLin · 发表于 2009-7-1 23:39

回ls，热管和散热片连接方式是穿fin的。。。
不过性能和u120e还有u12p差不多撒～关键那个扣具扣上后比u120e牢太多了
dovewy 发表于 2009-7-1 23:35

U120E是有点松,但问题不大,U12P很牢.首先从设计上看,穿fin的导热性怎么也比不上焊接的,看南海这类型散热已经可以说把穿fin的技术发挥到极致了,但是和U120E还是有点差距.

dovewy · 发表于 2009-7-2 00:01

本帖最后由 KenLin 于 2009-7-2 00:13 编辑

U120E是有点松,但问题不大,U12P很牢.首先从设计上看,穿fin的导热性怎么也比不上焊接的,看南海这类型散热已经可以说把穿fin的技术发挥到极致了,但是和U120E还是有点差距.
KenLin 发表于 2009-7-1 23:39

但南海的热管数量排列和鳍片上都有不足啊，BARAM在这上面改进了之后和U120E还是能一拼的。况且U120E六热管和密集的鳍片都或多或少影响了一点效能，同时还要配合高风压的扇子才能完全发挥效能。。。
不过我看到BARAM不是焊接后也小郁闷了一下，唉～

vifterx · 发表于 2009-7-2 00:11

这个价格为什么不选U120E呢……

KenLin · 发表于 2009-7-2 00:14

但南海的热管数量排列和鳍片上都有不足啊，BARAM在这上面改进了之后和U120E还是能一拼的。况且U120E六热管和密集的鳍片都或多或少影响了一点效能，同时还要配合高风压的扇子才能完全发挥效能。。。
不过我看到BAR ...
dovewy 发表于 2009-7-2 00:01

这你就不懂南海了,因为穿fin的导热性差,所以超频3只能拼命地加鳍片,让热管尽可能的把热量传到散热鳍片上,这样才能拉近穿fin和焊接的距离.U12P就是一个例子,你看那么疏散的鳍片已经超越了南海2,并且有着和U120E相当效能,但这也是针对TDP而言,因为现在的CPU发热有限.而散热体的热容又足够,所以U120E和U12P才没什么距离,只要CPU发热量加大,如PD805和I7这类.在这时就能体现出热容量更大的U120E的优势

PS:不好意思,本来想引用的,却按了编辑,但我没改你任何一个字和符号.

dovewy · 发表于 2009-7-2 00:56

本帖最后由 dovewy 于 2009-7-2 00:59 编辑

这你就不懂南海了,因为穿fin的导热性差,所以超频3只能拼命地加鳍片,让热管尽可能的把热量传到散热鳍片上,这样才能拉近穿fin和焊接的距离.U12P就是一个例子,你看那么疏散的鳍片已经超越了南海2,并且有着和U120E相 ...
KenLin 发表于 2009-7-2 00:14

说得在理，不过U12P的重量真的控制的很好啊～

U120E的话虽然无论是事实上还是在我心中，仍旧是高端风冷最好的代表，但由于某些地方上的不足正好都让我不能接受，主要是1.底部不平（不知道国内现有的批次是否全部改进了，而且利民一直说是为了i特别这样设计的=。=）2.扣不紧 3.能完全发挥效用的风扇选择面窄 4.重量小重（这点是u12p出来以后有对比了才稍微觉得不爽的），这四点应该是大家目前普遍反映的问题，我个人认为利民也是时候该出实用的新散热了。。。

现在韩国这个可能因为新货以及代理问题，价格还是偏高的，我觉得300的话会是不错的价格:p

p.s 你不说我还没看到编辑的字样了。。。

aling · 发表于 2009-7-2 01:00

我也不认为南海不如U12P和U120E是因为穿FIN。。。因为迁就老扣具的原因鳞片两边的大凹陷漏风严重，和热管的一字型排列导致热量集中于热管附近，这两个缺陷更对于效能影响更为大。。。

只看该作者 · 发表于 2009-7-2 01:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zalman-sing · 发表于 2009-7-2 01:08

不见得南海2 就比这个差.

同样的穿FIN 工艺,

而且HDT 比这个铜底要强是公认的.

U120E 比这个强是肯定了第.

南海2 还需要商榷
bigpao007 发表于 2009-7-1 22:22

你又够不够胆跟我打赌一下..就赌一个I7 920 如果南海二或者利民比这个强的话.我送你I7 有空多留言新闻.

国内几个媒体已经出文章了..都是专业评测出来的.不相信就找我赌一下

zalman-sing · 发表于 2009-7-2 01:15

切～这种评测……
你不说也就罢了～
看看上面的re文～
有几个信的？
这个棒子货也就和南海竞争下中低端市场的能耐
和U120E，U12P比还是省省吧～
这个价还是别上GZ这种专业论坛来了，去地方论坛忽悠小白吧还 ...
tn1102 发表于 2009-7-2 01:08

省点吧你..自己去看

OCP上已经出了

不相信的话送一个给你回去测试测试.

你有足够的平台我没所谓..

过几天本版主亲自会试一下这款散热器的性能.放心..由版主来告诉大家吧

追风车神 · 发表于 2009-7-2 01:16

看着很YY,价格也很YY.

diabloxxb · 发表于 2009-7-2 08:28

顶楼上的兄弟呵呵

justinavril · 发表于 2009-7-2 09:04

是论坛的评测很大程度被商家牵着鼻子走还是玩家的可信

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

tn1102 该用户已被删除	35^# 发表于 2009-7-2 01:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tn1102 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[散热/超频] 韩国Thermolab 旗舰 CPU散热器BARAM 国内开售

浏览过的版块