开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 走出声音鉴赏的误区--解析力
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: liao228
打印 上一主题 下一主题

走出声音鉴赏的误区--解析力

[复制链接]
Timme
21#
发表于 2009-6-30 22:27 | 只看该作者
本帖最后由 Timme 于 2009-6-30 22:29 编辑
" b* b. \) Q8 k* o. t5 i
( U. [- k2 T: FLZ，给你看一张高解析力的照片吧，没有锐化过的。记得放大到100%看，眼睛凑得离显示器近点8 n! C/ r' X9 k- J. |
; B, ^" e5 Y% R5 }/ p4 w1 `
http://timmemousai.info/sd14/samples/SDIM3557.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

liao228
22#
 楼主| 发表于 2009-6-30 22:34 | 只看该作者
' ^/ h/ d# @1 T. m' r1 @
图片不是文章的重点啦，不要抓着这点不放嘛，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-6-30 22:37 | 只看该作者
的确解析力这东西.只要适当就可以.千万不能过.否则严重影响听感.时间长了感觉会很累.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
24#
发表于 2009-6-30 22:40 | 只看该作者
的确解析力这东西.只要适当就可以.千万不能过.否则严重影响听感.时间长了感觉会很累.
+ G4 E1 h1 s: N7 s+ p0 SDoremifaso 发表于 2009-6-30 22:37
/ t  @- _$ |/ V
8 Y" Z. r: t9 ~: a+ x) @; f
4 H8 i2 @' g( W
我想作者的意思就是，，解析度的最大值是等于原来的声音
- V- m' B. @  H过了，，就是锐化
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
25#
发表于 2009-6-30 22:42 | 只看该作者
好的解析力有两个方面可以体现：一是完整的音场，从左到右定位准确，那样每一个细节的发声点都不一样，很容易辨别；另一个就是高频失真要小，音频数据量最大就在高频部分（虽然电平很低），这里细节被失真湮没就不用谈解析了。
6 b% O2 I5 B+ Z2 K" V/ T9 ^7 w% ~; H* J/ p0 P) Y# ?# Y: F" m; W/ W
细节之所以能被听到就是因为高频杂音少，高频干净顺滑是解析的基础，如果高频一片嘈杂那就什么细节也分辨不出了。& l* P0 v" A  q  Y( Y' m5 a: |
+ `% [6 F$ `- e; q/ o, m8 u! M
给图片做锐化就是把图象高频部分变得一片嘈杂的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
26#
发表于 2009-6-30 22:46 | 只看该作者
好的解析力有两个方面可以体现：一是完整的音场，从左到右定位准确，那样每一个细节的发声点都不一样，很容易辨别；另一个就是高频失真要小，音频数据量最大就在高频部分（虽然电平很低），这里细节被失真湮没就不用 ...) h1 z9 p/ c  M, }$ ]+ W
Timme 发表于 2009-6-30 22:42
# v! Y. j7 p) k7 ^
图片，，我要原图，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-6-30 23:07 | 只看该作者
凡事我觉得都是耳朵收货
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
28#
发表于 2009-7-1 00:28 | 只看该作者
用锐化来形容人为提高解析力的观点前两年我曾经提出过，想不到现在又有人重提了
6 `! Y! a+ F+ u" m1 V用图片所做的说明我基本同意
! S; c* c# u$ n3 V  j1 H0 |8 r但作者认为解析力高是因为人为拔高了高频的分量这点我不同意( a: J, D& O0 ~& @/ s* _
在谈到有些器材的解析力貌似很高，但音色却偏冷的时候，我举了图片锐化的例子
6 X4 ^7 X4 L# R6 v我的看法是：有些器材将细微的泛音滤掉了，造成了解析力的虚高和音色偏冷
, b5 q! ~7 R. p4 P' Y7 [就像图片的过度锐化一样，咋看上去好像很清晰，但细看上去却发现细微之处的过渡段已经看不清了6 P4 q/ Z, f# S% s" G; i& F# U- O4 m' F
所以真正解析力高的器材音色不会很冷的，因为能反映出大量细微泛音的音色，不可能太冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

liao228
29#
 楼主| 发表于 2009-7-1 00:39 | 只看该作者
楼上的正解的
$ l  m+ H$ h) C/ V4 J% j: c其实我写这文还是针对初烧7 _4 Z0 u7 L" Y  A3 K; v6 S/ u+ n
文中其实也提到了7 c& s6 x# A3 v* Y  R2 [2 y2 {+ z
很多初烧其实分辨不了“解析力”，也就出现了类似“板载声卡比独立声卡解析力更高？”的问题/ _6 z& \5 d0 E; _; h4 T
我想说的其实是针对这样的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

endless
30#
发表于 2009-7-1 01:01 | 只看该作者
难得看到一篇好文章
( t6 n# K( ^; U2 L2 d) ~: Q9 K  x. }5 R6 Q% J; r; c$ s
赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-7-1 08:52 | 只看该作者
很有启发。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-7-1 09:33 | 只看该作者
什么吗！把解析力理解为锐化？
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-7-1 10:01 | 只看该作者
嗯，其实就是一个适量和过量的问题，有些东西做的过了，就算听起来多悦耳，但是却是严重失真了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

m732
34#
发表于 2009-7-1 11:07 | 只看该作者
高档的板载芯片一般采用多级ΔΣ量化与对MP3的优化的特殊多段噪音整形电路，独立声卡则更注重对声音的还原。特别是中频的还原能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-7-1 11:10 | 只看该作者
我说怎么听我的9632人声都有少许颗粒感呢，原来解析力太高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

屺草
36#
发表于 2009-7-1 11:36 | 只看该作者
LS很幽默 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxlsam
37#
发表于 2009-7-1 11:49 | 只看该作者
怎么这篇文章好像在哪个网站看过。。图也一样的。。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

rgq198
38#
发表于 2009-7-1 16:55 | 只看该作者
我还是比较喜欢解析度高的声卡！
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
39#
发表于 2009-7-1 23:06 | 只看该作者
我还是比较喜欢解析度高的声卡！
9 N, C" W+ W9 p: x; E+ wrgq198 发表于 2009-7-1 16:55
9 {4 r* w( |* b/ s/ E& D
解析力高谁都喜欢( t& u8 X2 @4 J; d! C+ t! u, [
但解析力的高，有真高和假高两种
回复 支持 反对

使用道具 举报

johnbean
40#
发表于 2009-7-2 08:58 | 只看该作者
呵呵，不错的文章，其实最主要还是听感和三段平衡，说白了，耳朵收货。找到自己最适合的才是最好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 03:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表