E8400 OR Q8200?

kingtiger_g

在这两个cpu之间犹豫半天了。
不怎么玩大游戏，
主要做视频，剪辑，3dsmax maya等软件
渲染的速度我到不怎么关心，
我想问：其他配件同等的条件下，那个cpu的操作时的效率最高，反应最快。

LostStars

从你的应用来说4核要比双核好，但是现在买Q9550更具性价比~

ncxrt

同意楼上的。直接上Q9550。现在1500左右了。非常有性价比！

hailinjian

同意楼上的方案，你那个Q8200和Q9550的区别实在太大了。

redstone802

4核为3dsmax maya优化的，推荐Q9550

skyfx

不玩游戏肯定是Q8200了，比E8400还便宜，9550的话和8200价格差得比较多了，LZ看自己预算考虑了

kingtiger_g

如果预算就在千元左右的呢,
Q9550的话不如等CORE I5了.
所以就想在E84和Q82之间做个选择.
我想主要就是软件应用时的反应速度吧.
一定是Q8200快吗?可是看那可怜的主频和二缓,心里真不敢相信...
到底选择哪个啊?Q9550真是不考虑了.....

sonybeckham

E8400好，哈哈

whateveru

很羡慕这种需要用到4核的人，要我处理这1.5K那就是3TB硬盘咯

LostStars

现在的行情Q9550的性价比毋庸置疑，上I5可能LZ要付的资金比现在投资的要多得多。上Q8是我的话我宁愿去收块Q66了。

kingtiger_g

拿看来我就买e8系列吧。呵呵
Q9550的话再加点钱i5肯定没问题
因为i7平台的x58才多少钱啊。
呵呵。。。

kkwong

不渲染的话，没必要4核心，毕竟窗口里面看模型还是大缓存好

kingtiger_g

楼上得意思是缓存大主频高得反应效率快是么。
那看样子非得e84了啊。
呵呵。Q9300有没有性价比啊？

kingtiger_g

楼上怎么说。
是基本无法正视呢，还是。无视，看都不看不选择啊

skyfx

如果预算就在千元左右的呢,
Q9550的话不如等CORE I5了.
所以就想在E84和Q82之间做个选择.
我想主要就是软件应用时的反应速度吧.
一定是Q8200快吗?可是看那可怜的主频和二缓,心里真不敢相信...
到底选择哪个啊?Q ...
kingtiger_g 发表于 2009-6-30 22:32

预算在千元如果换i5显然要换主板和内存，这价格也就高多了

LostStars

楼上得意思是缓存大主频高得反应效率快是么。
那看样子非得e84了啊。
呵呵。Q9300有没有性价比啊？
kingtiger_g 发表于 2009-7-1 11:48

不要被迷惑了,你的应用无疑是上4核.上I5要投资的钱可比你现在的预算多的多,再说了为了将来考虑还不如直接1366接口了.就目前来看选择Q9550是明智的.Q8这类阉割产物不是很推荐.

kingtiger_g

好吧，看来如果真实这样，根据预算就只能e8系列了。
呵呵。
谢谢大家的指点。
感谢各位，呵呵

darkwrite

感觉升级Q9也是明智的
至少性能强劲，也然你躲过了频繁换接口的这个时期，因为这个时期有可能让你花很多钱
等你再次升级的时候也至少是1年半以后
那时候一切另说了

不过这一年多你使用起来是实在的感受~