老有人说AMD现在的K8超频垃圾，看看我的4200+

rcfs

K8的价格怎么恶心了？

单核K8的价格从来都没有贵过       3000+的价格一直维持在P4 3.0G价格的附近       怎么恶心了？？

双核X2的价格是贵了点   但是INTEL的PD一开始也不便宜    是最后性能全面落败之 ...
scowl 发表于 2009-7-1 16:17

你忽略了品牌价值   LV的东西也不一定最好 但他卖的就是贵 反过来Lee的东西再好也不可能卖的比LV贵 懂了吗？

sonicxz

原来是AM2的，还以为是939的了

gogojj100

啥时候AMD才能再雄起啊。。。

oc939

k8的问题是超频功耗实在太大了。超的频率不多，但为超频付出的代价比较大。
westlee 发表于 2009-7-1 08:17

我就是因为k8的功耗太大远离了

cyberlife

07年200块收了939 3500+，工包，最多也就超2.6。不过一般用用默认2.2也够了。

frankincense

没玩过PD可别胡乱下结论。
当年X2玩腻的一帮子烧友，后期好多都去玩PD了
后期的PD可超性一流，而且EE还带HT
除了pi以外，pd EE貌似没什么项目输给FX了。
jinye2001 发表于 2009-7-1 20:29

很多东西吹个几十遍也就成了“真实”
当年K7对P4C输个精光，只能卖赛扬价，几年后在部分缅怀K7的玩家口中就成了脚踢P4C的超频王
K8对P4 600、X2对PD 900同档次互有胜负，扣肉一出K8、K8 X2就成了过气的无敌神器，号称秒P4/PD无商量

至于超频，在扣肉超频幅度不到100%都要被叫做雷的时候，AMD那几个实际上超不了多少的黑板倒是成了被吹捧的超频神器
居然还有人以黑板可以调低倍频来降频为荣：超频比不过你，那有本事就来比降频

村里的老和尚

===============================
本帖隐藏的内容需要安装绿坝才可以浏览
===============================

中华千年老妖

11# amuly  
被你说对了，我的确是超着玩，就算能稳定，我也很快会恢复掉。
因为这只是垃圾风扇的下载机，24小时下载，偶偶浏览一下网页。
阿飚 发表于 2009-7-1 11:25

XD你的u在0.8v下最高能稳定在多少的频率，我的能稳定在1.2G（5000+的U，MCP68的板子，目前用作下载机兼后备机，下载非Hash时功耗46w左右，hash时52w左右）

中华千年老妖

你忽略了品牌价值   LV的东西也不一定最好 但他卖的就是贵 反过来Lee的东西再好也不可能卖的比LV贵 懂了吗？
rcfs 发表于 2009-7-1 22:39

那是因为现在的傻人还不少。PD卖得贵也不完全没道理，PD的多媒体性能还是比同标号的X2强，还有，当时AMD的主板主要靠NV和VIA，而这两家的主板不论磁盘性能还是稳定性都比INTEL的嫡系差不少。

wxm

XD你的u在0.8v下最高能稳定在多少的频率，我的能稳定在1.2G（5000+的U，MCP68的板子，目前用作下载机兼后备机，下载非Hash时功耗46w左右，hash时52w左右）
中华千年老妖 发表于 2009-7-3 10:34

我的4200+ 0.8v能跑1.25G 1.3G就不行了
其实BH-G2核心的低压体质都差不多这个范围

LZ这个体制确实算好 不过我觉得x2不是拿来超频的 功耗高 性能低 (对比肉)
是拿来组低端整合平台的 因为它低压低频也能把功耗降到非常低
而且系统里实时可调电压、倍频范围比IU丰富

huajie1215

跑出烟都跑不过E5200.

skywing

你们错了,现在普遍能上3.2g,我有个5000+非黑盒直接上3.5g稳定.

skywing

已经是非常成熟了啦.

rhwood

我以前出的4800+也是默电3.3g的体制，不过lz要记住这就是k8的顶了。所以还是很烂。

scowl

你忽略了品牌价值   LV的东西也不一定最好 但他卖的就是贵 反过来Lee的东西再好也不可能卖的比LV贵 懂了吗？
rcfs 发表于 2009-7-1 22:39

先是说AMD卖的贵   被我驳的没话说了

就开始扯品牌了？？

哇  INTEL多高贵啊    多高档啊  一定很贵吧（怎么看怎么像电脑盲啊.......）

奢侈品跟消费电子是一回事？？

都是世界巨头     有人就还真是分析出谁比谁高贵了......

消费电子稍微有点市场的哪个不是世界巨头    跟价格有关系吗？    内存卖到白菜价了    所以三星就成了山寨企业了？？


那你就去买你的品牌价值去吧

最好把菜羊4卖到999美金     你就满足了    就有面子了   就上档次了...........

scowl

没玩过PD可别胡乱下结论。
当年X2玩腻的一帮子烧友，后期好多都去玩PD了
后期的PD可超性一流，而且EE还带HT
除了pi以外，pd EE貌似没什么项目输给FX了。
jinye2001 发表于 2009-7-1 20:29

N年后一帮人在为PD翻案？？

太搞笑了

我只知道  那时候测显卡  测游戏   清一色的拿FX60测试     还真没见过脑残的编辑拿PD测的。。。。。。

极限超频我不知道      这不是P4还有超8G的呢     于是你家的3.0G的P4就跟着把3200+秒了？

我只知道FX60默认对PD955默认     95%的测试项目里   PD955被秒的连渣都不剩      除了靠HT在极少数项目里挣回条内裤以外   基本是连渣都不如

scowl

很多东西吹个几十遍也就成了“真实”
当年K7对P4C输个精光，只能卖赛扬价，几年后在部分缅怀K7的玩家口中就成了脚踢P4C的超频王
K8对P4 600、X2对PD 900同档次互有胜负，扣肉一出K8、K8 X2就成了过气的无敌神器 ...
frankincense 发表于 2009-7-2 11:04

当年全世界都在流行K8秒P4全家

包括这个论坛   

到您嘴里   就变成全世界在吹了？？

恩   全世界都在帮AMD吹    就您是聪明的？

X2对PD同档次？？

怎么算同档次？？

同档次怎么INTEL最后要把PD卖到白菜价？

说个典型的PD 930   当时还算比较高端    X2 3800+就能在绝大多数测试里秒的它连内裤都不剩！（事实上3600+就够了）

我今天就要彻底对你们这帮PD党照脸狠抽

scowl

这些话会让死硬agun无地自容的
欢迎死硬agun来驳斥
AMD``FANS 发表于 2009-7-3 12:49

好好看下超到4G的PD是怎么被默认的FX60秒的

多少年了  居然还有人为2个破P4用胶水粘到一起的玩意翻案

见一个抽一个

scowl

那是因为现在的傻人还不少。PD卖得贵也不完全没道理，PD的多媒体性能还是比同标号的X2强，还有，当时AMD的主板主要靠NV和VIA，而这两家的主板不论磁盘性能还是稳定性都比INTEL的嫡系差不少。
中华千年老妖 发表于 2009-7-3 10:37

您说的是哪个多媒体性能？？

啊


火星上的多媒体性能？？？