老有人说AMD现在的K8超频垃圾，看看我的4200+

Readon

PD 915 D0 默认就很热了 用的还是RS600
X2 4800+ 939的热的是不一般 但是性能比PD915是强了一大截

amuly

游戏性能上    FX60默认秒4G的PD965EE那是铁定的！！

PDEE跟PD有什么本质区别？  除了HT能在少数特殊应用中有一些优势



另外难道FX60不能超频？？   小超一下     超到冒烟的PD又悲剧了
scowl 发表于 2009-7-3 20:20

默认2.6G的FX60要秒4G的PD 965 EE还是说说的

另外，你没玩过你起码也百度谷歌一下，很多资料

不要老犯常识性错误，“FX60超起来”

FX60还不如普通的x2好超

Sakray

说X2都够怀旧了的说   奔D那破玩意还拿出来说

scowl

默认2.6G的FX60要秒4G的PD 965 EE还是说说的

另外，你没玩过你起码也百度谷歌一下，很多资料

不要老犯常识性错误，“FX60超起来”

FX60还不如普通的x2好超
amuly 发表于 2009-7-4 00:24

4G的PDEE跟4G的PD有什么本质区别？？

不就多了个HT？？

4G的PD930被FX60默认秒你难道不会看图？？

那4G的PDEE又能强到哪里？？   HT当年有个鸟用？   绝大部分测试里是被照秒的货！！

一扯到性能   就开始大雕对大雷    这就是I饭的一贯逻辑

你们不觉得【请注意用词】啊？

只要一说到比性能   就是我INTEL可以超到多少多少 （而且只要有一个能上xG   就会说全世界的某U都能上xG）

然后再说你AMD只能超一点云（AMD只要有一个上不了xG   那就是全世界的AMD都上不了xG）

简直是满嘴喷粪

FX60   就我看过的超频报告    就有从3.1G到3.4G到3.6G不等的    怎么到你嘴里   就好像全世界的FX60上3G都难了？？（况且就算是3G   秒秒4.5G的PD还是像切菜一样）

我还见过还有5200上3.2G都不稳呢    所以全世界的5200上3.2G都不稳    你们还吹什么4G啊？ （是这意思吧？）

sweet5r20

我现在用的普盒 5k+也能上 3.3G  不过没拷过机    不知道稳不稳

我也懒得折腾   反正平时就是上上网   索性一直默认频率用用

L2S

您猜对了，还真不同的散热器

X2 3800+，939的默电2.7当时也算小雕了，而且手里的一对TCCD 2.6V也就只能稳在600

主板是玩939时就用的NF4-D，所以没什么折腾的一直是换了2000转风扇的大台风

PD当时买来本 ...
jinye2001 发表于 2009-7-3 22:29

原装扇子超4.2G的PD温度比默电2.7G的X2 3800+配2000转扇子大台风还低，这么理解没错吧？多嘴问一句 指的是两者在满载下的温度？

libotty06

说K8超频不行主要是因为这几点：
1、和肉比确实不行，肉们在冲3.5G时，K8还在冲3G；肉们在冲4G时，K8还是在冲3G；肉们冲过4.5G了，K8才刚刚冲过3G。
2、单位频率性能不行，65纳米512K L2的双核K8，同频性能比E2都要弱15%左右，象3800+超到3G的在性能上的意义等同于E2140超到2.4G，你说哪个容易？打个比方，K8超3G已经是跑一万米了，2140超2.4G还只是跑到3000米。当时的E2140默电超3.2G的比例极高，所以才会有2140秒K8全家的说法。
3、肉的功耗要低。

amuly

4G的PDEE跟4G的PD有什么本质区别？？

不就多了个HT？？

4G的PD930被FX60默认秒你难道不会看图？？

那4G的PDEE又能强到哪里？？   HT当年有个鸟用？   绝大部分测试里是被照秒的货！！

一扯到性能  ...
scowl 发表于 2009-7-4 01:15

你自己看看楼下几个的说法

还3.4 3.6，Fx60跑3G都困难

Fx60默认玩玩YY就可以了，超频真是不如普通x2.

acqwer

你自己看看楼下几个的说法

还3.4 3.6，Fx60跑3G都困难

Fx60默认玩玩YY就可以了，超频真是不如普通x2.
amuly 发表于 2009-7-4 10:37

不要拿07年的工艺和05年的比，05、06年X2普遍只能到2.5～2.6，单核的3000+雕的标准也就2.7.

acqwer

说起来，PD卖的便宜是性能烂，Conroe发布后X2卖的便宜是因为AMD厚道，某些人的双重标准果然用的不错。

rcfs

当年全世界都在流行K8秒P4全家

包括这个论坛   

到您嘴里   就变成全世界在吹了？？

恩   全世界都在帮AMD吹    就您是聪明的？

X2对PD同档次？？

怎么算同档次？？

同档次怎么INTEL最后要把 ...
scowl 发表于 2009-7-3 17:17

太可爱了你  CPU测试就一项游戏吗？K8也就游戏强于P4 别的和P4也就半斤八两 很多阿海不如P4 ！比酷睿的压倒性优势比起来真是小儿科！

punppo

天热，别拉缸就行了。

ppjack

10# Ephyer



3800+ CZ貌似也是512K*2的吧。。。。。。

风之力

分数领先一部分就动不动秒啊秒的，服了

scowl

太可爱了你  CPU测试就一项游戏吗？K8也就游戏强于P4 别的和P4也就半斤八两 很多阿海不如P4 ！比酷睿的压倒性优势比起来真是小儿科！
rcfs 发表于 2009-7-4 16:43

按你的理论     酷睿还有几项内存性能相关测试被K8秒呢      有什么“压倒性优势”？

PD跑游戏和多媒体都被X2完秒      一般家用不就是游戏和多媒体？

其他测试只不过没秒的那么厉害而已      95%的项目都是K8赢

这还不算“压倒性优势”的话     那酷睿对K8也是一个道理


我一直都承认酷睿对K8的压倒性优势    当然也记得K8对P4/PD的压倒性优势

Miss

超频的话，不管A  的还是I 的。功率和发热都会成倍增长

wu720421

我的AMD 降到-0。001V超到5G够厉害的吧。吹牛不收费不收税，随便吹。转正中。。。。。。。。。。。。。。。

rcfs

按你的理论     酷睿还有几项内存性能相关测试被K8秒呢      有什么“压倒性优势”？

PD跑游戏和多媒体都被X2完秒      一般家用不就是游戏和多媒体？

其他测试只不过没秒的那么厉害而已      95%的项 ...
scowl 发表于 2009-7-5 15:28

脑残！用现在的多媒体测试软件再跑分 P4和PDEE秒的K8单核 双核没边知道吗？HT不是吃素的。

abc19377

我只知道AMD 939 3200+目前一个五块钱。其它不知道。。。。。。。。。。。。