POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9829|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

主要为了玩网游,4G E8400换Q9550有提升么

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-6 13:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 voodoohoho 于 2009-7-6 13:28 编辑

E8400可以轻松上4G,日常使用无任何问题,最近看着大家都上4核,手痒想换U了,平时也就是玩WOW,不知道换Q9550对屠城的时候那种BT场景有没有帮助(这年头等WOW开都等的蛋疼了,开了F估计也是天天屠城玩,装备已经无追求了,哎)

BT场景就是一个屏幕里可能有2,300个玩家的样子……

不知道3.6G的Q9550和4G的E8400哪个强点,如果是I7呢,有帮助么

忘了说了,平台是X48T-DQ6, 6G DDR3 1600,GTX 260+(P651公版),INTEL X25-M 80G
2#
发表于 2009-7-6 13:30 | 只看该作者
4核多开游戏强点,对wow而言双核就够。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-6 14:48 | 只看该作者
有点用,很少了,不是很值的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-7-6 14:54 | 只看该作者
记得国外的测试中,WOW只支持双核。核心引擎老了,人多的时候性能确实捉襟见肘,不过E8400还是比较适合,毕竟高频而且好超。真的要2、300人的话还是在视频设置上动动脑筋吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-6 15:20 | 只看该作者
谢谢楼上建议,坛子里有玩WOW的兄弟么,都进来说说,集思广益
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-6 15:51 | 只看该作者
本帖最后由 zxb8537 于 2009-7-6 15:58 编辑

应该说就wow而言,4g的e8400绝对快过3.6g的q9550,两个u一样的内核架构,wow这种不支持4核的游戏,同架构就是比谁的主频和前端总线速度,还有二级缓存容量,q9550就是胶水e8300,我自己就是把4g  e8400换成3.6g  q6600,速度和e84有不小的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-6 16:43 | 只看该作者
绝对有提升,不过绝对不值得花这钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-6 17:24 | 只看该作者
你如果觉得钱多了就可以换,觉得钱还是蛮紧张的,那就不用换了

  其实你这套配置还很不错的,没必要换
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-6 18:36 | 只看该作者
非常感谢楼上几位的建议,受教了

那还是不换了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-6 19:55 | 只看该作者
性能只降不升, wow也就是双线程的游戏 ,核数够了,主频才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-6 19:57 | 只看该作者
看主 频 啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-6 20:38 | 只看该作者
本帖最后由 5770143 于 2009-7-6 20:45 编辑
应该说就wow而言,4g的e8400绝对快过3.6g的q9550,两个u一样的内核架构,wow这种不支持4核的游戏,同架构就是比谁的主频和前端总线速度,还有二级缓存容量,q9550就是胶水e8300,我自己就是把4g  e8400换成3.6g  q66 ...
zxb8537 发表于 2009-7-6 15:51

先更正一下
3.6G的Q9550在同一张卡跑出来的流畅度(平均fps)绝对比E8400要好
不要以Q6600的3.6的性能按到Q9550身上(3.6的Q9550差不多抵主3.8-4G的Q6600了不论跑pi还是跑测试,效能有一定差异而且Q9550上3.82/4G不是什么难事 3.6只是默电平时用用而已的频率~发热比Q6600低得多)
只是E8400一般状况下够用吧了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-6 20:47 | 只看该作者
跑游戏四核没任何意义,绝对不如高频双核。

当然GTA4是个例外
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-6 21:06 | 只看该作者
支持lz换u,换了后收lz的8400
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-6 22:07 | 只看该作者
先更正一下
3.6G的Q9550在同一张卡跑出来的流畅度(平均fps)绝对比E8400要好
不要以Q6600的3.6的性能按到Q9550身上(3.6的Q9550差不多抵主3.8-4G的Q6600了不论跑pi还是跑测试,效能有一定差异而且Q9550上3.82/4G不是 ...
5770143 发表于 2009-7-6 20:38



确实没用过Q9550,不过Q6系列和Q9顶多差200MHZ的主频差距,上4G的Q9550很容易?上3.6G容易点还好说吧

你有测试过3.6G的Q9550和4G的E8400的平均FPS吗?


而且楼主问的是4G E8400换Q9550只不过跑WOW,绝对是倒退
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-7-7 02:00 | 只看该作者
支持lz换u,换了后收lz的8400
ss27 发表于 2009-7-6 21:06


也算是个理由

什么时候BLIZZARD出个4核补丁就好了,要是全面支持4核马上就去换4核
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-7 03:22 | 只看该作者
换的话速度有提升,不过不推荐,没必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-7 10:36 | 只看该作者
很多人都说了,我就不发表意见了。shaman@Lothar
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-7 10:42 | 只看该作者
本帖最后由 loki 于 2009-7-7 10:44 编辑
先更正一下
3.6G的Q9550在同一张卡跑出来的流畅度(平均fps)绝对比E8400要好
不要以Q6600的3.6的性能按到Q9550身上(3.6的Q9550差不多抵主3.8-4G的Q6600了不论跑pi还是跑测试,效能有一定差异而且Q9550上3.82/4G不是 ...
5770143 发表于 2009-7-6 20:38
绝对?xd玩wow么?别拿别的游戏往上套
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-7 10:44 | 只看该作者
现在还没有机器能达到楼主的要求.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 11:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表