POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8327|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

日立Wooo系列 UT37-MX08C应该能把这个板块所有的显示器打得满地找牙吧?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-7 15:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 国际姘联 于 2009-7-7 16:09 编辑

Full HDIPS-Alpha面板35mm超薄机身厚度120Hz倍速驱动24P胶片12bit Deep Color

家电大视野 的测试连接:
http://www.jddsy.com/html/jiaodianxinwen/dujiaceping/200901/04-1551.html
2#
发表于 2009-7-7 18:47 | 只看该作者
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-7-7 18:52 编辑

满地找牙的的是这款液晶电视才对.我随便把我卧室里的电视八出来也能把这款打得满地找牙。

先不说电视和显示器不能等同对待,就算以电视的特性来看的话,这款电视的技术指标也是非常泛泛,而且还是07年的产品.

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。

说到面板,别忘了还有sharp在。

说到电路,先锋笑了。

说到性价比,山寨和民族品牌,甚至连棒子货也笑了。

说到色彩还原性,EIZO,NEC们笑了。

说到监视成像,sony笑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-7 18:54 | 只看该作者
液晶电视干嘛非跟显示器过不去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-7-7 19:21 | 只看该作者
因为没有牙,所以无需找牙,而且楼主的这个电视本身也是找牙类型
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-7 21:28 | 只看该作者
找抽帖么。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-7 21:48 | 只看该作者
电视就是电视,显示器就是显示器,两个不同的商品,有可比性吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-7 23:38 | 只看该作者
电视。。显示器。
对楼主无言以对。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-8 03:49 | 只看该作者
新来的,不知道GZ的水有多深。小白退散
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-7-8 03:53 | 只看该作者
就是个做推广的。无视好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-8 09:25 | 只看该作者
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-7-8 09:52 编辑
这个电视其实很不错,比楼上说的某些好多了。到国美看看就行了。。
比较恶心的是日立据说要推出中国市场,so这东西不知道要不要保修。。

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。-------到国美看看吧,没有比这个薄的 ...
symeteor 发表于 2009-7-8 08:53


无知真是福,原来你所谓的购买场所就局限在国美的。

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。-------到国美看看吧,没有比这个薄的机器。。没见过就在喷。。
建议打听下SONY的ZX1,SAMSUNG新上市的LED。LG刚搞出了个LED电视,型号是LH95,应该是目前世界上成品LCD TV中的世界纪录保持者,不过大规模上市还得等等.SAMSUNG的轻薄牌打得很厉害,LED也在轻薄上都很突出,别告诉我你不知道。厚度资料你都可以从网上找到的,看过再来喷我。

到面板,别忘了还有sharp在。------------日立的ips比sharp差么?
我原文可没表达SHARP屏强过IPS-ALPHA的意思哦,IPS-ALPHA和龟山CPA是硬屏和软屏量产化后最高品质的代表。

说到电路,先锋笑了。---------不了解。。。
建议了解下KURO,最好去卖场对比下效果和价格。比如说KURO 500A,600A。

说到性价比,山寨和民族品牌,甚至连棒子货也笑了。-----一分价钱一分货。。
确实是一分钱一分货,那么高不成低不就又算什么?如果要买中小尺寸液晶电视,加点预算买松下,减点预算买LG,再减点预算国产品牌也有用好屏的。

说到色彩还原性,EIZO,NEC们笑了。-----额,您能买到EIZO的电视么
首先,把显示器和电视混在一起说的是LZ本人。其次,EIZO还真出电视,品牌叫做FORIS,不过不如EIZO有名而已。

说到监视成像,sony笑了。----------不了解,不评价
显示器市场有三只老虎,图形市场有EIZO,监视器市场有SONY,医疗显示器市场有BARCO。LZ天真的想拿电视来向GZ各类隐藏级的显示器用户叫板确实不知天高地厚了。

不过我赞成LS的一点意见:买电视最终取决于你的眼睛,去大卖场挑吧。导购和网上的评测都是浮云,适合自己的才是自己的。我为挑我卧室用的小液晶电视也花了很多功夫,至今对这台32寸的液晶电视非常满意,去各个大卖场蹲点蹲了1个多月,我的眼睛认为我自己选的这款在32寸,1万元以下预算,CCFL背光这个市场上找不到对手。

还是那句话,适合自己的最好,但别拿电视的纸面参数来试图压倒显示器,否则只能被视为不知天高地厚的狂妄小子一顿乱棒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

homefly 该用户已被删除
11#
发表于 2009-7-8 11:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-8 11:47 | 只看该作者
吹牛逼玩,。
2009年最佳2 B青年非你所属!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-7-8 12:36 | 只看该作者
本帖最后由 国际姘联 于 2009-7-8 12:37 编辑
120Hz倍速刷新技术,支持24Hz的胶片级视频输入输出,同时电视机支持10bit和12bit Deep Color

确实是挺吸引呀,关键还是要看价格(好像还不贵的)。

而且电视就是电视,不适合一般办公用途,和显示器确实没有可 ...
ww513513 发表于 2009-7-7 23:16


你漏了最主要的一点:IPS-Alpha面板,这是公认的最好的液晶面板,没有之一。
关于价格,由于日立全面退出平板电视领域,所以才会这么便宜。淘宝曾经有商家卖过3500,后又被抬到3850,现在的成交价估计在4000以上。
日立的这款电视设计思路与众不同,你可以把它看成是一个有喇叭的液晶屏(即UT37的显示屏)+ 一个高清机顶盒或外置式的电视盒(即UT37的多媒体中心那个盒子)这样的组合,媒体中心通过HDMI接口与UT37的屏幕连接,如果不用媒体中心你是没法看电视的,也就是说UT37的屏幕部分其实就是一个电脑显示器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-7-8 12:41 | 只看该作者
这个电视其实很不错,比楼上说的某些好多了。到国美看看就行了。。
比较恶心的是日立据说要推出中国市场,so这东西不知道要不要保修。。

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。-------到国美看看吧,没有比这个薄的 ...
symeteor 发表于 2009-7-8 08:53


日立已宣布全面退出平板电视市场。
该款电视的保修期限可以打日立的咨询电话获得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-8 20:37 | 只看该作者
看到过无聊的,没看过这么无聊了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-8 20:45 | 只看该作者
没事儿找抽呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-8 23:28 | 只看该作者
百度一下,这个电视机评价还挺高的,4000内搞一台看高清玩游戏挺好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-8 23:50 | 只看该作者
本身是两个领域的东西,不知道连电脑的效果怎么样,如果电路确实有优异之处,LZ观点有可能成立.欢迎来个评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-9 02:00 | 只看该作者
无知真是福,原来你所谓的购买场所就局限在国美的。


呵呵,我说到美国的卖场去看,您老能去么?
说国美只是给给大家一个直观的印象。

至于说到薄,SONY,SAMSUNG们都笑了。-------到国美看看吧,没有比这个 ...
symeteor 发表于 2009-7-8 15:36


本身对这款电视是没有恶感的,不过LZ实在是让人~~~~~~连带让这款电视本身都受委屈。

本身的性能指标和品牌,售价什么的也都还是很不错的。接电脑高清娱乐的话确实可以干掉显示器。

但文字和图形处理的话靠边站去。

比之前有位这里的朋友推荐的BENQ更值得入手,如果能解决售后问题的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-9 05:46 | 只看该作者
楼主以为IPS是日立的专利所以这个电视就无敌了乎
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-3 00:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表