POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

现在还能买到EMU PM5么?4K出头的监听有哪些比较好的呢?

[复制链接]
21#
发表于 2009-7-9 11:12 | 只看该作者
T6A 2代啊,,,不知怎么样呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-7-9 11:21 | 只看该作者
T6A 2的SIZE还可以接受,搜了下,据闻音色是高频默认偏亮的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2009-7-9 11:23 | 只看该作者
广州哪里有这些监听箱可以试听啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-7-9 12:19 | 只看该作者
本帖最后由 孙仲陵 于 2009-7-9 12:36 编辑 $ U" B- k2 x3 ~9 y1 x& k! d8 f
; X. f% _+ L; L4 k5 G8 K# z$ N
前倒相的如YAMAHA MSP5
; e9 e5 q9 ?) S1 k+ P$ C% g& D很不错,但是价格也高
; M$ B& N7 q6 ~4 p8 N! ^但是符合你的4K要求
& e9 x3 [; S( N4 q最低应该在4k左右5 U6 ~  O4 q" o$ L# i
高的报价在5k
9 @6 `" W5 e( B) H
& M6 Y8 U; m8 ~  ?1 }  U3 ]* a# R0 x) ?. e7 l
你可以考虑他的中低端产品HS系列
' O) f& T6 a- T0 f' C: V% C6 D如 HS50M
! ~3 l) [+ F* q) a6 E4 J4 w不过是背倒相的
3 k! S& ]6 ^  m+ e$ S# V4 r其实这个区别不大
8 H( {5 H3 j. I1 e. c8 r% G
+ y6 R1 m' B# _$ w+ y5 g8 ?% B* }) s而且一样是有源的箱子6 d  V. n/ E2 F. Y7 `9 g
比较适合家用
& U3 r, z8 A0 u) K1 s' C% x8 d他是双独立功放的
  r1 i% b+ ^9 v3 E* p: C比较难得! h7 C7 q; w) K% `* Y6 \
* ^: m. ?# C# [5 q9 R
如果更重视低音
% [" [* K0 c+ c. r8 }9 ~可以考虑他的HS80M# o/ j1 a' v6 S; K# x9 K- s& {$ q
不过好像超出预算了) D3 p$ v7 H) P6 k7 }
一个就要近3K
& `. A6 F/ `# i) C& c0 |0 h( M4 C* E9 g2 m1 |& Z
如果可以找到8寸的
: I& _, X9 K* F7 v6 x* d% F+ `- p那么无所谓倒相了) ?. }  K% J0 t, F  h
我的美奇824就没有采用倒相设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2009-7-9 14:43 | 只看该作者
8寸的太大了,放在桌面比较挤,不然也会考虑下BX8A或者NEAR08~~其实是比较偏向买5寸的,很想知道BX5A那样倒相孔向后的5寸,箱子后面没有墙低频会不会量严重缺少
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-7-9 15:54 | 只看该作者
这个不会啊. K; k$ d/ I( S" H7 l: L4 x
前后 倒相本质没有区别+ e( q2 s5 A5 J- O: t6 {

8 |3 O8 |1 O( I, K3 q倒相仅仅是为了增加低频功率罢了* {: c, @  ~/ R
或者在相同功率下获得更强的效果+ ]& \% @! ~+ B( ^3 N  k3 k

4 _/ h6 q, v* E
  u! Q1 y$ X3 J4 ~5 s# e当然后倒相的优点是低音更强
: [- V* A  ]6 l* x9 A# B但是 容易浑浊,不过这个在家用方面问题不大; {0 v9 y  f& H$ u9 @

# C: J+ f6 G/ T( e前倒相的效果有点弱,但是出来的比较干净7 `+ r" i8 I$ n9 {( ?8 S/ _: s3 ~7 r
所以适合监听啊3 c: |$ i9 X) M) o8 @* r
- x0 u0 ?8 B  h5 L+ G
  R% J" t, L4 O; z. i
" T6 ]' D# m$ D1 z* _# r
其实个人感觉
( D* U# {! c8 H, bHS50M蛮适合你的
; i- o3 F. }  N+ |' l3 _
1 n% x" G0 k2 G9 j& M另外,家用的不推荐监听箱子
" b( a1 i: e1 Q- w2 F* q3 a9 x% w2 {; Q( [1 W0 s
乐感明显没有hifi的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-7-9 18:30 | 只看该作者
是不是山寨无所谓,品质好就行,价格还便宜
/ S/ Y- }0 C- G( YMetaverse 发表于 2009-7-8 10:34

" {' c$ x! t  `9 b4 D5 P% p: F
, k4 j) d- c4 `* c5 |8 t) w9 m05是对应bx5a 不是-d 再考虑品牌 做工 也划算不了什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2009-7-9 18:35 | 只看该作者
这个不会啊
5 j9 H* H$ c0 |0 i前后 倒相本质没有区别
! \+ J+ T+ p: b2 {/ Y( f5 ]& z2 W1 O' L5 t9 |* y
倒相仅仅是为了增加低频功率罢了
7 ^! H9 D2 P) D. p, u" W% Q6 Z0 K或者在相同功率下获得更强的效果* a7 \) _5 ?* }* _( ?/ s* O

4 T8 `1 i) u+ p7 |  H  q! r) |8 V  w2 ?; G( ^" u9 R! B! n+ \6 ^
当然后倒相的优点是低音更强% N& T# v' E- V5 E
但是 容易浑浊,不过这个在家用方面问题不大
* Y- Z% F; b& `, k! l, r7 o) f7 J* ]5 J* }- ?/ Y) O0 Z. w3 H; t
前倒相的效果有点弱,但 ...
+ K5 M) @6 P/ T! Q3 {孙仲陵 发表于 2009-7-9 15:54
2 F* E0 |3 f, t5 n1 ?/ c
THX~~我的感觉是,后倒相的箱子如果没有墙反射,低音的量是不及前倒相的。无源箱和功放的配搭太麻烦,而且没有地方放功放,找监听最主要是因为省事。其实我比较喜欢柔和清爽的声音,不喜欢音染重、鼻塞搬厚声,监听箱的声音不干涩不柴,比较均衡无明显弱项就行了,音色以后可以换声卡或者DAC调调。现在箱子还是首要问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2009-7-9 18:41 | 只看该作者
05是对应bx5a 不是-d 再考虑品牌 做工 也划算不了什么
6 c2 ^6 Q: G2 J5 G贵甲 发表于 2009-7-9 18:30

* t: c+ P' C$ l& Q05≈BX5,08≈BX8,这个我知道~~“不是-d”是什么意思?
$ i- w" v" {+ x% B7 U& A0 u' m4 i, y
( O+ i+ k- W) o5 {6 v不得不承认,BX5A豪华版的LOOK看上去确实比NEAR05高档声音是不是更好,没听过就不好说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-7-9 18:54 | 只看该作者
米人的东西!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2009-7-9 19:25 | 只看该作者
YAMAHA白盘都是平衡输入的,这个就不考虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-7-9 20:43 | 只看该作者
05≈BX5,08≈BX8,这个我知道~~“不是-d”是什么意思?  p4 _* @" i) m* Y, |8 J
" g# @0 L6 i3 j8 z% _$ D0 C
不得不承认,BX5A豪华版的LOOK看上去确实比NEAR05高档声音是不是更好,没听过就不好说。
# i9 F, N* Z6 `- SMetaverse 发表于 2009-7-9 18:41

  Q+ |0 l& {9 f: W; `# N不是-D是非豪华版吧?
9 G- b, n8 l- B监听我也只听过一款,ER 5A带状高音的,性价比感觉还行,2K多点。BX5A-DELUXE淘宝上有买1880的,不知真假。求高人鉴定下。看过颜山的评价,应该还算不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2009-7-9 21:08 | 只看该作者
量了一下桌面,箱体再小的6.5寸厚度还是比较大,太靠前了,看来还是得找5寸的。。。BX5A的低音会不会比较量少呢?另外,箱子最好有RCA接口的,省得专门去做线麻烦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-7-9 22:33 | 只看该作者
BX5A-DELUXE淘宝上也有人买3000的,自称2000的不是行货,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-7-9 23:33 | 只看该作者
标准监听的箱子
2 k& O! o* w) a2 K! c一般必然是平衡 卡农头$ b3 h3 s% d2 L8 n0 x9 G
或者是大三芯
" _4 k4 u7 W+ {+ I8 v5 A7 O) L! z& g& ^' ^  k

  d: m7 Y% w! _) n% s$ a6 b这个是PC箱子和 监听箱的区别之处
' y2 T. j7 n- _7 V
* ^) J' U/ `+ |: z* e% z
( D$ i1 Z% c8 T' t- G$ V3 X2 c不知道LZ的用途还有环境的局限性* q$ U( b8 l. s0 B8 L
所以我仅仅是自己看法而已7 [* u7 w" ?& O* q5 w/ m
2 a& h2 k5 o8 d% _7 b/ B6 @
个人来说9 |  X* b3 F( u9 t! Y( C# N
家用从来不推荐监听的箱子  Y* b9 T# v- i8 F
更推荐hifi类的6 _# q& m2 H8 \& K3 ^
所以我说新白盆5寸的比较适合你
+ ?( h; M* l. p) C+ P有一定的专业水准
% }/ b7 k% O" C( v2 ?* i0 a! Z但是没有放弃半专业人士的需求2 a: l( H+ I! ^0 C
既可以充当mid用, z  c& G7 n7 A/ W
也可以娱乐用
7 G4 Y0 q) J% k) g4 t" C当然,从另外一个角度看,就是不搭调. t4 m$ I( M* m/ r6 @
但是对我们来说# b4 Q: W0 `0 c* s8 I! d
不可能配几对不同的箱子" g# \, q) r; `5 J/ _  ?
没这个必要,也没这个经济实力
1 j+ W8 _2 D# S6 k: l/ a3 ]" }) f* `9 o
其实让我选2.0 PC箱子的话  ?2 A* ?1 V5 B( }, W
主流的当然是惠威的T200B
! N# u; ^1 O8 s: v& E- Y莲花+卡农的组合属于两相宜+ Y5 G: K( Y# ~# f9 r4 N" u6 y% D
价位控制也很好% u! L9 R9 I; [4 e$ J
不管从哪个方面来看
7 N) v' Z9 `5 I' k4 u% n至少从综合评价来看, y" z6 k! W4 G3 O: S
可以进前三& V/ ~6 y3 U. a' C, Q
' @' l  c# [) z8 U0 m8 z" G: ]

! d$ M: k! r! _5 i6 M+ z- A我不知道Metaverse为什么对监听情有独钟- Z# G' f" ~8 H9 k( c5 y
几乎对所以朋友的推荐中' k& T+ _7 \4 j$ B, D# `
基本上不推荐专业监听音箱- d4 K1 g% L$ C. t
一是成本高
( q6 r" Y, v+ S. Y2 U线材也麻烦8 t+ T7 h3 c& b: E

5 N: C. j4 F& T0 z& l最关键的是5 l6 q0 z8 Y% ~" C
耳朵不舒服$ K2 f8 ~0 e8 Z; l: M( u% o
# d  G* b; h" U) v, d
特别是在配合电脑集成声卡的时候
3 Z8 \) k" q% b# ]2 k9 w/ W明显的不得了5 A7 {# ?" b' o; P" a

, Q: C4 {) r9 ]其实像这类 监听箱子
# ?' f" Q: y5 g- R: M0 C2 K更多的还是要配小调音台或者火线音频接口使用的, L9 p: x+ S) ^/ Z' y  X
我见到比较多的是
# H( k  v& c* [9 i* K. c: H$ h几个喜欢音乐的朋友录音或者midi用7 `3 @1 w% [% c: `8 ], A
4 D* b) k: B; C* c4 J; }8 O1 W; z8 A

$ z; P8 b; W* q/ PPS:
) C  r7 Z8 {6 W/ P0 \另外说一句7 o6 E  f1 p+ V! V8 n1 s+ W
我的美奇824 的效果
# Q* m6 U: G: A4 ^: j7 T% s$ b很渣7 b" |6 z1 P  [+ i
' R$ Q- {5 X* M) V
绝对没有T200B听着舒服
$ }% F6 Y) N- z6 k: L- ^8 |0 g( {) b3 ^% s( a- f1 F
如果喜欢音乐,也不是工作的话
% |: b/ _# I/ Q  j2 `/ h/ [1 w: U建议放弃监听的箱子
3 |% R; P( _2 ~2 N# k6 ]3 f2 A选择hifi类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2009-7-10 00:04 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2009-7-10 00:06 编辑
' c3 u% o: `! B! M9 n- I# i& N/ u1 U2 E( o, S  m
35# 孙仲陵 如果房间条件好,时间又许可,我会很有兴趣和心机去折腾HIFI的,可惜不是,至少功放没地方放~~曾经差点就想直接上单拿MC15了,不过一次腐败掉所有积蓄的几分之一,总觉得太奢侈
) d1 ?% e0 B5 X9 W# p4 e; C
+ H0 r, T* r. e8 ^* A( B4 M' AT200B就算了,感觉离我想要的声音有相当差距,尤其是听过EMU PM5之后,可惜现在PM5已经买不到了~~监听箱大多数声音取向应该都是直白的,但直白也有直白的艺术,不同箱子的调音风格始终会有些差别,所以才想从中找到相对比较喜欢的,一劳永逸,省事。有时间要去听听HS50M,BM5A豪华版和T5A2才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-7-10 00:12 | 只看该作者
我也是听过那些有源监听后,,,$ k3 [: \: j5 [; e4 Z- n
& E1 h8 ?8 O! ?6 U/ H6 E( j
就放弃了,,无源+功放了,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2009-7-10 00:14 | 只看该作者
37# sd-iori ( w/ g/ D9 R, B# q# r
阿娇兄现在用什么箱子?PM5出吗?我来收了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-7-10 00:37 | 只看该作者
可能吧
, @! d; j5 M* e4 L个人喜好不同
" W* }$ X" c% F# I' W3 s% O0 K4 S, v3 {
MP3的时候# ^$ Y  i  _# q/ \4 q
PX100和PX200( k0 \, k! x/ J* z
我就喜欢PX100: B$ @2 X, K( e8 m
5 c, S* F$ g0 z2 B% X- ]/ J* R
当年大学买CD的时候
3 S$ G* s) ~. J) y森海塞尔MX500和sony的E888- F3 O9 @) J& z
我就更喜欢E888
/ B& y  Q- \9 \1 L虽然MX价格平实多了1 Q, O, K( l8 E2 J& J; f
而且当时E888被骂的不要太多
8 A2 n$ i3 q+ i8 ~" m# `按照有的朋友的说法
( S0 ~5 _: q: [; X2 A, I用了E888' [3 `( ^% P6 D+ E$ n' c6 D
噪声都是优美的哈哈
( d4 @: h6 E$ t% \2 ]" t- e  r- m' O0 S/ o0 \, m/ E
可能自己不算是发烧友吧
8 }9 p# J7 y, v* t虽然可以接触一些高端的音频产品
, t; I' A- r8 W% M0 q$ ]但是不迷恋  Q7 H, W) s* C# ?3 x  N" Z7 c
而且更重视自己的耳朵的感觉
7 a3 t( ]5 L9 b8 i而不是其他
' \' k/ B1 N; i
4 L. N8 I- \( K/ a个人可能更喜欢有些音染的产品
) T! n9 X5 j; X' l8 x' W) G更悦耳一点
" d3 p7 f+ N+ z7 u! C+ F6 e4 v" P/ S
当然前提是层次分明) u, ]% n9 G9 N4 K9 f- _
不能 “浑然一体”^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2009-7-10 01:14 | 只看该作者
确实,我也认为音色的个人喜好更重要~~喜欢清淡的风格,有一点染色,但要染的不露痕迹,耳机耳塞都是AKG的,森海的不习惯,太轰头~~也许因为这样,比较容易接受监听箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-24 10:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表