POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

现在还能买到EMU PM5么?4K出头的监听有哪些比较好的呢?

[复制链接]
21#
发表于 2009-7-9 11:12 | 只看该作者
T6A 2代啊,,,不知怎么样呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-7-9 11:21 | 只看该作者
T6A 2的SIZE还可以接受,搜了下,据闻音色是高频默认偏亮的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2009-7-9 11:23 | 只看该作者
广州哪里有这些监听箱可以试听啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-7-9 12:19 | 只看该作者
本帖最后由 孙仲陵 于 2009-7-9 12:36 编辑 * E8 j/ c+ a* ?6 i/ t

$ y- e5 ?$ n- O9 Z( n$ N1 k- y; n' d( u前倒相的如YAMAHA MSP5, s& g: T' G# E- k1 w3 \  g$ a
很不错,但是价格也高$ P$ B1 b; P: A6 x2 ]$ T
但是符合你的4K要求5 |! E* x; D- f! a( t
最低应该在4k左右( |" O; n; a' n7 j
高的报价在5k- K) P1 b7 B. Y5 w6 _

/ G6 p. @' p9 T+ y' O/ K( V* N, j9 ?% ~) U
你可以考虑他的中低端产品HS系列/ ^4 ^4 \$ ]4 v5 ^" D( O
如 HS50M! Z9 s8 t/ {! R# u4 K: m/ l# @! Z
不过是背倒相的
6 U: O+ h, b* R其实这个区别不大9 W4 q) d- _+ W, k. S) S8 ^" a* `! z
/ J, F1 i4 A( |5 Y! C4 m- T9 K
而且一样是有源的箱子/ Q/ u. [6 w9 Y+ r, u- x: ]
比较适合家用
: l% g) R9 a5 v! N' l/ C他是双独立功放的
3 G0 N) t  ]" z! l$ ^0 \4 z比较难得
& f) ~- |0 w8 W9 L* e. t1 l! s4 F5 x0 m& W. b3 \
如果更重视低音
& t) j1 y- t3 m( E/ ?$ C' o可以考虑他的HS80M
1 _* n2 {8 z1 k5 B$ \  T不过好像超出预算了
. R; W1 E% v! t' K% I; E" d一个就要近3K0 B& y% }+ U% p$ `1 E: {2 E" o

/ T& ~7 J) Y. ], \0 g如果可以找到8寸的; Z) `7 a5 z; \. ?6 d% K
那么无所谓倒相了
% \4 ]! R7 x; J7 m我的美奇824就没有采用倒相设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2009-7-9 14:43 | 只看该作者
8寸的太大了,放在桌面比较挤,不然也会考虑下BX8A或者NEAR08~~其实是比较偏向买5寸的,很想知道BX5A那样倒相孔向后的5寸,箱子后面没有墙低频会不会量严重缺少
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-7-9 15:54 | 只看该作者
这个不会啊
0 c8 \0 g3 k  K+ O前后 倒相本质没有区别3 C6 X* n/ p, {7 A& ]& G2 F" r
3 _# d: O! o# o' k
倒相仅仅是为了增加低频功率罢了
, [: a9 Y" a  K3 @或者在相同功率下获得更强的效果
- P! g: C5 S1 n' Q, R6 ~  K! l# C. \! c3 Q$ V& Z

! |8 O) Q( W; p, p/ p5 ?3 G4 P8 t当然后倒相的优点是低音更强4 q; h0 q: i3 Q
但是 容易浑浊,不过这个在家用方面问题不大. a- \9 A( h( z4 v) G

0 `8 B2 F! u! S: t3 N8 |前倒相的效果有点弱,但是出来的比较干净. n* L* _* m' y4 M$ Z5 ]8 u+ F, u, }! D
所以适合监听啊
* k: ?3 T! p9 }6 G4 R9 X) }* I! L8 F" e8 E% ~

) B7 @' b* s5 U, j: G3 ^' Z; }6 `( [4 @
其实个人感觉
* R  v( I' _& P) Z1 V, s/ F' ?HS50M蛮适合你的0 t( X6 h( o9 N) ^5 Z
# V2 \, E. L9 j
另外,家用的不推荐监听箱子
) q# \2 s. [. u! u7 c) v9 M( _0 o7 g( G( b
乐感明显没有hifi的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-7-9 18:30 | 只看该作者
是不是山寨无所谓,品质好就行,价格还便宜
# ?; m( g& s1 b9 F6 RMetaverse 发表于 2009-7-8 10:34

4 M/ ^* _% L9 a+ F6 P1 l
6 p6 M( ]" A- b9 B0 K" d1 w05是对应bx5a 不是-d 再考虑品牌 做工 也划算不了什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2009-7-9 18:35 | 只看该作者
这个不会啊+ z; N4 s1 H0 o! Q7 K' H
前后 倒相本质没有区别
! q/ f2 x2 T' k' V- g* X6 ]9 g$ ]7 d3 ^9 v  L5 h
倒相仅仅是为了增加低频功率罢了/ c, y5 ], j2 l  Q' ?* Y" G
或者在相同功率下获得更强的效果/ C; M) w# |; H- |; I
# z" f, Z$ F- v% z
, |# t7 [; R  f! i( P- C0 }( B
当然后倒相的优点是低音更强
( @% y" \* |% I* p但是 容易浑浊,不过这个在家用方面问题不大6 F6 K2 V8 F9 y6 b5 }  d4 ^

) e3 n& s" |. {/ T8 P0 f1 S- n前倒相的效果有点弱,但 ...
' o7 ]4 K3 r( V! k- t  q孙仲陵 发表于 2009-7-9 15:54
) h5 _; ], [# {" j0 n6 j- J
THX~~我的感觉是,后倒相的箱子如果没有墙反射,低音的量是不及前倒相的。无源箱和功放的配搭太麻烦,而且没有地方放功放,找监听最主要是因为省事。其实我比较喜欢柔和清爽的声音,不喜欢音染重、鼻塞搬厚声,监听箱的声音不干涩不柴,比较均衡无明显弱项就行了,音色以后可以换声卡或者DAC调调。现在箱子还是首要问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2009-7-9 18:41 | 只看该作者
05是对应bx5a 不是-d 再考虑品牌 做工 也划算不了什么
9 t* }0 T9 G+ }8 `  B# n0 L贵甲 发表于 2009-7-9 18:30

. o# F5 r5 S% J! q. s05≈BX5,08≈BX8,这个我知道~~“不是-d”是什么意思?" B  m" I, e7 H

. }3 e. Q/ D+ D0 a不得不承认,BX5A豪华版的LOOK看上去确实比NEAR05高档声音是不是更好,没听过就不好说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-7-9 18:54 | 只看该作者
米人的东西!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2009-7-9 19:25 | 只看该作者
YAMAHA白盘都是平衡输入的,这个就不考虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-7-9 20:43 | 只看该作者
05≈BX5,08≈BX8,这个我知道~~“不是-d”是什么意思?3 m* U3 W& [4 q( j

8 J7 ~7 y) m5 Y; T不得不承认,BX5A豪华版的LOOK看上去确实比NEAR05高档声音是不是更好,没听过就不好说。
& [% _1 I* k3 PMetaverse 发表于 2009-7-9 18:41

: w& i4 _' P  j* C& Q不是-D是非豪华版吧?- t" S- z% O/ T2 {0 K" L8 a
监听我也只听过一款,ER 5A带状高音的,性价比感觉还行,2K多点。BX5A-DELUXE淘宝上有买1880的,不知真假。求高人鉴定下。看过颜山的评价,应该还算不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2009-7-9 21:08 | 只看该作者
量了一下桌面,箱体再小的6.5寸厚度还是比较大,太靠前了,看来还是得找5寸的。。。BX5A的低音会不会比较量少呢?另外,箱子最好有RCA接口的,省得专门去做线麻烦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-7-9 22:33 | 只看该作者
BX5A-DELUXE淘宝上也有人买3000的,自称2000的不是行货,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-7-9 23:33 | 只看该作者
标准监听的箱子
) }* l6 o  d  r一般必然是平衡 卡农头# }9 K4 k& `8 U* X
或者是大三芯
& i# t  t# C- Z/ w: O
- i/ x$ @/ `8 ]! B0 e
- r2 a# F: v0 Y& X6 E这个是PC箱子和 监听箱的区别之处' K  W3 h; O1 x" P# w

( a0 x) P  F; q6 V: i7 U
. [- ~6 ?: t( l( k; P" ?不知道LZ的用途还有环境的局限性
  `! g# N3 w7 r# {8 i所以我仅仅是自己看法而已
3 o: Q8 ?" t0 G$ J' l; M/ }$ Y" y% e7 ?8 J+ ]
个人来说- j9 G* y! J# _9 `8 y1 I
家用从来不推荐监听的箱子/ c! G3 ]% @8 J8 ?% }7 T
更推荐hifi类的
" d" D7 [8 M* b* P+ c所以我说新白盆5寸的比较适合你2 t! |- J1 I- J) ]4 j4 E
有一定的专业水准
0 y4 [" F( h; _但是没有放弃半专业人士的需求* ~% c9 O- ?$ V' I8 O9 w
既可以充当mid用
3 L; f( N' x7 w! {也可以娱乐用
& d; B: X/ G5 r' z$ m当然,从另外一个角度看,就是不搭调5 w3 |0 _6 r1 ^" _
但是对我们来说
+ `$ Q2 A( d% m1 \4 n+ y不可能配几对不同的箱子1 o4 c* e8 ~" @: g
没这个必要,也没这个经济实力
' {: p. v, N6 I# L; p5 H! m$ B+ P/ g$ {: W
其实让我选2.0 PC箱子的话
2 e. R" u2 f( e) a1 ?# |主流的当然是惠威的T200B
3 {9 m. r2 n0 x5 f7 k) y4 W莲花+卡农的组合属于两相宜6 G$ J- A$ |" f. \/ c
价位控制也很好. v  x* F" e7 K% u5 v$ Y; t1 |
不管从哪个方面来看
; h9 Q0 u# Y$ J0 T7 Z+ C至少从综合评价来看9 E5 Q9 q7 h1 `2 Z& N" B
可以进前三
, N6 V+ v" N" J) i# N. d2 j( h! h' I2 U6 p
; l# \) s* ]+ Q* W7 C
我不知道Metaverse为什么对监听情有独钟
+ x) H; O1 S4 t* _; m几乎对所以朋友的推荐中" d5 k# s2 y1 U/ O" a
基本上不推荐专业监听音箱
( d- _3 l2 s. b# q一是成本高* a" A, }; P; F; _( t- X# v
线材也麻烦% w5 g9 K  V1 y$ F* N% t
9 }: S: b$ Q/ D" ^
最关键的是( Q' G' N6 ~# h4 p; P5 @
耳朵不舒服
) ?! ]) _* S! m8 f% i
& \- q7 ~. q# y/ u) f特别是在配合电脑集成声卡的时候
7 d' Z  N- U& i$ O0 ~9 A$ A明显的不得了" f% q6 M' h( r/ v5 w, e

( D4 t+ ~4 W$ Q  n3 d0 }/ h其实像这类 监听箱子
+ D! @8 d/ N5 U% I& k; y  x更多的还是要配小调音台或者火线音频接口使用的; k  O$ d% h  ^" Z: l  ]
我见到比较多的是
) k, i8 a) a5 T- W% j几个喜欢音乐的朋友录音或者midi用. Q' U) o0 ]2 c8 ]. k
$ f1 x1 y3 B: X" R% Z0 e- Z
. z" |- z* C7 r$ q6 C5 @/ k: O
PS:' m6 k' [# `4 M# `% I+ z
另外说一句: s1 H' N* C! K0 {! A; n, Y
我的美奇824 的效果
6 A( o( q8 {! ~; G4 \很渣8 ~2 M( {4 s- \$ J: J( ?

8 g- H0 M# _+ c; l+ S) a1 k4 Z绝对没有T200B听着舒服: x: ?! e; s" I1 |! z+ F' i

9 M7 W, }8 k: P* Q) @如果喜欢音乐,也不是工作的话
; g0 S( C5 m. h& ~建议放弃监听的箱子
# D7 V  d3 {0 x' m. g: J" k+ W! O选择hifi类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2009-7-10 00:04 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2009-7-10 00:06 编辑 & v9 d- X1 Y" s  i* m' w

3 b. V! c3 C7 S) y 35# 孙仲陵 如果房间条件好,时间又许可,我会很有兴趣和心机去折腾HIFI的,可惜不是,至少功放没地方放~~曾经差点就想直接上单拿MC15了,不过一次腐败掉所有积蓄的几分之一,总觉得太奢侈2 }! f# Y! _( v/ F' ]; b

1 S2 b, @6 m4 H6 Q9 d& ?T200B就算了,感觉离我想要的声音有相当差距,尤其是听过EMU PM5之后,可惜现在PM5已经买不到了~~监听箱大多数声音取向应该都是直白的,但直白也有直白的艺术,不同箱子的调音风格始终会有些差别,所以才想从中找到相对比较喜欢的,一劳永逸,省事。有时间要去听听HS50M,BM5A豪华版和T5A2才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-7-10 00:12 | 只看该作者
我也是听过那些有源监听后,,,3 r; i. v/ |( W# V0 O7 F# d
4 n! n# ~' }# {, F, _& R
就放弃了,,无源+功放了,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2009-7-10 00:14 | 只看该作者
37# sd-iori
8 x+ T1 E5 p: m& ~. d阿娇兄现在用什么箱子?PM5出吗?我来收了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-7-10 00:37 | 只看该作者
可能吧) o- W% f- H& b- J
个人喜好不同
( }4 i1 O( I4 [. |7 J" A; N) x1 `" Y1 b
MP3的时候
/ u; }+ ?1 J+ S& Z& ^' w, u; I$ u. \PX100和PX200. Q# ^0 Y( p: V# {# B/ k
我就喜欢PX100
7 l" M6 P: ?) _0 H: H& |7 z. g. d0 F8 F% z, `
当年大学买CD的时候4 b$ o; u2 Z, k, A
森海塞尔MX500和sony的E8884 p; o0 \9 b* K3 z# o
我就更喜欢E888, Q0 M. _" g' j5 S
虽然MX价格平实多了
. j4 J: o( f7 e" X  S, X' e而且当时E888被骂的不要太多
* y5 j& D# u" J7 f) d1 U0 Z+ I按照有的朋友的说法
1 _$ t9 q3 b6 K. V, l用了E888! U! R; T; R+ S
噪声都是优美的哈哈
: m% P7 |0 S) l1 z$ U' F- h
4 s! c, u( p/ k: A3 |可能自己不算是发烧友吧
0 |' q. }0 l% G虽然可以接触一些高端的音频产品
2 {& d  K1 Z+ A* D但是不迷恋
1 t" @3 ^# @$ ?+ m& ^而且更重视自己的耳朵的感觉
/ Y$ L6 v+ \3 z' p+ P而不是其他
% [2 _  {) @' g$ P3 j, O; V: R1 T5 a% @
个人可能更喜欢有些音染的产品1 g2 ~4 a( h8 A6 V0 f/ P
更悦耳一点
( J( `3 n4 j; ]
0 S! z3 X& X: \' l当然前提是层次分明
  E# E$ W* q3 `0 w+ ?" Q; m不能 “浑然一体”^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2009-7-10 01:14 | 只看该作者
确实,我也认为音色的个人喜好更重要~~喜欢清淡的风格,有一点染色,但要染的不露痕迹,耳机耳塞都是AKG的,森海的不习惯,太轰头~~也许因为这样,比较容易接受监听箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-24 10:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表