POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

现在还能买到EMU PM5么?4K出头的监听有哪些比较好的呢?

[复制链接]
21#
发表于 2009-7-9 11:12 | 只看该作者
T6A 2代啊,,,不知怎么样呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-7-9 11:21 | 只看该作者
T6A 2的SIZE还可以接受,搜了下,据闻音色是高频默认偏亮的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2009-7-9 11:23 | 只看该作者
广州哪里有这些监听箱可以试听啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-7-9 12:19 | 只看该作者
本帖最后由 孙仲陵 于 2009-7-9 12:36 编辑 4 k; N3 E2 Y/ @6 l# W
8 g& @! S+ P0 }) H$ p) A! v/ n; q
前倒相的如YAMAHA MSP52 p" e, n3 H. D
很不错,但是价格也高
% n& C6 q( h( b: H但是符合你的4K要求
. E; p8 m; J( h0 Y# o6 d# Y最低应该在4k左右" @( f- C1 [* _' h3 `! k
高的报价在5k+ G0 k6 K! l0 A0 ^- ~/ K
, I$ N7 ^2 q  D5 L6 n
6 o5 J' N1 \6 E2 ]+ B
你可以考虑他的中低端产品HS系列
9 q1 a6 E' s! q, @6 ^如 HS50M' [" t, @8 A, _+ Z& P
不过是背倒相的
3 f0 Z' Y. D/ v其实这个区别不大
6 a; J1 G( c' X& T; K9 k' S; t( W8 w; a, X7 g7 ?7 j
而且一样是有源的箱子
% E1 ?8 P+ L7 z8 n( E- \4 W6 p9 K比较适合家用& g. ]6 n! w/ K" m3 o2 h
他是双独立功放的
/ v/ Y. U* @7 _+ g1 A, i( k4 s. f比较难得5 a* R' q0 {7 O. }; I" U
% |8 f: L4 W& g5 F& ]
如果更重视低音
* L+ X% I7 O  W. N5 H5 t. v! k: a可以考虑他的HS80M
  Y; r' k& M4 A2 ], ^+ J5 j# M不过好像超出预算了3 N) Y& p, o8 Q1 S
一个就要近3K. ^$ Y# d6 l2 V) @7 A1 `

1 t' N# `9 ^3 C6 d* [7 \* Z- `如果可以找到8寸的
+ f7 g- w1 T4 W那么无所谓倒相了
4 k- F6 k9 a% O我的美奇824就没有采用倒相设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2009-7-9 14:43 | 只看该作者
8寸的太大了,放在桌面比较挤,不然也会考虑下BX8A或者NEAR08~~其实是比较偏向买5寸的,很想知道BX5A那样倒相孔向后的5寸,箱子后面没有墙低频会不会量严重缺少
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-7-9 15:54 | 只看该作者
这个不会啊# E- ^! }0 W& D1 H) b
前后 倒相本质没有区别
6 N: p7 {# |9 A7 O2 a# \
( W9 b; n) ^0 h# h* X; f# e6 P倒相仅仅是为了增加低频功率罢了, Y% {6 Y* Y) t+ b: P
或者在相同功率下获得更强的效果
# s* I/ Z+ `( p  f9 ]6 b/ p% \& o6 d$ f* X8 h7 d5 G
+ E  H$ `+ d* i, s- j
当然后倒相的优点是低音更强
# I% T' x& I  {: k9 s但是 容易浑浊,不过这个在家用方面问题不大, L' x1 Z2 K4 }
8 S  i& a# ~  q
前倒相的效果有点弱,但是出来的比较干净; V0 T1 J) l  r2 F
所以适合监听啊) J! D( y" D  J7 B) E7 f8 a
' h) |; D! M8 i% q, l, z

+ T1 b+ w/ O* l' r% c  k
0 G9 H) w# r7 i3 ~6 p" g其实个人感觉
6 s$ r  }# G+ K3 b* I1 Q9 W0 eHS50M蛮适合你的
2 A7 @1 W( x1 E4 L' H, `" s4 O3 S2 B- u, S6 P3 t1 Q
另外,家用的不推荐监听箱子( I; w7 I2 b: R

) [7 s5 A& F$ [8 A乐感明显没有hifi的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-7-9 18:30 | 只看该作者
是不是山寨无所谓,品质好就行,价格还便宜! G" E1 z3 A+ R- u8 K- D& X5 e
Metaverse 发表于 2009-7-8 10:34

) X2 B* F  m: b, r- ~! C. i6 A; y1 {$ @" Z- `
05是对应bx5a 不是-d 再考虑品牌 做工 也划算不了什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2009-7-9 18:35 | 只看该作者
这个不会啊4 @+ ^& b  e, w! `' i! z- P  P1 c
前后 倒相本质没有区别6 h0 s4 p3 r; y+ o& j7 o# p# E
4 O* q/ ~  B& K3 K0 I* p, q& [
倒相仅仅是为了增加低频功率罢了+ {8 t& ?! ~: L0 v8 f
或者在相同功率下获得更强的效果
' T1 h" W- z* ?! K& r/ A' v% Q( R" F
# o/ K$ U# v) N' v
当然后倒相的优点是低音更强
- h1 F7 r# \1 a) v/ G. ~0 |  C- c但是 容易浑浊,不过这个在家用方面问题不大  {8 v# k7 s9 X! [

( o* U! w, U5 n" f" P" R. c* B* e前倒相的效果有点弱,但 ...
' I; P9 d: ]6 u9 n/ X/ x0 R1 E孙仲陵 发表于 2009-7-9 15:54
2 [! i8 q# [% ?6 |0 E; E
THX~~我的感觉是,后倒相的箱子如果没有墙反射,低音的量是不及前倒相的。无源箱和功放的配搭太麻烦,而且没有地方放功放,找监听最主要是因为省事。其实我比较喜欢柔和清爽的声音,不喜欢音染重、鼻塞搬厚声,监听箱的声音不干涩不柴,比较均衡无明显弱项就行了,音色以后可以换声卡或者DAC调调。现在箱子还是首要问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2009-7-9 18:41 | 只看该作者
05是对应bx5a 不是-d 再考虑品牌 做工 也划算不了什么2 I  V8 j6 j0 Q8 [3 ^1 h' _
贵甲 发表于 2009-7-9 18:30
7 [; Y: c  @0 j7 a8 Q
05≈BX5,08≈BX8,这个我知道~~“不是-d”是什么意思?
/ ~( Y+ J- t" N6 N- v
% G* y/ m# a0 m& K$ ~" k" G, I+ ~不得不承认,BX5A豪华版的LOOK看上去确实比NEAR05高档声音是不是更好,没听过就不好说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-7-9 18:54 | 只看该作者
米人的东西!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2009-7-9 19:25 | 只看该作者
YAMAHA白盘都是平衡输入的,这个就不考虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-7-9 20:43 | 只看该作者
05≈BX5,08≈BX8,这个我知道~~“不是-d”是什么意思?5 p9 P7 z1 k" d
$ U/ \" {5 Q. S/ r% r9 G& H
不得不承认,BX5A豪华版的LOOK看上去确实比NEAR05高档声音是不是更好,没听过就不好说。
/ D, V1 x& p' p* x6 V# _% j6 QMetaverse 发表于 2009-7-9 18:41
0 F5 X. o# O7 y
不是-D是非豪华版吧?
9 X  g7 E2 ?8 a7 k3 e: A9 u监听我也只听过一款,ER 5A带状高音的,性价比感觉还行,2K多点。BX5A-DELUXE淘宝上有买1880的,不知真假。求高人鉴定下。看过颜山的评价,应该还算不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2009-7-9 21:08 | 只看该作者
量了一下桌面,箱体再小的6.5寸厚度还是比较大,太靠前了,看来还是得找5寸的。。。BX5A的低音会不会比较量少呢?另外,箱子最好有RCA接口的,省得专门去做线麻烦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-7-9 22:33 | 只看该作者
BX5A-DELUXE淘宝上也有人买3000的,自称2000的不是行货,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-7-9 23:33 | 只看该作者
标准监听的箱子 # g; l7 U( ?2 x5 Q
一般必然是平衡 卡农头
, l# }. o8 [+ C9 M7 h; R# g  V或者是大三芯) P8 ~! ?- ~  y5 B
' I! Z0 m  n! D9 w* W1 j; Y! k0 Q
/ }1 M' K! J! T: U* O; i2 p
这个是PC箱子和 监听箱的区别之处1 R/ ~5 i3 f* O7 Z, z0 i) M2 ?2 x

3 O9 X( l$ E" O2 I4 z7 R) ~% z' y* F7 C
不知道LZ的用途还有环境的局限性
8 v: ^, L; q7 z所以我仅仅是自己看法而已
+ e+ T$ Q8 K0 [3 b% B1 M2 [) p* _4 ^% D! V) I4 f
个人来说
" o* v# J5 \$ m! J# w家用从来不推荐监听的箱子# T/ {6 m) A  L9 r& E
更推荐hifi类的6 g1 F! j9 M$ x# T% P5 B- h
所以我说新白盆5寸的比较适合你/ H- b" l6 [+ X. \* x) g  U
有一定的专业水准$ e/ V* @# j) p  u9 o; o+ t8 j4 D! ?
但是没有放弃半专业人士的需求2 J, y( ~3 c  Y  D
既可以充当mid用. i1 D. ^* K7 U$ U; U7 L
也可以娱乐用1 Y2 E3 e3 A9 s) A, F/ W6 I% i
当然,从另外一个角度看,就是不搭调! \4 Y) g- g' l8 e
但是对我们来说; n4 s2 b5 w5 D; Z
不可能配几对不同的箱子! F% k6 l3 Z% \/ Q, G
没这个必要,也没这个经济实力5 f' Y5 I4 b# N4 c

/ F! f, N7 J! m其实让我选2.0 PC箱子的话5 T2 x5 [% I5 r& M+ N6 A# `
主流的当然是惠威的T200B
3 v! n0 {7 }3 b  ^% [莲花+卡农的组合属于两相宜
  W3 J. ~2 E8 _) W4 j2 }' [# ~价位控制也很好' j. R1 u9 U! ~! N% f
不管从哪个方面来看
* j3 {9 q, ^+ v! ?至少从综合评价来看- @0 @9 j! y7 _- ?3 Z, C
可以进前三
8 @1 `+ y8 `0 e3 B8 R. a' O% X5 H, p/ n+ F8 {
# V6 I7 D/ q  D" l
我不知道Metaverse为什么对监听情有独钟
/ o3 ~) e. G4 }$ K几乎对所以朋友的推荐中
, x/ G3 @7 R& v  n1 ]" M: D5 S基本上不推荐专业监听音箱
/ n# b( `! C! ]5 h6 _% ?. p3 N一是成本高
! o) t# G, I8 ^) y) h4 ~线材也麻烦% k8 I* C0 t9 _1 Q# ?5 k: N& R/ N

1 r; }) ?2 ^7 V+ t最关键的是
  p" j0 P& {$ Q" e( g& z耳朵不舒服$ B/ H/ \! \+ ]- O4 W8 a* |
7 X8 W4 O6 G* X7 j, N- ]( d
特别是在配合电脑集成声卡的时候" ]9 A% }2 `% F# A" J& ?
明显的不得了4 A& b# u1 N" ?
. ?1 x: T" c' N3 L/ R8 P
其实像这类 监听箱子
$ d. x' E) d8 }! D更多的还是要配小调音台或者火线音频接口使用的1 E3 Q; Q- y) U3 v
我见到比较多的是+ r$ Q$ F# A1 N8 X% c/ G' |! V
几个喜欢音乐的朋友录音或者midi用
/ h  ~' ^8 S: c+ l7 L$ P: B* k% U9 N; u7 ~; I1 j

! r3 h$ _$ m: J! F+ H$ ?) SPS:
8 T6 y# a' x! t# x; h2 B另外说一句
0 I: j1 D8 e+ G7 w$ }" S) f我的美奇824 的效果
7 U% O2 J! V; h8 L' y) Z1 r很渣) v9 E" T: B3 {0 r2 j

4 G# L+ _- k; q* j  {, {0 X绝对没有T200B听着舒服
- v8 x$ e' g( q8 S+ P7 }7 Q$ \# a2 K+ Z
如果喜欢音乐,也不是工作的话
2 Z* M, Z# A- u5 D0 b6 J建议放弃监听的箱子. I  e8 X0 _- v# |. p
选择hifi类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2009-7-10 00:04 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2009-7-10 00:06 编辑 9 E" W- W5 A( l9 w0 i: i
* i7 H1 d2 `- Z6 y9 X/ P( Y6 \: k1 ]
35# 孙仲陵 如果房间条件好,时间又许可,我会很有兴趣和心机去折腾HIFI的,可惜不是,至少功放没地方放~~曾经差点就想直接上单拿MC15了,不过一次腐败掉所有积蓄的几分之一,总觉得太奢侈3 ~" F7 y' k' R) ~9 x

4 B* b) a1 F  d2 e' sT200B就算了,感觉离我想要的声音有相当差距,尤其是听过EMU PM5之后,可惜现在PM5已经买不到了~~监听箱大多数声音取向应该都是直白的,但直白也有直白的艺术,不同箱子的调音风格始终会有些差别,所以才想从中找到相对比较喜欢的,一劳永逸,省事。有时间要去听听HS50M,BM5A豪华版和T5A2才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-7-10 00:12 | 只看该作者
我也是听过那些有源监听后,,,, a% h7 o7 k) t+ L8 ]( E3 b4 k9 \
" k3 r4 o3 n) ~) t4 g9 t
就放弃了,,无源+功放了,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2009-7-10 00:14 | 只看该作者
37# sd-iori % w9 w$ f/ ^- L0 k4 X) x1 @( q
阿娇兄现在用什么箱子?PM5出吗?我来收了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-7-10 00:37 | 只看该作者
可能吧
* n8 S4 D( z& a& T8 \6 F/ F个人喜好不同
2 N5 |9 c. L' E/ k8 }1 f5 p' L4 `2 Q
MP3的时候
5 y+ U" S" e( O1 u' cPX100和PX200
# S6 E: e( T2 p; s7 j3 v/ |( Z我就喜欢PX100, @+ b8 i: a; Y2 N

+ i1 v3 b8 @) X- h, S当年大学买CD的时候
% G- R% \# n% O- G/ n# f森海塞尔MX500和sony的E888  D  I, \% t/ K6 d! k, N+ J- k) b& Z
我就更喜欢E888
! A9 k, w* R- m4 L- \. a* Q虽然MX价格平实多了
$ A! w0 s* Q8 }4 Y' {而且当时E888被骂的不要太多
: Z' P' ?+ x0 f8 Q按照有的朋友的说法9 O7 a+ k( v! y1 e0 {8 A' K
用了E888
" j2 ^. y; Z1 T2 b噪声都是优美的哈哈
. O8 V4 q8 j" }4 k- T( l: N$ X5 F5 f
可能自己不算是发烧友吧
" r8 D0 n! c9 ]1 v; N虽然可以接触一些高端的音频产品
$ z1 N- f- n6 H& x但是不迷恋- y7 O" j! p% y* U
而且更重视自己的耳朵的感觉
" {' Y: P1 K  x& B! ?而不是其他
: _2 g9 ?2 x' T4 t( P; W. s4 E& \$ D
个人可能更喜欢有些音染的产品
, o6 ^8 }* Z' h4 `" Y更悦耳一点9 c. U1 v1 l8 c& V# [5 {4 v. ^
5 P* P& Q& Q" ^/ n& C& ^( J
当然前提是层次分明
1 k$ ?( M! j2 N* x5 h9 i/ d. y不能 “浑然一体”^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2009-7-10 01:14 | 只看该作者
确实,我也认为音色的个人喜好更重要~~喜欢清淡的风格,有一点染色,但要染的不露痕迹,耳机耳塞都是AKG的,森海的不习惯,太轰头~~也许因为这样,比较容易接受监听箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 09:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表