POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

现在还能买到EMU PM5么?4K出头的监听有哪些比较好的呢?

[复制链接]
21#
发表于 2009-7-9 11:12 | 只看该作者
T6A 2代啊,,,不知怎么样呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-7-9 11:21 | 只看该作者
T6A 2的SIZE还可以接受,搜了下,据闻音色是高频默认偏亮的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2009-7-9 11:23 | 只看该作者
广州哪里有这些监听箱可以试听啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-7-9 12:19 | 只看该作者
本帖最后由 孙仲陵 于 2009-7-9 12:36 编辑 , ^4 |" u$ o4 ?0 S9 o
* K9 ^3 r/ Q: E3 e
前倒相的如YAMAHA MSP5
" l5 h, K' b2 z很不错,但是价格也高
8 d9 n% M8 D" r& @( n但是符合你的4K要求
8 N7 C. n# ]( U' |; B" n最低应该在4k左右* t. A- F% Q5 h. A4 T( l
高的报价在5k! q. g6 I$ a& e# X

0 O* I2 K9 @8 q8 {5 ^" u% p; D( H% P, d/ E5 E. r# R8 K
你可以考虑他的中低端产品HS系列
9 A. {, @2 F- N7 \如 HS50M, \0 U' C. A: m3 v* U7 q. [9 S
不过是背倒相的& d( M. L/ R1 Z2 W. z
其实这个区别不大
+ X- G- }: T) k8 w0 _- V' `* U1 X) |: B: R
而且一样是有源的箱子
! }, x$ A: u! F2 R2 j8 h3 S比较适合家用
4 y9 h+ O( d5 G  ]! j- w8 \他是双独立功放的
: W% l; y  A6 A比较难得( j7 B8 {/ X2 }4 i
: ^) D2 d+ f7 q- {
如果更重视低音& s) q) _* m1 {9 k- [2 G$ u
可以考虑他的HS80M
! \6 J2 a" W6 ]不过好像超出预算了
% }' j  D  W& }( |  ~一个就要近3K
* W' v% ^/ h* h8 u5 l. g, h& m# f) E$ b
如果可以找到8寸的' q% W, ^$ l! ?
那么无所谓倒相了
$ C  X, t2 z8 j3 D* W我的美奇824就没有采用倒相设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2009-7-9 14:43 | 只看该作者
8寸的太大了,放在桌面比较挤,不然也会考虑下BX8A或者NEAR08~~其实是比较偏向买5寸的,很想知道BX5A那样倒相孔向后的5寸,箱子后面没有墙低频会不会量严重缺少
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-7-9 15:54 | 只看该作者
这个不会啊9 m. u+ R- P' g1 t+ l& s8 `* d  [
前后 倒相本质没有区别
. ]$ w7 ]. E- k3 F/ {9 Z  Q
, @% m3 r6 g  K3 N, D( I倒相仅仅是为了增加低频功率罢了8 W  |& d( O' {) ]7 a) P. K" c
或者在相同功率下获得更强的效果
: Y4 \+ \4 R6 Y& g- q- a$ w% e( \" g& `0 e* J
. Z& V3 `4 z4 M) I" A; M" U
当然后倒相的优点是低音更强
% H  N# S* t4 V- m% Z; B# `但是 容易浑浊,不过这个在家用方面问题不大' L3 R- U& v) @8 w# s' Z

( ?6 ?6 @! z7 v* x  h" F9 R前倒相的效果有点弱,但是出来的比较干净
' E# U; n6 M$ b所以适合监听啊
7 P/ h$ F' r1 E+ ]( q+ _# O6 R( U0 n* O

0 K+ c7 F2 z# Q( R& i- ]: G. s6 N& \
其实个人感觉& s( D/ p3 Y$ K
HS50M蛮适合你的
4 N* |6 T: X. E
' P3 @+ f- p. e6 @" b另外,家用的不推荐监听箱子. }/ O$ V9 u9 s8 h

3 ]; i& s# j  @乐感明显没有hifi的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-7-9 18:30 | 只看该作者
是不是山寨无所谓,品质好就行,价格还便宜$ y5 J/ G. C* F! s+ \, _( w. d$ F
Metaverse 发表于 2009-7-8 10:34
$ Q) x4 U7 u$ y5 O5 q. n

! Z; D+ P9 P% ^" k05是对应bx5a 不是-d 再考虑品牌 做工 也划算不了什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2009-7-9 18:35 | 只看该作者
这个不会啊
+ H6 j; [: j' q前后 倒相本质没有区别
2 |2 w% P. b# m3 @  ~8 `( N. P0 @1 d/ Z/ X0 y) R+ `/ ]
倒相仅仅是为了增加低频功率罢了
7 N+ W2 o# Z1 ~' ]或者在相同功率下获得更强的效果& d1 [) k2 ^/ c* h, V! I
) ]7 b3 G' U! e: |4 @
. g+ e7 d! v5 Q1 h1 ^/ F! b: g
当然后倒相的优点是低音更强
2 ?) N& V4 ~1 I/ O$ B) S0 ?但是 容易浑浊,不过这个在家用方面问题不大
* a$ P% z( [( D+ [; i+ d# i2 y8 ^% I) r. j- P1 q
前倒相的效果有点弱,但 ...% ~  D. w! Z, ~( |! x" N. p
孙仲陵 发表于 2009-7-9 15:54

& [6 i: O# K4 J, RTHX~~我的感觉是,后倒相的箱子如果没有墙反射,低音的量是不及前倒相的。无源箱和功放的配搭太麻烦,而且没有地方放功放,找监听最主要是因为省事。其实我比较喜欢柔和清爽的声音,不喜欢音染重、鼻塞搬厚声,监听箱的声音不干涩不柴,比较均衡无明显弱项就行了,音色以后可以换声卡或者DAC调调。现在箱子还是首要问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2009-7-9 18:41 | 只看该作者
05是对应bx5a 不是-d 再考虑品牌 做工 也划算不了什么
  c' M$ Y% g  I0 m贵甲 发表于 2009-7-9 18:30
' Q  [7 G1 v. u$ l) J, |1 J
05≈BX5,08≈BX8,这个我知道~~“不是-d”是什么意思?
3 }- o' Q. a' C9 r$ \, Q$ y) e! A1 U# i/ L/ V& k- r. h: O4 `
不得不承认,BX5A豪华版的LOOK看上去确实比NEAR05高档声音是不是更好,没听过就不好说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-7-9 18:54 | 只看该作者
米人的东西!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2009-7-9 19:25 | 只看该作者
YAMAHA白盘都是平衡输入的,这个就不考虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-7-9 20:43 | 只看该作者
05≈BX5,08≈BX8,这个我知道~~“不是-d”是什么意思?
5 g, `; s4 v9 G1 t
/ A  M- W. D! |6 U9 H不得不承认,BX5A豪华版的LOOK看上去确实比NEAR05高档声音是不是更好,没听过就不好说。  y- z1 F& {" S+ `* P
Metaverse 发表于 2009-7-9 18:41

- F; `, L$ a: u# p7 m3 J2 S不是-D是非豪华版吧?. K% Y6 R# s5 |, I& r3 d+ M
监听我也只听过一款,ER 5A带状高音的,性价比感觉还行,2K多点。BX5A-DELUXE淘宝上有买1880的,不知真假。求高人鉴定下。看过颜山的评价,应该还算不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2009-7-9 21:08 | 只看该作者
量了一下桌面,箱体再小的6.5寸厚度还是比较大,太靠前了,看来还是得找5寸的。。。BX5A的低音会不会比较量少呢?另外,箱子最好有RCA接口的,省得专门去做线麻烦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-7-9 22:33 | 只看该作者
BX5A-DELUXE淘宝上也有人买3000的,自称2000的不是行货,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-7-9 23:33 | 只看该作者
标准监听的箱子 ) h, g; o. y3 L. k
一般必然是平衡 卡农头$ Q1 w& t' a. H" M: V8 f  y! o2 z  n
或者是大三芯
2 J, d! Z1 C3 ^2 F' ?# a' |" K4 V: s3 k  n9 G
$ r1 `# X, |* ]' q+ @
这个是PC箱子和 监听箱的区别之处9 H  B% O" \0 ~/ r6 [$ s9 `7 L

; l1 q! F* {, D
0 S" o! @7 S4 g% z  l$ R/ C1 S不知道LZ的用途还有环境的局限性
( |" r+ M8 c: _7 K% l9 G所以我仅仅是自己看法而已
  g2 k/ Y3 Z$ P- x6 M7 B. k! k7 K0 B
个人来说- ?6 Q3 f) |+ c
家用从来不推荐监听的箱子+ }8 T5 [# @% d6 ]
更推荐hifi类的- l" f& a& u1 e  G8 L4 a% T# _
所以我说新白盆5寸的比较适合你
9 b& U+ i$ S2 R1 r3 }有一定的专业水准) V8 w) q2 q5 N+ c, R
但是没有放弃半专业人士的需求
- x! b. s& P, N( a) u4 }- N/ ^既可以充当mid用: v, p; M8 o5 r) w5 }' `2 {8 U
也可以娱乐用
8 r+ F4 A6 {; r9 Q+ K$ t当然,从另外一个角度看,就是不搭调
! E8 l3 u" v* k但是对我们来说0 Q1 M2 S, U- A. A, ~- X  i
不可能配几对不同的箱子
% ]6 S* q/ U% F) S8 w* R没这个必要,也没这个经济实力! ?. C8 u5 F+ ^' T7 f
, }- I8 R0 L* \
其实让我选2.0 PC箱子的话' E# g6 t8 ]/ c/ [+ p( L; u
主流的当然是惠威的T200B* Q  N; @0 W/ {1 m; Z$ E& w& v# }0 g
莲花+卡农的组合属于两相宜$ ~$ ^( A  W9 }  ^' O2 ?" f- L/ y
价位控制也很好! Q# Q: k* p6 l# R- o- t" B. h
不管从哪个方面来看" X( x, c6 Z" `- f0 Q: ~# z
至少从综合评价来看
6 U- T; ]" V* L1 o; }可以进前三
. D4 E) j" t' z6 K% ~" R/ P  e1 [$ ]  c2 i0 h3 x

9 s3 Q: L% {7 y/ j! n  l6 V我不知道Metaverse为什么对监听情有独钟4 r3 b: [: @/ V
几乎对所以朋友的推荐中% p. I/ z7 q& `+ Y5 n* o8 W9 [
基本上不推荐专业监听音箱
: R1 t& W; w! l4 r/ X一是成本高2 ^. {! T  v$ G
线材也麻烦; P( R! X- L2 u

2 D( I& {$ V+ r最关键的是; L! G, ?+ c- M" P
耳朵不舒服6 A8 [( A7 ?, l# p' D  P

% r! u$ g4 P3 R7 O特别是在配合电脑集成声卡的时候& r5 U% V4 f* y  B- ~3 f: p8 o+ `
明显的不得了; M/ F: J* V, J" Q- r
: k# o& \# }& k: ]. Y5 ?
其实像这类 监听箱子
7 f* |0 b' F, Q' x更多的还是要配小调音台或者火线音频接口使用的4 K2 Z* b, P( k3 [/ x4 a1 p
我见到比较多的是6 p4 D9 t6 G0 }( h9 c" L" q0 H0 J- n
几个喜欢音乐的朋友录音或者midi用
" E2 V# B2 L% t% E* b4 h& ^2 \$ I* x' T3 a) C' y' r$ g
. z- Z. [+ w, ]5 j" ]3 Y% v
PS:
* u+ e. \9 L+ s" E3 m0 U; W2 p另外说一句
7 ~5 }5 o3 n. E0 ^, y$ P9 v7 Q我的美奇824 的效果5 J. `4 U4 e: x+ M0 B% m! {% }1 l5 D
很渣  G, U0 g1 T. q

8 T  F# H& q& \4 D" U8 x绝对没有T200B听着舒服7 ^' r% [  p6 }! [

5 c% t) x8 B! B3 e: d5 R如果喜欢音乐,也不是工作的话% @# \$ o0 U" I6 V! c; o
建议放弃监听的箱子
1 H% I6 d% s8 q选择hifi类的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2009-7-10 00:04 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2009-7-10 00:06 编辑
; E/ |, \9 P& p* m# p3 V# q
9 i8 T9 D0 l' E 35# 孙仲陵 如果房间条件好,时间又许可,我会很有兴趣和心机去折腾HIFI的,可惜不是,至少功放没地方放~~曾经差点就想直接上单拿MC15了,不过一次腐败掉所有积蓄的几分之一,总觉得太奢侈
2 P- n5 o# Z* C
7 h- C9 _" `6 CT200B就算了,感觉离我想要的声音有相当差距,尤其是听过EMU PM5之后,可惜现在PM5已经买不到了~~监听箱大多数声音取向应该都是直白的,但直白也有直白的艺术,不同箱子的调音风格始终会有些差别,所以才想从中找到相对比较喜欢的,一劳永逸,省事。有时间要去听听HS50M,BM5A豪华版和T5A2才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-7-10 00:12 | 只看该作者
我也是听过那些有源监听后,,,) |! Z2 Z  i) g; c! p) X- I
! A4 L+ ^# _5 J# X# C& }
就放弃了,,无源+功放了,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2009-7-10 00:14 | 只看该作者
37# sd-iori 3 A! y7 K6 S1 h6 l; u" M
阿娇兄现在用什么箱子?PM5出吗?我来收了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-7-10 00:37 | 只看该作者
可能吧) l+ k0 S3 v% G
个人喜好不同6 r5 _2 K5 |, x0 g

5 J4 G, r( w9 `" L$ K' \MP3的时候8 k4 [( p% ^& h8 p
PX100和PX2009 J' C2 G4 ~/ {. a1 T0 ]3 q
我就喜欢PX100
3 n8 d" B. y, E/ B; C: C# E, ]6 E( q" b/ M* ~' l: H$ ?
当年大学买CD的时候# q2 V3 T* H0 u& }2 ^: i
森海塞尔MX500和sony的E888
, \  Y( }' [% _" H6 p2 Z: ]; l# ?我就更喜欢E8883 K  P; t1 y2 n
虽然MX价格平实多了* C! `; O5 e6 h2 I
而且当时E888被骂的不要太多/ l8 F, l* Q/ I% t8 p! L. \& ~! q
按照有的朋友的说法
( \, i5 t$ B. h, b' C7 |用了E888
4 o% U" `2 A) w1 V6 ~噪声都是优美的哈哈5 q' O0 T4 B5 o- S+ p0 k

; G* Y8 A% x  |+ f' ]可能自己不算是发烧友吧3 Y; X, U7 [0 {- g7 N3 X
虽然可以接触一些高端的音频产品' i( y) @/ `& _7 B
但是不迷恋# F6 M) s8 h- b( L
而且更重视自己的耳朵的感觉
. ^* F/ l' @. C. C, r8 C6 a% R而不是其他
$ J6 _  p, z1 L9 C; Y* E* ~) z5 R8 W: P6 Y- p
个人可能更喜欢有些音染的产品- K& U2 @- Y+ X. L) E8 \
更悦耳一点& p% u3 M* S' k4 `# j

. |4 C7 n7 ^& E当然前提是层次分明6 K7 x1 Y4 u8 g
不能 “浑然一体”^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2009-7-10 01:14 | 只看该作者
确实,我也认为音色的个人喜好更重要~~喜欢清淡的风格,有一点染色,但要染的不露痕迹,耳机耳塞都是AKG的,森海的不习惯,太轰头~~也许因为这样,比较容易接受监听箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 02:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表