POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

现在还能买到EMU PM5么?4K出头的监听有哪些比较好的呢?

[复制链接]
41#
发表于 2009-7-10 01:31 | 只看该作者
我最早准备买HD600,但重庆的夏天很不适合听耳机,又听说耳机用多了对听力有影响,所以就买箱子。8 r# v5 ~" Z, N3 W6 s

' c/ J# a' [- r% ]. c' [* }比对过T200B和BX5A-D,谁好谁不好看个人,我觉得BX5A-D适合我,而跟我一起买箱子的朋友确觉得T200B适合他,结果各买各的,之后大家还互换过两次。
$ M# a1 S- w( X0 E- M1 o  _& h+ @, G% s4 S. x# N' p  `: N
现在我感觉T200B和BX5A-D各有各的好,但无法用语言描述出来,如果要买的话还是建议不要买惠威,不是因为声音,而是不想为广告费花钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-7-10 08:07 | 只看该作者
惠威性能和价格还算是可以的啦
* v3 F( y2 i, M4 P4 F( v! Z1 [# {" u/ R  e
至于说广告
6 W% B3 M, Z4 {9 {. a, \+ Q- k这个无解
+ G4 y! V) O6 ?) _7 ^$ r" p( D9 B
* ~1 F# u* i- H  S5 D# n9 |* Q其实品牌箱子最贵的是品牌附着度
; q1 ?6 s+ @9 v, ]: H( C2 F1 d8 H
! V# q' x2 ?6 L8 l0 [用HD580的飘过
* G0 |" y9 ~! A* S  T1 @
5 U! A; v& G3 d3 N1 N* v不过比较产品最忌
  k6 l8 D$ t* L) h9 ?% V品牌比较0 V( k4 e0 M- o0 k+ Q: S, Q
有人找我推荐9 e, k7 d; h5 q  E- z
喜欢这么问我
5 g  ~* Q+ F& X. W“XX,你说什么品牌的音箱好啊”! T; b5 j7 B/ {/ K
这叫我怎么回答啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-7-10 13:25 | 只看该作者
可能吧7 C; C! L' y4 t% q1 t" m
个人喜好不同1 J1 [; j+ Z  a7 o

- I4 N5 s% F: X( f, k: s. z0 s% ^MP3的时候% C0 f  a7 c* f2 k/ l
PX100和PX2008 `4 f+ s# y: y' ?
我就喜欢PX100
' k  {% L* A" ~9 d8 N5 b" S% ?7 J
当年大学买CD的时候
* q* R0 m  G0 G森海塞尔MX500和sony的E888
6 ^: U3 W; b* R# ]我就更喜欢E888
+ O( a9 h! Y" A. s; R6 O. S! S虽然MX价格平实多了
6 J' A- ]% q; S而且当时E888被骂的不要太多  N' x! Q" ^% ]
按照有的朋友的说法
0 `1 }% `: L! v. u5 x% B8 m/ _: L用了 ..., u, o- ]0 _- G2 u1 `+ o4 _
孙仲陵 发表于 2009-7-10 00:37
4 N8 z  l: z  N9 i# V4 T% b
我也觉得E888比MX500好很多,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-7-10 13:26 | 只看该作者
37# sd-iori
/ l7 T  e0 k9 R  ?) y4 K) i阿娇兄现在用什么箱子?PM5出吗?我来收了/ H( ], n$ G. ]+ D
Metaverse 发表于 2009-7-10 00:14
0 X  V4 n- A. U0 f
,,还是用PM5,,,,,,要升级,,就是上单拿声学了
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-7-10 15:51 | 只看该作者
我觉得LZ是空间限制了你的选择,那么这样你就考虑小号的无源箱比如JBL CONTROL1这个箱子不大,配个1000把块的功放,比如八达的211se或新德克2手功放,不嫌弃的话NAD的二手洋垃圾也不错,我想有很大的机会PK掉T200B的
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-7-10 19:31 | 只看该作者
本帖最后由 孙仲陵 于 2009-7-10 19:33 编辑 , z3 O; K9 L6 ^6 t7 C" N- j) w
) k' |& q( d* M, A
居然LZ这个要求
) Y: L) ~0 T/ T% M; T" O* `那么iCON 的 T6A怎么样,倒相设计
, D% M- `+ }# q% r5 w1 W' N' Y比较符合你的要求# F0 I. G' Z6 ^
不过6.5的不知道是否太大7 y) X. f5 D3 F" G* b

$ o! u; ?3 {2 X+ @3 ]5 e% d  F主要是个人感觉T5A的话. d* Z. ?4 E: h: F% y7 Q. _* D2 Z; a
价格明显没有优势啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2009-7-10 21:02 | 只看该作者
我觉得LZ是空间限制了你的选择,那么这样你就考虑小号的无源箱比如JBL CONTROL1这个箱子不大,配个1000把块的功放,比如八达的211se或新德克2手功放,不嫌弃的话NAD的二手洋垃圾也不错,我想有很大的机会PK掉T200B的+ k+ x2 h( l# |5 N8 a# t: q
lybain 发表于 2009-7-10 15:51

1 K* g( c& B/ j! B就是因为功放没地方放才考虑有源监听的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2009-7-10 21:08 | 只看该作者
居然LZ这个要求: k5 o8 t2 u# }. r, C
那么iCON 的 T6A怎么样,倒相设计1 K/ M; S& [/ ]
比较符合你的要求' x0 o$ E' S" s- @9 c7 m
不过6.5的不知道是否太大
) I0 [; Z% P% v3 f  e4 Q, c% l7 }7 S5 R4 o2 M- U
主要是个人感觉T5A的话
. n5 L. o0 M1 Y" r7 N0 ~/ t$ H* W' @价格明显没有优势啊
! o* z% K9 A* e$ Z孙仲陵 发表于 2009-7-10 19:31

* E9 U/ ~% n1 Z# ZT6A有8寸用的箱体太大了,就算是新的T6A2代厚度还是大了一些,T5A2就刚好适合,声音的话,看了下某测评,还是比较倾向老版,新版的可能比较冲,不过还是以现场听来决定……ICON的这几个箱子还有一个好处就是由RCA输入,省去做线的麻烦。不过,无论T6A或者BX5A D,跟YAMAHA新白盘比起来都低了一档,还是先看看3到4K这个价位有没有其他可选的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-7-10 21:35 | 只看该作者
TANNOY REVEAL 5A这款怎么样?貌似4500左右% R  s: H" V4 [7 v  [
个人看中一款高音丝带的,说是法国货。。。不过手头上一点资料都没。。。就不推荐了。
. Y5 {6 u! D, T; \+ z9 x不记得了 发表于 2009-7-8 18:30
* H* }, {, n, L2 Y6 i. t
6 ]! d( A5 q' k* B9 I' [, h
这个很好,某著名杂志上得过五星。另外YAMAHA MSP5,还有个著名五星音箱的主动版也不错,可以听听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-7-10 21:38 | 只看该作者
带状高音,可选的不多吧……天朗的倒相孔又是在后面。。。话说回来,如果倒相孔不是对着墙而是对着窗口外面开炮,对低音没什么负面影响吧?& g) {0 h3 L2 }7 |0 f4 q4 d

6 J7 Q+ b  Z4 D1 a$ R- p; V' V话说被黑钻折磨好几年了,一听几个小时,耳膜怎一个累字了得,K501再耐 ...
% f4 Z8 v( M' e% @# dMetaverse 发表于 2009-7-8 20:47

) e# i1 C, v& Y* B7 g* |" d- i3 K# l
# u$ I1 F! B/ Q2 m/ }2 l( Y! Q这个要求,在主动监听箱里,尤其在一万以内,很难。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-7-10 22:00 | 只看该作者
本帖最后由 声色茶马 于 2009-7-10 22:03 编辑
7 K9 _$ O5 C9 Z" b0 ?: d
标准监听的箱子
: P" w) J: S. @3 O* y一般必然是平衡 卡农头# p7 U3 P# _  j  _" ]& l
或者是大三芯9 g8 Y" b8 K) M
5 ?+ x/ z6 p* ?& Z* P: h4 r
4 d" H7 X# j9 ^0 ~+ H: m% e/ K
这个是PC箱子和 监听箱的区别之处
# [* Z8 m9 q' L  N& G) I3 {( ]! @! }  q. }8 m6 {( c

. w, c: M0 N5 S& p0 r不知道LZ的用途还有环境的局限性
! s! O% i% O" p) c9 b5 K. w  g所以我仅仅是自己看法而已
# B2 q+ n& i2 l; e- L7 v/ a7 k; _& f7 E' W1 a- k% U
个人来说" @& r& z; F- L7 m
家用从来不推荐监听的箱子0 \/ I: F6 P7 j# d
更推荐hif ...
' T; c( |/ e5 {# i; }孙仲陵 发表于 2009-7-9 23:33
' k  |* |  k3 W$ v, m9 o

7 Z7 E* j' o0 l- C/ X这位兄台写得好,顶一个。
: r6 A: [* M9 d' K$ Q+ y1 h2 Q% C. P
+ G) |& P) z4 i9 f# S上了监听的路,就别想躲着6.35、卡农头。各种专业外置声卡的接口无非这两种,RCA根本没人用。甚至连DA10这类定位HIFI的解码器模拟输出也只有XLR的。% C' p( a; J9 J" J; C2 G
5 I0 X- X0 o" z+ k; K3 X7 B
另外,监听箱子做长时间音乐欣赏是比较痛苦的。PC的声卡之处到这种高分析力,冷静到冷漠的后端中,结果会非常之可怕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-7-10 22:15 | 只看该作者
ICON的6寸体积都超大。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-7-10 22:41 | 只看该作者
我也是听过那些有源监听后,,,
, D0 H; L" \/ x, \  k" E5 K+ u7 Z! X- p# p
就放弃了,,无源+功放了,,,,+ Y  v; Y% G, A/ z* B8 P4 i
sd-iori 发表于 2009-7-10 00:12
1 v2 m0 H: T4 ?4 d' b3 W( a4 n
, E" w$ l% g/ m* n7 j% Z! w$ F
到底是放弃有源监听了,还是放弃无源+功放了......5 N7 e" C4 s' \  ^
没看明白........
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-7-10 23:06 | 只看该作者
本帖最后由 孙仲陵 于 2009-7-11 00:00 编辑
; V2 @8 P3 _; G
2 n$ \# M& G# a& @好多有源的箱子都是TRS XLR RCA(非平衡)三路输入的
% F5 k5 j5 y4 Y& L# @! r也是为了 方便现在的电脑用户
  P4 U8 |) D) A9 j* r- Q; u- q% e: W/ Y! M/ z/ ]# {- q
3 c/ M, M3 Z0 Q% h$ a
6 X6 [* J( j$ Z# \: j
今天再次观察了一下美奇824的背板' j# ~. A# H1 ]
居然发现824过了THX,一年多,刚刚注意到
4 |4 ^) G; d9 L* A难怪 配合他的120可以做杜比的5.1测试箱
/ C2 e1 \+ h3 ^5 X3 j5 y6 Y& I3 }) q
现在估计过THX的箱子逐渐可以多起来了5 S3 Z6 J+ r- c. B
% M1 \% `- e& J: h  j7 O4 \5 z
9 v9 g0 E2 m6 Q7 M+ O. n  X
忘了问一句
5 m5 V3 M3 Z8 a& ?6 h7 r% |LZ如果是2496或者他的升级版192的卡
0 c; F. m1 g, p; h( E( F; C# v还真的可以考虑0 V% Y* _$ d/ S2 O9 {
M-AUDIO BX5A   ]/ u. F1 r+ O- w; Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-7-10 23:13 | 只看该作者
3~4k的大多都是偏监听的,偏向多媒体hifi的很少吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-7-10 23:45 | 只看该作者
本帖最后由 孙仲陵 于 2009-7-11 02:00 编辑 ) N/ k& l4 A; E+ c% N7 L. b8 J, l
7 ^  h- y9 L; ?! d; E* n) C; m. g
偏向hifi的也很多啊0 z9 J, g1 }7 W# B0 s" P% g5 Y/ p

  Y0 P  |1 Q8 M7 X(后来审核这段回复的时候,才发现,所谓的hifi 有源箱子多,基本上都是
# |9 s( X8 J. V3 O, |原来的PC 音箱厂商 在做, 因为他们面对是对音质有一定要求的PC玩家
( V1 i1 e0 Z: G! d而很多玩家更重视结果也不是过程,而且有一定的经济实力); t5 V8 B  S& c+ r8 c! A5 c3 G  g

& H: h- I9 v8 l" h- r+ Y! \) W' I" N8 A8 R4 R% i
1 N; H5 z7 B% O6 e8 D% [
突然想到了  W% ?4 s: t- U
国内现在惠威的TS6(有源),价格实在有点高( B- Y  e/ t* o' C+ P6 e# M0 n4 I
3.5k左右
& B5 d" h4 Q- z% C8 R$ o  W5 g' s- }6 u! D3 k+ `! j* k
对应国内的索威 S880
$ n9 f) C2 `0 N7 E) R# T不过这款要配功放! ^3 B: p) A7 p" Z! k

7 }% b( r: v% _* Q* W当然,这类 共点声源技术 知名的品牌是天朗和KEF" f1 [$ W' H" S* G; H8 J8 e
说道天朗就想到了他大名鼎鼎的628(居然写成607,估计是因为盲打数字键盘的缘故,复查的时候才发现)
7 C$ F4 \) P' ~& T6 i
' j- G7 W: n% G5 |# A然后又想到了AE100系列
; l& q' G- v5 A4 j$ B: e! l& L不过说着说着 又倒向了无源功放+2.0的组合4 [" q% e8 V9 ~- q2 ?
2 t0 O" J# e1 |+ Q8 g
被你这么一说* F- w0 n+ n6 A& |
hifi类的基本是功放+无源(难怪 惠威2.0被人那么多人BS  O(∩_∩)O哈哈~): D4 {# |& h, z, Q! `
而且很多人推崇胆机8 p2 [3 X+ H/ C5 r! |
. }- x0 Z2 N. X; H) j$ ]$ p
但是在监听,特别是工作需求方面
3 ^3 t0 b. p4 c. h. R6 X看不到这样的组合3 I9 i6 ?1 w$ i1 g

  q0 w- B& u0 D( |这个可能也是监听和hifi的区别吧
( r3 ^, e9 l' }; h1 s) U4 t3 `
( J4 }" \/ H* X" Y8 A) [hifi界一向看不起有源的箱子
5 g; w4 o% Q# M; D但是在监听界,没有这样的说法
$ V6 F0 h5 \) {9 b% h0 i$ ~+ X" _" P* @& ]! |4 S& b
而且接线柱方面7 f' \# n# R% e# r3 Z
& x, K* {1 z+ V6 l( k5 p
监听基本以平衡 TRS大三芯 XLR卡农为主
, Y$ |2 j, ?6 J/ y% x9 [0 P  ?而hifi方面,还有香蕉型插头,铁锹型插头,接线柱式连接头,莲花插头等
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-7-10 23:47 | 只看该作者
本帖最后由 孙仲陵 于 2009-7-10 23:52 编辑 : y- I, L) a/ i5 a
6 e9 y" p$ B3 H0 e2 e
LZ可以玩一下 集成声卡 上双独立功放的有源监听
8 ]$ ^3 v9 k* k* o' T" |- K5 c6 @! y8 z+ V
蛮有意思的- h5 v" S' p! s5 m- w0 j( m
2 R1 O! I8 V+ h! f) t
想到 惠威的TS6是因为一个PC技术发烧群
" C' q- z, g" B3 n有个朋友刚刚入手  |- W( s6 S; K5 a; N0 y

& u: t1 u+ _( N' C4 b2 j发现传统玩声乐的
; z; X6 i3 M; f4 m很看不起 PC起家的惠威啊8 q8 z, l/ z; y
哈哈
8 ?9 Q" Q6 I! P& j6 ~+ D5 Y. x) k& ]! r
其实大不比如此, m+ I" V2 |' d( T, ^$ P
7 G8 k: u( d; o# o: p( P+ `  o
早期现场高手如DJ9 B5 f8 i- w7 z, U8 Z8 j( Z, N
后场如音乐师7 m  L7 x. z8 K6 P" N5 w% ~4 d! `8 p
确实是完全用视频设备- x: O+ b' l/ B, ^. z) a  `# D
如cd等做音源的
' N, ^: W- g) r% K& x+ O; Z而且就我所知
/ L7 Y7 y% p( \去年为止. I. V. C" K- i. G, C0 \- p
最强的的几位电乐师,还是如此
4 u9 [+ r  J) K4 s% q2 ~  ]( r  |8 Y1 e4 H* W: j7 z" f
但是现在风向早就开始变了
0 r' t* g0 z/ F
( e' I  v7 }, t6 F0 i9 `0 `PC的应用超级广泛" ?; B& F" o& f7 v% Q
让所谓的界限在逐渐模糊
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2009-7-11 01:43 | 只看该作者
AE的箱子曾经一度很热衷,那时很想弄套AE200+朗泉4330的,不过还是碍于空间问题。。。RCA接口就不强求了,多数监听箱都没有,转接线不可避免。卡是6FIRE LT,接口还是很低档的用小三芯,短期内没打算换卡,就算当初买了工包0404听了一段时间后还是换了回来,毕竟已经长久习惯这种音色,解析力不算很高,但够平衡,最重要的是听感轻松。坦克的卡如果接M-AUDIO的箱子,不知道会不会两头翘中间凹。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2009-7-11 01:51 | 只看该作者
51# chmwandyq ; h, o  j: e: ~2 I
2030A没那么神吧?这个箱子也曾考虑过,但厚度还是大了些,摆在桌面比较挤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-7-11 01:54 | 只看该作者
哈哈 % u  W6 x8 Z1 j, h4 q
那不是和2496差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 17:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表