POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6348|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

K58、K60、K62机箱上部风扇位是如何电磁屏蔽的呢?怎么是两个大洞呢?

[复制链接]
1#
发表于 2009-7-8 07:17 | 只看该作者
楼主自己买几块金属网罩上去就得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-7-8 07:55 | 只看该作者
那点电磁到你身边都可以忽略不计了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-8 09:16 | 只看该作者
1,如果机箱放在桌子下面,顶部没有屏蔽的话,辐射还是不小的
2,某篇测评的确是拿了个什么外星仪器测量了一番后就说电脑辐射低于联合国规定的有害范围,但问题是这样就能说明无害了吗??谁能确定长期接受少量辐射就无害了??举个例子吧,理论上喝一瓶敌敌畏会马上死,那你每天喝半瓶就肯定不会死了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2009-7-8 12:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-8 12:52 | 只看该作者
这也怕,那也怕,还怎么生活啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

linlin050 该用户已被删除
6#
发表于 2009-7-8 13:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-8 17:17 | 只看该作者
同志们这是地球
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-7-8 17:22 | 只看该作者
FCC CLASS A  用于工业环境,如工,科,医疗设备
FCC CLASS B  用于生活环境,如居民区,商业区

为了防止电磁波的泄露,就要保障机箱整体的电磁闭合性能。CAKING TU系列机箱在电源和侧板安装位置设置了防辐射弹点,它的作用是保证接缝位置紧密闭合,另外在侧板上还有防辐射加强杆和防辐射槽,构成了第二道防线。就连空槽位的挡板处也都采用了加工精细的弹点式挡板,真正做到了“滴水不漏”。在必要的进/出风口和散热孔位置的开孔都符合严格的规范,确保电磁波不通过感应辐射的方式散发,当然,外来的电磁干扰想要侵入机箱也是绝无可能。以上这些手段确保了FOXCONN的CAKING TU系列机箱成为一款绿色环保产品,它符合EMI GB9245 B级、FCC B级(A级为军用级,B级为民用级)标准及EMC(抗干扰)B级标准以及CE安规,令消费者完全可以放心购买。

电磁屏蔽性能:
   衡量一款机箱产品是否合格的标准是该产品是否通过了FCCB级标准和ISO9002质保体系认证,电磁屏蔽好的机箱辐射应该不大于普通CRT显示器。一般地,符合FCCB级认证标准的机箱产品的所有外露空位直径应小于3mm,除光驱、软驱、硬盘等仓口外的机箱前钢板均需有屏蔽钢片;机架四周和后窗架构应采用EMI凸点设计,机箱后钢板除装IO卡位置外,均需用屏蔽钢片密封。
   此外,为有效防止电磁泄漏,机箱还应采用优异导电钢板、科学专业的弹点设计以及良好的喷漆工艺,从而使整个机箱成为一个导电的统一体,形成良好的触地。

这些有大洞的机箱通过了FCC B 的认证吗?这个好像是个强制性的认证吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-7-8 17:39 | 只看该作者
1,如果机箱放在桌子下面,顶部没有屏蔽的话,辐射还是不小的
2,某篇测评的确是拿了个什么外星仪器测量了一番后就说电脑辐射低于联合国规定的有害范围,但问题是这样就能说明无害了吗??谁能确定长期接受少量辐射 ...
Horus_Ra 发表于 2009-7-8 09:16


理论上喝半瓶也会死的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-8 17:53 | 只看该作者
理论上喝半瓶也会死的
Joeooo 发表于 2009-7-8 17:39


反正我就是这个意思,没喝到一定量是不会死的,但这不代表就可以随便乱喝都没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-8 18:43 | 只看该作者
diy机箱能过电磁兼容测试,母猪都能上树了~~

DIY机箱的设计在电磁兼容上多数都有硬伤,很贵的机箱也是如此,这一点是无奈的事实,没有几个厂家真正重视这方面。

你去看看Dell、HP、联想的机箱,包的严不严实?为了包严实都采取了哪些措施?想过电磁兼容必须包严实~

过了电磁兼容都不能保证长期使用对人体无害,何况没过的?

有些人愿意认为自己花的钱很值,想找心理安慰,也无可厚非,人之常情~~呵呵~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-8 21:30 | 只看该作者
老实说,电脑辐射具体有多大、多危害,还真不知道,有些文章写得很大,当然不排除是枪文,有些文章写得很小,难道就一定可以相信了吗?就一定不是枪文了吗???

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-8 21:35 | 只看该作者
ls,手机的被挡住了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-8 21:45 | 只看该作者
故意的,哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-8 22:12 | 只看该作者
ls,手机的被挡住了
HilaryDuff 发表于 2009-7-8 21:35



晕~~不是我挡的,我只是随便找个图片,找到的时候就那样
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-7-8 22:39 | 只看该作者
在大陆,什么样的认证也不能太说明问题。但在台湾,美国,产品过了哪些认证应该是不能随便瞎说的吧。
我并不一定认为过了认证就如何保险,只是很想知道这款机箱有没有过FCC B的认证,如果过的话,那两个大洞如何解释。因为“一般地,符合FCCB级认证标准的机箱产品的所有外露空位直径应小于3mm”
3mm做不到,3cm总应该做到吧,但那可是两个14cm的大洞啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

坏人t 该用户已被删除
17#
发表于 2009-7-8 23:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-8 23:36 | 只看该作者
机箱本身又不会有辐射,为什么要做认证?如果认证,内部装的配件不一样辐射大小就不一样,怎么定义?
再说机箱里面所有的东西,主板,硬盘,盒装cpu风扇什么的,都打着fcc的标签呢,不装机箱裸奔,辐射也不会超标
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-9 09:42 | 只看该作者
单独一样是不会超标,一堆东西放一起就不知道了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-9 11:53 | 只看该作者
微波炉才200MG?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 16:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表