POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7241|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

究竟那个效果好?不听音乐只玩游戏和看电影,BOSE C5和Z5500

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-8 17:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天一在一朋友家试听了C5感觉还不错,想问问和Z5500比效果那个好
! J7 [& o7 w' {, J' S0 t" g4 _
希望有经验的人说说
2#
发表于 2009-7-8 18:34 | 只看该作者
2.1和5.1怎么比啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-7-8 18:57 | 只看该作者
C5可以虚拟出比较完美的5.1效果,亲耳所听
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2009-7-8 19:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-7-8 21:35 | 只看该作者
还是挺真实的,听听便知,C5其实也不完全是虚拟,是有多个发音单元,通过墙壁反射达到效果,我希望有2个音箱都用过的人给出比较客观的评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-9 08:29 | 只看该作者
音质应该是C5好很多,但环绕效果还是真实的5.1好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-9 09:28 | 只看该作者
对于虚拟的效果嘛,bose虽然我确实没玩过,但是KEF那套我还真听过,不客气的说,一般人家里绝对不会像听音室那样严格的摆位,这东西哪怕中间有个障碍物,两边距离不一样出来的效果就不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-9 12:05 | 只看该作者
Z5500没听过..不好说..C5在用..看电影和游戏满意...
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-7-9 12:17 | 只看该作者
听过了C5的再来评价,呵呵。用C2的帮顶~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-9 12:47 | 只看该作者
bose AM 10不错
3 b# X- L# A" |1 Y0 E, [个子小9 s/ A) g4 c) D9 M' D+ _
嗓门好
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkaikai_kai 该用户已被删除
11#
发表于 2009-7-9 14:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-9 15:09 | 只看该作者
非常喜欢BOSE的设计理念,用最小体积的箱体发出最震撼的声音!
, r/ n5 H& S3 D6 @至于楼主说的问题没有比较过没有发言权
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-7-9 15:23 | 只看该作者
我现在用的就是Z5500的无线版本,Z5450,看电影效果是很好和5500基本没什么差别,不过听了朋友的C5后感觉也很好,但是只是听了一小会,比较不出来,发上来问问,有没有人听这两个都比较长时间的,这样才有比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-9 20:54 | 只看该作者
我听过C5跟Z5450,音质绝对是C5好,但看电影,打游戏,2.1跟5.1是没法比的,绝对是5.1好!~选哪个要看个人喜好了!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-7-10 10:05 | 只看该作者
看来还是现在用的适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-10 13:03 | 只看该作者
顶一LSLS的2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-10 17:14 | 只看该作者
呃...BOSE C5确实是2.1音箱吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-15 21:57 | 只看该作者
看环境买箱子……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 12:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表