有没有什么方法让P5K-E在超频状态下，让EIST和C1E起作用？

esl_wang

发现华硕的P5K系列的板子，比如P5K-E，如果BIOS里面设置U的电压为AUTO，跑默认频率的时候，EIST、C1E是起作用的，也就是当系统处于待机状态的时候，不但倍频降低了，电压也降的很低。但一旦需要超频，要手动设置U的电压（如果还是用AUTO，板子自动加压太多，没有意义），哪怕是设置为U的VID电压，EIST、C1E就不起作用了，表现就是系统待机状态，倍频降了，但电压不降。

最大的问题是，如果EIST、C1E不起作用，CPU供电的电感温度就开始发飙，绝对烫手的厉害，MOSFET还好，基本没什么温度，同时北桥热量也嗷嗷的，而此时系统是待机状态，CPU占有率一般都是0%，偶尔有小小的波动。相反，如果EIST、C1E起作用，电感和北桥都是正常温度，肯定不会烫手。

以前用的一片P5K Premium好像也是这样的，难道是固有的？还是有什么方法解决？

根据XD们的跟帖，以及自己看了一下术语解释，觉得似乎应该是EIST不起作用了，因为EIST对电压的调节更细致，而C1E是一步到位方式的。。。正常情况如我们看到的，例如，CPU负载非常轻的时候，倍频是6，核心电压是1.080，后来负载有了很轻微的增加，倍频还是6，而核心电压可能是1.088，有时候，负载持续增加，核心电压会到1.184，再增加下去，倍频就会跳到9，核心电压也会到1.208。。。需要如此细致的调节，根据术语解释，应该是EIST的工作范畴。不知道是不是这样，欢迎拍砖，呵呵。

ccontion

ASUS的板子好像都是这样，我用过P5B、P5KR、P5Q Pro、P5Q-E，都这样。
未OC时BIOS的CPU电压设置为AUTO，U的电压是接受各倍频VID控制的；
不管OC不OC，只要在BIOS中把CPU电压设置为某个具体值，U的电压就不接受倍频VID控制了。OC时如果把CPU电压设置为AUTO那就更恐怖了，最高VID为1.2xV的，它能给你自动加到1.4xV。

一句话，ASUS真是浪费电能的典范。
在这一点上，GA就做得不错，我用过GA-965P-S3、GA-P35C-DS3R，即使在OC时，只要CPU电压设置为AUTO，U的电压都接受倍频VID控制，十分节能。

ccontion

就因为阿速死这个脑 ☆ 残的设置，我机器上的Q9550本来1.24V能OC到450*8.5，却一直是默认频率在跑。
等什么时候GA-EP45-UD3P便宜了就搞一片，换掉阿速死。

ccontion

建议LZ别折腾了，你只有如下3个选择：
1. OC，不要管功耗和温度了；
2. 不要OC；
3. 不要用阿速死的板子。

kylewu

我用的P5Q-E在oc下，设置好电压完全可以打开所有的节能选项。

wukefei1219

看来是无解了，正在用，刷了-P的BIOS也一样，这点不太爽。

sttn

呵呵，我的板子好像有个全速时加0.05~0.25的选项，只要开这个就可以了，呵呵用便宜的bi100

john_lee

我用的P5Q pro
超频也能开C1E的

不过我希望超频还能开EPU6……轻载的时候改成1G，多安逸啊

wukefei1219

开是一回事儿，起不起作用是另一回事儿

slayer2008

我也是一样的板子啊，最新的bios。
如果楼主你没动倍频的话，是可以开的，表现成自己降倍频，而且也降核心的频率。
如果改倍频了，核心频率就固定的。这个和你说的一样。
还是看看你的bios里的倍频是不是手动的，改成auto就好了。

asus21

我用同样的板子，帮你顶顶吧

esl_wang

建议LZ别折腾了，你只有如下3个选择：
1. OC，不要管功耗和温度了；
2. 不要OC；
3. 不要用阿速死的板子。
ccontion 发表于 2009-7-8 22:31

唉，打算‘休’了这个阿速死～～

esl_wang

我也是一样的板子啊，最新的bios。
如果楼主你没动倍频的话，是可以开的，表现成自己降倍频，而且也降核心的频率。
如果改倍频了，核心频率就固定的。这个和你说的一样。
还是看看你的bios里的倍频是不是手动的， ...
slayer2008 发表于 2009-7-9 08:00

BIOS里面的倍频是控制U的最高倍频，拿E8400来说，U的默认最高倍频是9，在BIOS里面我可以设置为8，这样进系统后，U的最高倍频就是8而不是9，待机时倍频也会降到最低的6倍频。。

我所苦恼的不是倍频不降，而是核心电压不降！！

小小强

阿苏司就是这德行，要么不用阿苏司，要么不oc，要不不要在乎c1e

潇潇红叶

http://we.pcinlife.com/thread-1165817-1-1.html
CPU功耗知识普及

EIST对功耗的影响远大于C1E.

esl_wang

http://we.pcinlife.com/thread-1165817-1-1.html
CPU功耗知识普及

EIST对功耗的影响远大于C1E.
潇潇红叶 发表于 2009-7-9 10:54

那个帖子里面，只看到“同一CPU，频率固定则电压越高功率越高”，因此C1E不起作用时引起的电压不降确实对功耗影响很大。实际上也是如此，当C1E不起作用时，用手摸摸CPU供电的电感温度就知道了，而此时CPU的倍频已经降到最低并且占有率几乎于0%的状态，这些电感等部件的高温正说明了功耗很大（而且作的是纯粹的无用功，浪费），只能说是ASUS的板子这方面还是不完善。

ccontion

这几位哥们都是回帖而不仔细看帖的兄弟啊。
LZ的帖子实际上不是讨论如何使C1E生效，而是讨论阿速死的板子在小幅度OC时，CPU电压能否接受CPU的各倍频VID控制的问题。

我用的P5Q-E在oc下，设置好电压完全可以打开所有的节能选项。
kylewu 发表于 2009-7-8 23:00

我用的P5Q pro
超频也能开C1E的
john_lee 发表于 2009-7-9 00:37

我也是一样的板子啊，最新的bios。
如果楼主你没动倍频的话，是可以开的，表现成自己降倍频，而且也降核心的频率。
slayer2008 发表于 2009-7-9 08:00

fish2fish

C1E仅仅只是降倍频，降电压是EIST控制的，不管是否超频，只要手动设定了电压EIST就失效了，不止是华硕的问题，我用技嘉也是这样的

noyouwenti

ASUS即使不降电压，温度也比DFI降电压的低好几度。
很郁闷。

esl_wang

这几位哥们都是回帖而不仔细看帖的兄弟啊。
LZ的帖子实际上不是讨论如何使C1E生效，而是讨论阿速死的板子在小幅度OC时，CPU电压能否接受CPU的各倍频VID控制的问题。
ccontion 发表于 2009-7-9 12:10

嗯，也可以这么说。。。拿我的那颗E8400来说，VID是1.25v，这个应该是对应最高倍频的VID，而对应6倍频时候的VID是1.1625v。因此，当系统待机状态，倍频已经被降为6的时候，应该VID控制也要取1.1625v才是，但ASUS的板子在BIOS手动设置U的电压后，即便待机状态倍频到了6，VID控制还是取最高倍频时候的1.25v，这就是问题。

真不知道ASUS自己的工程师对此作何解释。。。