(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

toy163

只要是对音响稍微有点概念的人，就知道楼主这些问题其实大部分都是没有意义的。DAC采用高档参数的芯片来做，固然很重要，但是如果没有高超的电路设计和精确的用料，那么它发出来的声音将会惨不忍睹。如果是HIEND的厂家用最新的DAC芯片和高精度的晶振去做一台机器，那效果固然是不容质疑的，但是如果让一般的厂家或者DIyler去做。。。。。。只能做出来一个会响的玩具而已。我这里并不是看不起DIY作品，我有很多朋友都是DIY，甚至有高手会自己做解码器，但是我们心理面都很清楚，自己做只是图个动手的乐趣，真的想要听效果，还是要去花大钱买高端厂机的

deepabyss

没别的  厂机美  很多很多money更美

frank1394

我错了,这些问题确实没有意义.
22楼的同学说得很有道理.
  ]/ [2 T3 W* O/ [- @"如果是HIEND的厂家用最新的DAC芯片和高精度的晶振去做一台机器，那效果固然是不容质疑的，但是如果让一般的厂家或者DIyler去做。。。。。。只能做出来一个会响的玩具而已。"
5 A" a7 d( J. r3 J# R. fDIY始终是DIY,呵呵.

barrysam

1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
* R; f! o) X6 z- R% ?3 R7 d2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……
; A, N  @9 q: y& Z5 a- Kfrank1394 发表于 2009-7-10 23:33

1792＝1794》1798》1793。
3 o  T9 S0 q, ~3 S1 I" H
. K; o7 x; ~1 C' {( N* y1792是1794的软件设置版！！！