(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

" j( c0 G1 C1 u7 m+ }1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
' A8 J. c0 h( Q* s0 {. U, d3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
4 {. z8 k3 q/ u+ }# E& }8 V* n2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡
4 h3 S" Z( l4 W' U& G' S
) B" s& y! v1 {; a5 T' g) e我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
: b% Q6 n3 o8 _2 b* w' a和感觉

huwkgodfish

2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
$ U  ]' q$ n- f6 y% a- aDAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
+ G2 J( U0 }/ z: t这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
, S$ X% m& M# w1 X1 n' U这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

( y0 O* a+ ]0 J1 ]/ }0 b1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
/ }. _5 n6 |) A4 \2。 这个真没必要
0 W6 n& S% T* L% W3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
3 U  U8 z" b; o. j1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

7 m' I3 Z  K( P0 U) r) q
% r+ H' S& o8 ]3 f$ u/ D您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
- ^- ?6 W1 }9 B; D2 j: f& N9 `您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
* E, l6 E$ S( Q3 }" @" O$ S! j希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
3 _& G+ m4 z; Q, s/ z
1。1792，98比93好 ...
0 A( u! r: f. ]- Zxmchw 发表于 2009-7-11 21:35

92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
% q" [! V% a2 ^; H# N6 F  Q( {; @. G我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
5 w) \$ P( P0 Z8 m; k晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

$ d7 q9 k, V4 u+ m: N2 z很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习
# b/ O( m0 t( d0 K) d1 x- X, m
.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。
7 p$ M% Q6 W) y/ t3 U
唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。
5 L5 K9 L' }5 q4 i* S* Y/ H6 H( [
9 F) G( T" ?& {8 d# `我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
- I! l7 k7 U6 y: J+ a) ?* Q2 ]! h1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
& y. E" @1 Y7 o- K1 `1 r: d+ I您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
+ [$ M1 G9 m' r( S: |( ~希望 ...
* C2 M) y0 `6 I& r" [0 O+ yfrank1394 发表于 2009-7-11 23:27

既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
2 O) u& h: F  E想做好也可以，想做差也可以
' \9 [4 e; T- g0 l; I没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......