(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

4 ~: Q+ D, W  k4 n  |" y1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
$ Q. b$ o0 V% }( @9 J. }$ o5 [望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
6 [3 Z, T" o/ ?" X; Z2 e2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡

* O1 b/ {. |9 F/ Z0 U我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish

2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
1 F* \1 q. b2 G/ b0 e4 e2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
9 b. F/ d; r" H: f6 z. s4 N这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
2 Q( H  ^8 |' u2 x0 T: N2 D, a$ V
1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。 这个真没必要
3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
, [) R3 v  [1 U5 Y6 S' e1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
/ e) o" {7 R( |% a  Klixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

5 p( A+ f* P, S2 a- C* _
您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
$ A6 T$ B* M) Q" n! d希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
, i1 x# d8 s+ ~' L* h这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
% p: b( W1 M( K# t$ t, _
& f2 r+ H# q; d: J' l+ q9 ?$ [1。1792，98比93好 ...
xmchw 发表于 2009-7-11 21:35

92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
; `6 K8 N( I) }2 ]我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.
1 Z5 }1 x% s7 ^! f) T9 Z: s! y* |7 B
很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习

.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。

唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。
5 t) R+ h8 C; F; u, j5 u9 g
我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
: U  A4 M- W9 r( H您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
9 u" \! F1 f" _% r7 {% r. Q! W2 p希望 ...
8 [* P4 u1 ~+ dfrank1394 发表于 2009-7-11 23:27

既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
+ A5 E6 b9 P( r' V) K2 \; d尤其还是diy的东西
! L# E/ h' z* `  u想做好也可以，想做差也可以
$ U* q: P' g: L# _没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......