(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

  n4 ?2 {0 ^  a6 P- K8 p
4 z$ ~* ~% {6 V- N  f/ Y' `1 X1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
% K$ g$ n# a8 K/ K) n2 l* P$ {9 x$ z# p2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
, T; A# Y) }2 S* R5 d4 x望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
3 d. u; m7 E' n2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡
2 o9 D/ m5 p( E+ C
/ c  z  f( k( r; X6 G我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish

1 e7 u0 ^+ S- R, @
9 H; w+ g* y! g+ W* N+ j, ~/ k2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
0 w1 A! R5 I8 l这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
7 M. R4 c! W4 x
1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。 这个真没必要
& _1 ~1 U  U8 ^3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
; T! L- c# \& Q7 F" B) ?# L1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

2 I7 q. V! \. D  b' l2 I& r
* z9 Z7 n2 N% I- ]. O您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
8 Y- G# C" g* c% {6 o! @这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
. r/ ^; J% M" R/ N# ~' e5 l
1。1792，98比93好 ...
  M3 t9 s: i" F0 {. A) Wxmchw 发表于 2009-7-11 21:35

  ?4 ~4 j6 A. U- i# X/ a
92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
6 u" s: f/ J! m  X! w晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

4 v0 i" o6 [9 Q# N3 W  B& z9 B很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习

. ]- n; F' j  K  |& D; C' _.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。

1 s, D5 q( Q& s唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。

4 g; K6 j" N  q6 G我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
5 y% v5 C0 J/ q我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
. C% T7 {) B& R" c+ y7 y$ |您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望 ...
. e+ T) K. t; |* |* ?( xfrank1394 发表于 2009-7-11 23:27

+ A3 E3 p$ t+ i既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
$ n, }: {# y  w1 ?, c6 D想做好也可以，想做差也可以
! q( ~, X$ q- W6 J9 w6 l没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......