(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

( x# C. i7 S6 e9 n  n7 d
1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3 S1 x* H) g4 B# Y2 S3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
3 Y/ n7 C! ]: u9 _望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
6 ~0 P/ a2 p8 @7 M  E7 Q5 B! ?$ N2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡
$ @4 \7 ^- l- m0 L
我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish

! R( n* n; i( G: A8 W9 z5 G1 K) |
* u8 J! x5 M4 M* q; A  V! B2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
3 T2 B3 ~! a+ `) T% M7 E2 F2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
$ e# ^( s/ A' x; H, A3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
4 P, s8 ~- ?3 Z2 M  Z这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
" s9 g2 x1 d4 n" ^3 K  j这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
* ^9 b/ ]$ g" P
1 d' u! U1 g) I+ U4 f. ]+ V1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。 这个真没必要
3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
+ w1 L0 x$ Y0 S/ ~7 O1 l* r- X1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
5 J& T' X% l; y( i6 W! x5 A" FDAC 不能以IC论高低 电 ...
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

# G; |2 S. ?% P4 m0 y您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
- F1 W, |& U: z5 |9 v2 I4 s* T这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
' {: z: N2 v8 H& H4 S: J$ b( ]
1。1792，98比93好 ...
xmchw 发表于 2009-7-11 21:35

9 M! U& R3 S5 I. U* R
9 y2 J. v7 O* A( c0 C0 p( f/ `92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
. T# R6 v" d- N/ C4 z; N我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

: R0 @2 W' E2 _' D4 A$ W很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习

- M& X7 o3 x/ @* n.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。
0 R. M/ w9 l6 E+ y$ e- W. ^3 d
唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。

我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
. ^" c- E( }, H) R+ P- X希望 ...
frank1394 发表于 2009-7-11 23:27

既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
想做好也可以，想做差也可以
没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......