(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394 · 发表于 2009-7-10 23:33

本帖最后由 frank1394 于 2009-7-10 23:35 编辑

1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori · 发表于 2009-7-11 09:19

1，差距就是几个dB
2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡

我是菜鸟

sd-iori · 发表于 2009-7-11 09:27

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish · 发表于 2009-7-11 09:47

本帖最后由 huwkgodfish 于 2009-7-11 09:53 编辑

2.要看外围设计高频率晶振有利于提高时间精度不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423 · 发表于 2009-7-11 13:13

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低电源部分电路走线都很关键
2.晶振从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123 · 发表于 2009-7-11 20:27

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw · 发表于 2009-7-11 21:35

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。这个真没必要
3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风 · 发表于 2009-7-11 22:04

厄……进错了

frank1394 · 发表于 2009-7-11 23:27

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？, d0 M5 h& j. k# V
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
$ F( R& l4 {. ^, c2 aDAC 不能以IC论高低电 ...& k8 L" }& A! Z, W; ]
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望我没误解您的意思.

frank1394 · 发表于 2009-7-11 23:31

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
' u* m' s: K/ @0 R这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
" \! E, e4 M" f( z3 {! a这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
6 {0 d5 L5 @3 h, P4 C7 ^. ~ e6 ~
1。1792，98比93好 ...( l) U% Q; J9 ]6 x H1 t9 o0 y
xmchw 发表于 2009-7-11 21:35

92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5 · 发表于 2009-7-12 01:40

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO · 发表于 2009-7-12 04:11

买三小强吧。

mmyj · 发表于 2009-7-12 10:23

菜鸟进来学习

.

fox541 · 发表于 2009-7-12 11:21

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。

唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。

我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

只看该作者 · 发表于 2009-7-12 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kim.lee · 发表于 2009-7-12 12:12

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风 · 发表于 2009-7-12 22:41

您没理解我的第3个问题;3 ~3 q' f2 X& c& q9 D& m* P
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
0 e, `, [, | P! N5 _( j1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.0 F4 e+ H8 |/ k1 V/ `
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
' M$ ^" e2 M% i5 h$ H& a希望 ...# P" X9 q* g L$ w- C1 I) l5 {
frank1394 发表于 2009-7-11 23:27

既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
想做好也可以，想做差也可以
没有恒定的水平和标准

语蓝 · 发表于 2009-7-13 08:49

路过，，，飘走

ylziihi · 发表于 2009-7-13 08:50

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草 · 发表于 2009-7-13 21:48

看来有人把DAC芯片看成CPU了......

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	15^# 发表于 2009-7-12 11:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡