(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
" y/ H, X. y) H; i, {/ d8 q$ a4 c3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
* Y2 V% y* k" m* O2，这个不记得，，也懒得查
& f" e! C( e0 h, g7 G- P! |( X0 b3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡
! b, t8 y& s" U8 k9 ^4 d: G
4 L7 s$ ^3 j& y3 g4 V2 ]# k4 ~我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish

9 a8 g9 f' W) `2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
* L- Y* \. a$ e1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
. l& Q; W0 z7 g2 B' z3 ?DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
7 e+ Y* ?; r0 m3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
; [, W3 M9 S# |' |这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。 这个真没必要
3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
; n$ I: T1 B$ v. a3 m7 x, j( {7 olixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

, c* l6 k3 G1 N2 X  F您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
9 k% c% s, I! F- [您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
5 W1 t! q: t3 Q3 B* W" ^( b希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
9 b  r, v, K3 i这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
( f2 ?% v. ~4 [, F1 J6 O这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

& \# z- N# V1 ~( ^1。1792，98比93好 ...
8 J+ v' T; Z3 R( O, |. y9 Oxmchw 发表于 2009-7-11 21:35

92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
, \% o- ^7 h* I+ N! x" s我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
$ m8 a1 l- y- \! P! P1 M' J晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

' {1 h$ |$ {& L8 I2 H很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习
# s- n. {" @* c
.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。

% b6 ~% Z4 p2 n/ O7 _5 t  z% \唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。
$ A; [% t2 T7 t3 J. ]' e5 D; b
我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
( a( N0 Q  N* C/ F0 k; i1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
- i+ L8 H7 Q) w4 z7 L/ X您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望 ...
: X! R1 E/ |$ |0 x7 Mfrank1394 发表于 2009-7-11 23:27

9 t9 U0 W6 j) {( F; b7 k" k8 k既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
$ a! z4 {# c; q8 _7 {想做好也可以，想做差也可以
没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......