(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

! M& {$ J# A) w# d; Y. i/ T7 a; m1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
# t2 M. ]  P5 G; c' B( \2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
( d+ w( f) [+ t6 n1 V3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡
* V# W7 N) m8 ~6 @4 m) @6 E! K. p
/ I6 S3 R7 p* I  J9 [$ f# \我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish

' t8 i; ~# ?" L0 }% [8 l
& q. w7 `3 Z: i1 z2 I1 m2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
$ Y9 {5 }# {( i; @6 y2 Z( X9 D2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
1 r0 b0 E' W$ g这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。 这个真没必要
" F$ z: {& M$ ^. _( F: s3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1 X5 E% i6 W' j( @) n% p# Q& Y5 n1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
. `+ Y5 G+ I5 q& Y8 Q, e) JDAC 不能以IC论高低 电 ...
) }( j6 F, ]6 K/ \, olixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

/ `% [; g% w+ q! \( q/ C0 C您没理解我的第3个问题;
, l& n4 E4 h; X# a8 ^/ y我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
. A) P  @# N. G1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
' z; l  w5 |/ Z7 ~; E7 [这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
. y" L" F3 f7 Y# x( M
1。1792，98比93好 ...
3 _2 b/ j% a$ D+ H0 q5 dxmchw 发表于 2009-7-11 21:35

6 t* {5 H, ]6 N5 K" k
3 ~+ y7 E; W: s92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
4 w; G7 ~+ Q. ~& s& M晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习

; V: I/ V1 Y6 p# O( m6 x.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。

4 H& X: \6 a4 c1 j4 M3 h唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。
% I2 i; j8 o+ E* F: B
我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
- j! M5 E5 P. s  W* f* m我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
; m0 T) E) z# o+ u4 x; |您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望 ...
frank1394 发表于 2009-7-11 23:27

/ A9 h; e! |- d% M既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
0 z- w8 U2 ]0 E5 h. Q3 \- y想做好也可以，想做差也可以
- d# Y4 Y9 ~4 g' \; s: m没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......