(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

; L, @9 Y0 e/ [9 N, a1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
' i1 @: Z) O* }/ {5 Q2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡

$ K% z: v- s4 U: {0 _我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish

- f( X4 l+ c( ?4 Z' i* \3 }1 _+ K2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
$ }+ {4 H$ _! k: }& R" |8 L1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
' j* Z7 O7 q( u3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
% _+ ?' ^) a6 x5 c: m! ]- `这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
' Q5 T" d( [2 A* l# }
1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
3 J5 t7 F, f' E8 B8 i, u2。 这个真没必要
1 e4 ~6 I4 ]* z' X/ V, f4 Z3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
: L' B! H  X* O% ^& s+ i! Flixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

您没理解我的第3个问题;
' k3 b+ i: G6 M$ V/ }( O5 ^  f我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
& N; S- q& C4 Q: p$ X* `: s3 q这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好 ...
8 W# O  |( e0 lxmchw 发表于 2009-7-11 21:35

3 ]7 p; S: K5 H* y% P
92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
/ [2 c9 B% [0 T' y9 d我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.
" a" f  u* j+ X2 ^$ T( l
7 ?8 \1 |' \- R- ?8 Q很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习

$ w0 l' @% V) s7 q- p.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。
1 G$ D$ d3 j0 v* {% d" q! I1 D
唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。
) R+ E* \2 E9 i" H( a1 q' d2 G
我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
4 h: h+ T) I) G* u. y我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
+ B3 b2 Q/ }& l' }1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
0 F" n6 R$ e9 \! o) J! c7 R您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望 ...
. C' v8 V8 }3 B5 }7 ~2 gfrank1394 发表于 2009-7-11 23:27

既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
0 B2 Z" S& _7 @' R9 g4 W0 s想做好也可以，想做差也可以
没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......