(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

& m' f! [- m6 Y" u1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
+ G+ t( n* j" P  Q3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
% J. \! p% U) D7 W3 C% z望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
4 _% F9 ?8 i( o" A/ g2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡

. w8 e6 U: U1 ~; P* z我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
8 c: b% N6 R# z" u0 w* O* M; A和感觉

huwkgodfish

2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
0 N6 z# ~, g' i" r1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
& Y* t7 m# V* X2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
5 k- Z1 `( N3 K0 P3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
* h4 c4 c# U1 U! ]这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

8 s4 l: o- M6 r& t1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。 这个真没必要
3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
9 {6 d9 u$ l$ N7 c1 e8 nDAC 不能以IC论高低 电 ...
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

9 x$ b# n9 z4 Y2 X您没理解我的第3个问题;
" m  D* l% f  ~$ u5 K我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
9 `# W  H- W1 G4 B1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
& N' F7 A" B' }% }' J" B希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
! a# {4 a4 A3 z' z# d2 t6 R% T这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
, |) H7 D4 c# h2 o) [8 E. o/ C这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
. F7 t& w' T" v! ~
7 `7 _. b4 e- z1。1792，98比93好 ...
9 b0 C' k5 O' W' V, Z: x) |: @xmchw 发表于 2009-7-11 21:35

4 _7 M. E3 b; H, m* {5 J7 p
92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.
/ [. T5 O/ w  [. F; w1 m/ |7 ?* p1 d
很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习

.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。
( u$ J. l* |& ]9 y
/ m! d. ~8 c5 `9 V  L唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。

我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
* b* L: ^8 t+ f  j- A希望 ...
frank1394 发表于 2009-7-11 23:27

既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
2 s- y% H. a5 [5 N# `6 A" V6 j尤其还是diy的东西
想做好也可以，想做差也可以
没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......