(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

8 Z! }# e5 @9 I* Q8 B0 b7 i
1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
" ~; |' u# Z, \, U9 C. g5 a2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
: Z+ n& E' }. g* E4 C, S/ y3 ~1 _望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
. J0 ~; p+ z- O9 L9 v2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡
: m7 i/ c4 S: i" K# u/ E, }& i2 X
( B2 x. m& U2 X" C9 Q我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish

, x6 w& S/ |3 a+ p) q- e
9 U5 ]( _# B) K1 e% g2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
' k0 R, J, l, B8 D& X' Q. W* W2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
; T# s) q  }( b) m+ O3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
  I2 O( [3 m# E* t这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
* N7 H1 `5 v# U
  d$ E; |% ]+ v! P- d9 O1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
( P: ^% w- R& ^. Y: e2。 这个真没必要
2 p" z0 M" Q4 y" z- M- j- ~: g3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
3 i1 G* U- A2 N1 [0 W1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

; W' R9 _" _, A# U
您没理解我的第3个问题;
' g4 t5 d/ ~: N我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
' [& e" c( a2 w1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
: j) ]" ~7 W5 S希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
3 l+ O2 ]$ ^+ P" Y) b5 e. z( T这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好 ...
$ F8 B; X& H6 C7 M; v6 Xxmchw 发表于 2009-7-11 21:35

92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.
5 ?6 z) y2 }& x9 f* L, Q& q
  _' b" ^6 Q# i; g& V+ X9 D很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习
1 e( g! }! i6 t% q$ M4 }
.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。
0 M/ p/ |, R9 l5 h4 Q
/ ~) s4 \: I  n" x! ?唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。
- G! b: B" K8 `' B
我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
1 t/ `- O" K# Y3 H- F4 v9 I我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
  D% W& N: W% i1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
( M. v0 @3 f8 Y2 s6 i$ C! C4 s希望 ...
frank1394 发表于 2009-7-11 23:27

既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
3 J1 v' @7 m; G5 _8 H! P2 H- L尤其还是diy的东西
想做好也可以，想做差也可以
) s1 v6 j: {4 D  P# p没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......