(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

" D! I( O- Z, d/ I6 k) T/ n1 J1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
4 Z+ ]: Y3 R' [2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
2，这个不记得，，也懒得查
( t: `3 t4 B, Z6 L- `( J3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡
$ O, f5 E9 z+ ]5 v" L+ F
5 T+ j: \  w0 L7 X) X; H2 H, B" x& j我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish

( W7 S* d( `$ n* K; c- C
' G' l* O& F/ j: N- r5 ?6 |9 g2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
3 v! a  W; \6 Q5 p+ |' u7 ~2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
, c( c. i  x2 S% V. S: S3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
! s: J0 |+ Y# [6 U$ j" S& q这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2。 这个真没必要
3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
+ F+ B6 q* o. ~4 o. W1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

2 O2 J" J  @# x+ E5 G9 h7 B, a3 F3 ]
您没理解我的第3个问题;
8 D1 n9 B0 U& t我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
, O6 P) _3 c3 x: ?6 @  R5 }1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
# |' A. t* R) h0 k' }/ M这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
6 M, Q2 z) J; X" f: G: O5 N这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好 ...
xmchw 发表于 2009-7-11 21:35

8 m2 `* h9 n3 I8 t1 e" d
& l6 ^$ }) ?9 M- b/ m: {( l7 [92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
4 f0 S: {/ ]+ ]* U# h- `我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
$ a5 `/ D7 ^% f晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

$ Q' n+ o9 `4 L" ?很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习
$ v# g( k1 a& t  s* M9 E
) l* H$ Z" z4 A$ ~' y.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。

唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。
$ a% O# Y7 l+ c, |
我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
7 h. w* s- {" t0 _. D' m7 I我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
1 w" N6 |& F( c; x希望 ...
& v5 n4 Q( M, o; Cfrank1394 发表于 2009-7-11 23:27

$ Y/ U+ }$ l- v& H7 ?2 r既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
想做好也可以，想做差也可以
* E5 }2 F% V, W2 t没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......