(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

+ U3 C' `8 q, k3 Z
1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
6 _2 {$ g" P6 @" Y3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
. p) }6 Q0 q1 f6 ~" |+ W. c2，这个不记得，，也懒得查
- i% N1 F3 i' d  y  M# R3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡

我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
和感觉

huwkgodfish

; W0 Y! x$ u& k1 [4 s
2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
* [# ]+ j: x) r5 o" y6 u: H1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
0 s/ y. D0 [0 Z/ {( Y) TDAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
* n* C6 T' B  I( G5 l; M2 }- W2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
/ g! Y" f/ w. t5 i0 g3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
0 S8 c! b3 y' A- C6 i& c7 d这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
0 E5 m$ k: t9 K8 t! \这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
# e4 n; |: M& d
1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
) w0 I$ x9 b4 m$ r) x/ D2。 这个真没必要
3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

1 j- F; t. `2 e" t& J  \
您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
* u) }  \* P2 F# @4 {4 L7 t1 y* T( y1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
1 `! l* W% c5 Y" i# S/ l. I您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
. @8 }: s1 d9 }- N  f2 t+ L$ Z希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
$ K8 J( ^& z5 X7 u: r这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
$ x) _9 e+ n! w7 o1 h( D这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好 ...
xmchw 发表于 2009-7-11 21:35

2 y9 ^3 [# s% t- f" q# F1 y8 l92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
; t7 U" D8 F9 ?# @我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习

2 O4 x- ]2 c# V! R.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。

% C! I4 \5 d( E! e% \* O( ?唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。
- x6 V" I0 t: T
4 H, l7 u5 N( K7 R我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望 ...
6 ~4 r8 h* Y/ G) Ffrank1394 发表于 2009-7-11 23:27

% I0 A- q& c, t: @9 a, c$ w1 d既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
想做好也可以，想做差也可以
7 n+ a- H- X# ~3 G& `9 D3 f没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......