(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

7 a& e3 W2 r$ Z1 O3 s
$ q- `% g4 x9 V) b1 t1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
- f; {6 @8 S6 |- c3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
2，这个不记得，，也懒得查
3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡
9 |+ @) F$ P. e+ E1 L5 i
) ~; j* L" I1 z7 E9 ^- {' z8 _, Q我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
- ~/ c% e, h$ v) i2 F0 X. c: V和感觉

huwkgodfish

- l% S4 [, w9 x5 o
2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
8 ?/ v3 m) M! R+ m/ {1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
0 i6 O( [; j+ ^$ C0 d% M, d5 b- ~2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
( W0 H& ]7 H! |9 f+ }$ r, r这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
2 i$ G9 {& m  n. v+ b3 k2。 这个真没必要
9 W- N% {# f/ w8 o8 b3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

! E6 ^4 Y# }) i; t+ q, U3 ?您没理解我的第3个问题;
. n( V# t2 P( `  O$ N: t2 ~我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
9 {4 q  q$ o' q* j; d* B( w这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。
# W' v- W5 k5 h- c+ V' G
1。1792，98比93好 ...
xmchw 发表于 2009-7-11 21:35

9 w/ H4 M. Z* ~' c3 K
8 ?5 @7 Z% s* K: J4 r92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
2 r/ M8 a7 O5 h6 j# i) s: j我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
3 c1 a- l! y+ Y0 V$ C3 L6 D晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习
8 U* V3 n2 ]: K
.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。

唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。

( ~5 x, u8 C. G我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
, ?& e# C' _; T% T& y  q- }6 n1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望 ...
' S; ]8 U1 j" U8 h0 ]3 X  `frank1394 发表于 2009-7-11 23:27

- X# n# f( L+ q) x- B既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
8 X# T- W. ^5 v( t2 u尤其还是diy的东西
想做好也可以，想做差也可以
9 A3 }, B  l( d5 B- O5 [没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......