(求助)关于DAC，高手进，菜鸟别进了

frank1394

6 V6 F9 l0 J8 n4 ~+ |% o' C- j1、1792的性能大于1794大于1798大于1793，但是它们的差距到底有多大啊？
2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大？
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡？
6 y0 {- t) a5 w望专业人事深入浅出，解决在下的问题，感激不尽……

sd-iori

1，差距就是几个dB
2，这个不记得，，也懒得查
1 g+ J" k* j; R) @9 r3，相当于比用1798低一个档次的内置声卡

0 q3 k  l) p6 J# z我是菜鸟

sd-iori

其实那些外置DAC更多是玩信仰，，，，
6 G1 @7 |7 p; b7 ?2 _. [0 e和感觉

huwkgodfish

& ^) |; M+ O1 [4 D* n: H2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用

lixing80423

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键
; T, D& `& Q# G9 Q4 @. _' C2.晶振 从1-3是没区别的，能说听出来的都是唬人，不懂的人。
  c9 F3 d( z5 l: [) D# I6 j3.1798 是DAC 不是声卡，如果是USB ，要看数字接收部分IC ，从我做了几个USB 来看，效果不会很好，也不会差。至少不会达到0404 数字效果。

dalao123

我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC

xmchw

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
; \- ?$ e8 R" e这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
+ p) T" e. z' {* h; ]' \- j这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

7 ^: }/ O7 ^( V' O5 ?4 F& [9 j: j1。1792，98比93好不少，当然也看设计。单看芯片，1792最牛了
0 [7 i1 f0 |1 I" }+ Z2。 这个真没必要
5 t  T3 z2 h& I1 ^3。做得好的1798，即使是lynx22，9632之类的声卡数字输出+1798，也比声卡本身模拟好

酷风

厄……进错了

frank1394

首先楼主你的话题很菜鸟，还不让菜鸟进来，BS,像我这样的菜鸟都一样能回复，人有自由吧？
1.声音不是用DB来衡量的，一个好的DAC 不是以一个IC 来定论，照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
DAC 不能以IC论高低 电 ...
* {  f% S, ^: F8 O1 Mlixing80423 发表于 2009-7-11 13:13

$ N. |3 [  s& \& R5 @0 P
您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
* ~+ u/ ^8 C4 ?  Q您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
# q) h+ X6 m: f& ~希望我没误解您的意思.

frank1394

dac是一把双刃剑，会更加客观的反应出系统的好和坏
+ _* ^2 ]: {5 T- y  t: o5 c: W7 H6 b这就是为什么很多人觉得没用，而同时有很多人觉得提高不少
这些还是自己玩过才好，毕竟耳朵是自己的，系统是自己的，环境是自己的。。。。

1。1792，98比93好 ...
! ~, ^2 M  t; ]9 jxmchw 发表于 2009-7-11 21:35

+ ~1 G, v0 v+ X4 @# o* `0 H; ?% K
5 N9 a9 ^" L+ D92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.
8 T9 G% y" y; m% N! ~9 g  ~+ p我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.
. _0 m  x- P1 C& o; v/ u晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.

很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!

red5

通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.

GUANGHUO

买三小强吧。

mmyj

菜鸟进来学习
' n: e, w6 W. Q2 h8 B# }; q
. E$ x, N- }9 G. h.

fox541

对于dac，以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西，最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火，现在条件改善了，cad、数控、波峰都有了，可是diy的热情却不再了，现在我就用一个普通的96/8推2496，感觉已经够用了。
6 p7 _. ~2 r5 h
9 |. y1 c0 r7 d( ?% E1 W# r唉。发烧永远是个无底洞，搞技术的话，去田雨、天宇那边看看，或许给有些有益的启示。

我承认我是菜鸟中的菜鸟，请各位版主批评指正。

kim.lee

这些东西的差距无所谓，关键看你的耳朵有多高精度

酷风

您没理解我的第3个问题;
我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;
. B" b4 c" V' A1 t/ R1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
希望 ...
& z$ n% Y# e: G8 [0 Afrank1394 发表于 2009-7-11 23:27

" {) t% ~9 {+ G, T" ~9 \) n0 [既然都知道只是芯片不是声卡，还怎么比较呢？
尤其还是diy的东西
想做好也可以，想做差也可以
没有恒定的水平和标准

语蓝

路过，，，飘走

ylziihi

论坛中的“菜鸟”都到此汇集了，像我这样的“高手”，就不用来了吧……

屺草

看来有人把DAC芯片看成CPU了......