光纤与同轴的差别

woaijiaoliu

学到了很多东西，大家互相交流真的很好。

ff0759

光电转换模块就不会有干扰吗？特别是主板集成的都差。

xiaomage

一般最好用同轴，这个就不用在讨论了.

ylziihi

没必要扯那么深远嘛，光纤毕竟要经过数光转换/光数转换两个步骤，近距离传输，用同轴就可以啦。

再一次

学习了，，顶下。。

ilbwn

区别是有的
光纤声音偏硬
同轴声音相对来说圆润点

gongpi

反正能用光纤就不用同轴

jjx01

同轴不需要数电/电数转换么...

hzjinjin

同轴不需要数电/电数转换么...
jjx01 发表于 2009-7-14 13:06

$ C4 k  u) U# ~1 P, O铜轴就是在屏蔽线上直接传输SPDIF信号而不做转换

ookk

学习了~顶

inspirer

不管用啥线都可能会有误码，问题是编码解码过程本身都有纠错机制，所以什么时钟误差完全是玄学，都是没有科学道理的。缓存一加，时钟误差又算什么？
- H# ?) T; r( }: A1 S* d' Zspdif 传输的是 ac3 或 dts 编码的音频流，又不是模拟电平信号，有误码也不会影响音质。更何况其工作频率也低，对传输线要求也不高。
数字信号可靠性很高的，没那么脆弱。想想卫星信号那叫一个弱，干扰不知比铜线要强多少倍，不也一样用于广播？

inspirer

SPDIF传输PCM信号时就是有jitter的，因为数据直接送给DAC芯片，而传输AC3、PCM时多一步DD/DTS->PCM的转换过程，所以传输jitter不会明显的对音质造成影响。
$ I: P, F& Z8 E6 o  H  E2 [
. N3 Z# c1 M3 e1 C* w时钟误差绝对不是玄学，高档的音频设备都是有word c ...
' ~6 J. R& u- W& j0 ?3 U5 f6 ~xxxyyyzzz0 发表于 2009-7-14 17:30

- p$ b& V6 u" x+ x: a; J
个人觉得高档设备的这些功能叫做“制造需求”，有它当然不会更坏，但实际上很可能并没有什么实际效用。
有时候还会前后矛盾。比如不少人认为 USB 接口没办法做到完美同步，不适合音频使用。但却有顶级 DAC 用 USB 做界面，方便 PC 使用。这时候似乎质疑的声音并不多，因为默认顶级产品就一定是没有问题了。实际上，确实没什么影响，在读取方加一个缓存就可以很好的解决问题。
Whatever 了，萝卜白菜，各有所爱吧。我只是以自己了解的知识判断，很多人对音质的追求已经到了吹毛求疵的程度，而且很多理论实际上站不住脚，除了在商业上有意义之外。

酷风

不管用啥线都可能会有误码，问题是编码解码过程本身都有纠错机制，所以什么时钟误差完全是玄学，都是没有科学道理的。缓存一加，时钟误差又算什么？
spdif 传输的是 ac3 或 dts 编码的音频流，又不是模拟电平信号， ...
inspirer 发表于 2009-7-14 13:45

5 A2 x; Q' D* T& qspdif不带纠错
这就是问题出现的根本原因

电动螺丝刀

坐下来学习。。。。

neogqf

路过学习……

skyraider

个人用的话同轴要好过光纤   因为光纤有时钟误差  同轴没有 从理论上来说同轴音质要好于光纤  实际上很多老鸟经过测试也得出这个结论  

. l8 I% R! b* @. u2 b以上资料我是从耳机大家坛里潜水的来的
! Z1 l' F  C& ^6 Shuw【请注意文明用词】fish 发表于 2009-7-11 09:45

那不叫时钟误差，叫时基误差

5 i+ ^1 _5 m4 s3 ]5 z光纤线SPDIF输入，一般称为光纤输入，也叫Toslink，这是日本东芝（TOSHIBA）公司较早开发并设定的技术标准，它是以Toshiba+link命名的,在器材的背板上有OPTICAL作标识，现在几乎所有的数字影音设备都具备这种格式的接头。Toslink光纤曾大量应用在普通的中低档CD、LD、MD、DVD机及组合音响上。Toslink使用光纤传送SPDIF讯号，分两种类型，一般家用的设备都是用标准的接头，而便携式的器材如CD随身听等，则是用与耳机接头差不多大小的迷你光纤接头mini-Toslink。光纤连接可以实现电气隔离，阻止数字噪音通过地线传输，有利于提高DAC的信噪比。但是，时基误差是影响音质的重要因素，所以衡量数字音响设备传输接口性能的好坏，应以引起时基误差的大小为标准。由于光纤连接的信号要经过发射器和接收器的两次转换，会产生严重影响音质的时基抖动误差（Jitter），因此这类光纤接口音质虽然较为透明，但数码味较浓，缺乏生气，显得缺乏韵味。

wenxiayu

呵呵，我曾经以2200的价格卖过一款BX8A的~~~，全新的，自己都没听过

Gareth_CN

不是光纤有什么时钟问题，是数字信号需要时钟频率。光纤有的问题，同轴同样也有。还有什么什么 数光转换、光数转换，完全是想当然，对数字信号的处理和adda转换完全没有什么可比性，对音频这种低层次的数字应用来说，唯一影响效果的可能就是ad/da转换，在准确点，如果有差异也是模拟电路部分。在数字电路中，只有1和0，没有任何区别。

酷风

不是光纤有什么时钟问题，是数字信号需要时钟频率。光纤有的问题，同轴同样也有。还有什么什么 数光转换、光数转换，完全是想当然，对数字信号的处理和adda转换完全没有什么可比性，对音频这种低层次的数字应用来说 ...
/ m% o' v3 F5 e2 V5 dGareth_CN 发表于 2009-7-18 19:50

想当然