G80/R600 MIMD？SIMD？

跳海自殺的鱼

这个问题记得之前似乎大家已经讨论过了，不过有些地方还是想请教一下

这个multi，single是从哪方面去考虑，还是说是任意的？或者是说两者有没有明确的定义？

Edison

SIMD on MIMD。

对于 Tesla 架构来说，每个 MP 本身属于 SIMD，SIMD 宽度为 32D 的 warp，每个 warp 需要 4 个周期完成。

若干个 MP 理论上属于 MIMD，但是它们同一时间只能跑同一个 kernel，各个 MP 同一时间跑的指令都是一样的，表现就是 SIMD on MIMD 或者 SPMD。

joeysun

应该是单指令多数据

奔奔~新马甲

技术贴...学习了

tomsmith123

目前的CUDA 目标是做成灵活配伍的SPMD，暂时还是固定SM 比例的SPMD，看未来发展了。

Edison

在只能运行同一个 Kernel 的情况下，也就无所谓比例了。

Windyson

GT300是MPMD吧

Hyins

没有明确定义

hd4770

SIMD on MIMD。

对于 Tesla 架构来说，每个 MP 本身属于 SIMD，SIMD 宽度为 32D 的 warp，每个 warp 需要 4 个周期完成。

若干个 MP 理论上属于 MIMD，但是它们同一时间只能跑同一个 kernel，各个 MP 同一时间 ...
Edison 发表于 2009-7-11 09:38

Rumor said TESLA can run multi-kernels per MP (more precisely, SM).

Edison

没有这样的说法，或者说这样的说法与 CUDA 编程指南里所阐述的相反。

ic.expert

Rumor said TESLA can run multi-kernels per MP (more precisely, SM).
hd4770 发表于 2009-8-28 13:05

的确如此，HW有这个能力，下一个版本CUDA就是添加这个特性的支持。不过这并不能说明CUDA很先进。

cnlala

学习中。。。。。。。。。。。

denev2004

SIMD on MIMD。

对于 Tesla 架构来说，每个 MP 本身属于 SIMD，SIMD 宽度为 32D 的 warp，每个 warp 需要 ...
Edison 发表于 2009-7-11 09:38

那么对于现在的Fermi呢？

Edison

那么对于现在的Fermi呢？
denev2004 发表于 2010-2-16 11:04

warp 的宽度依然是 32，但是在 fermi 的 SM 上执行的时间缩半，fermi 的 sm 现在可以同时跑两个 warp。

HarryWong

呵呵，这个不太懂

denev2004

warp 的宽度依然是 32，但是在 fermi 的 SM 上执行的时间缩半，fermi 的 sm 现在可以同时跑两个 warp。
Edison 发表于 2010-2-16 13:14

等于没变了？

那么问一下，R600架构为什么都说是SIMD？是因为每个Array执行上是错开的还是？