NV抽了么，为啥ION非要用Atom呢

itany

用celeron M也可以啊，反正芯片组是发热大头，CM也高不了多少，而且比Atom价格还更便宜

GZeasy.cn

用迅驰的U也行啊

temp444

ION价格高，对一般用户来说，有多余之嫌。上网本才10英寸左右的屏幕，而人的肉眼，一般要在50寸以上的显示器才能分辨1080与720的区别。上网本这么小的屏幕，花高价弄个高清，有必要吗？！还有人说在手机上搞高清，晕，手机才多大的屏呀！

如果不是INTEL的垄断条款，上网本上弄高清，也应该有AMD一份。哈。

坏坏男爵

原因在Intel太强势了

u2uonly

应该先查查 celeron M 的功耗(35w)和价钱($100左右, 最低是$86)

66666

Atom功耗发热比CM小多了好不，再说笔记本专用的9400M芯片组不也有么

ccontion

应该先查查 celeron M 的功耗(35w)和价钱($100左右, 最低是$86)
u2uonly 发表于 2009-7-11 12:01

如果是老的P4核心赛扬M的功耗35W我信，但扣肉核心赛扬M也有35W？
我只知道桌面的CL4x0系列TDP只有35W，至于实际功耗有多少，我就不得而知了。

Gernon

如果是老的P4核心赛扬M的功耗35W我信，但扣肉核心赛扬M也有35W？
我只知道桌面的CL4x0系列TDP只有35W，至于实际功耗有多少，我就不得而知了。
ccontion 发表于 2009-7-11 12:20

CM基本都停产了吧，显示还在卖的是30W，但要$86，ULV版虽然功耗和ATOM一比，但频率低，而且要$100以上。

yuhiyu

ATOM270可以被动散热，组静音HTPC最好了

itany

应该先查查 celeron M 的功耗(35w)和价钱($100左右, 最低是$86)
u2uonly 发表于 2009-7-11 12:01

呵呵，双核的P系列才25W，CM 35W，我怎么不信呢
公布价和实际价没有任何联系……

elisha

说起C420，其实上次nano出来的时候测过，C420性能功耗都比nano要好，，不过intel反正是不会宣传这些啦，影响自己财路的

u2uonly

呵呵，双核的P系列才25W，CM 35W，我怎么不信呢
公布价和实际价没有任何联系……
itany 发表于 2009-7-11 13:26

对呀, 现在的 celeron M 就是比 P 系列功耗高.

Celeron Dual-Core T1400*     SLAQL     1733 MHz     512 KiB     533 MT/s     13x     1.225V     35 W     Socket P     July 2008     LF80537NE030512     
Celeron Dual-Core T1500*     SLAQK     1866 MHz     512 KiB     533 MT/s     14x         35 W     Socket P     July 2008     LF80537NE036512     $59
Celeron Dual-Core T1600* (M0)     SLB6J     1666 MHz     1024 KiB     667 MT/s     10x     1.075V-1.175V     35 W     Socket P     Dec 2008     LF80537NF0281MN     $80
Celeron Dual-Core T1700     SLB6H     1833 MHz     1024 KiB     667 MT/s     11x     1.075V-1.175V     35 W     Socket P     Dec 2008     LF80537NF0341MN     $86
Celeron Dual-Core T3100     SLGEY (R0)     1900 MHz     1024 KiB     800 MT/s     9.5x     1.00V-1.250V     35 W     Socket P     Q2 2009     AW80577GG0371ML     
Celeron Dual-Core T3100     SLGVS (R0)     1900 MHz     1024 KiB     800 MT/s     9.5x     1.00V-1.250V     35 W     FCBGA8     Q2 2009     AV80577NG0371M     

价钱最低倒是有$59的. 价格当然可能有折扣, 但是不可能不与公布价挂钩的.
厂商也不是没头脑, 价格, 技术指标和intel 的禁令, 总有一个是原因

hazel2

ATOM 330 还是可以的

e0ily

CM降不了频，功耗下不来的

ssoltek

Atom N270满载才8W，但是945芯片都有20多W

john_lee

SP9X00呢？

oldxsu

3# temp444

高清不是在电脑上看的!

tsonglin

唉，都是厂家的噱头，420配mcp或者G31/41性能秒atom n条街，觉得不够用了以后还可以买个二手PentiumE换上，怎么都非得往厂家设好的套里面钻。功耗能多多少？有钱换平台无钱买电？

Atom也就在上网本上有意义，那是搭配笔记本专用的945gs芯片组下省电, 桌面平台intel还指望靠atom搭售库存的945gct，根本没什么意义，420不用风扇只用散热片也没有问题的

itany

C420功耗不可能比nano好！

我记得测nano同频性能接近Core 2-L，比K8都强
纳尼？ 发表于 2009-7-11 20:15

那只是SSE单元堆上去的，理论性能比较高，多媒体可能也可以
但是整数性能就不行了啊，尤其是游戏性能还被Atom踩，更别说PI就不强多少

xiulup

这算什么，intel的兰拉比出道以后，就怕NV来出显卡的份都被I给挤没了，intel的一贯作风。

兰拉比如果不行怎么办？ 还是挤NV，把股票价挤的差不多了收购它，intel向左走向右走，都是要挤NV。