三色led成本高吗？

jaguar

的确是暴利

sigzag

昨天看了DELL中国大陆官网,有一款16的XPS,屏幕提供RGB-LED选项,感觉很YY.

sigzag

对了,价格貌似也不是很贵.

SlayeRPanda

昨天看了DELL中国大陆官网,有一款16的XPS,屏幕提供RGB-LED选项,感觉很YY.
sigzag 发表于 2009-7-11 17:45

RGB LED + TN~~~~

三色LED确实成本很高，现在高端电视都开始把RGB LED换成白光LED来降低成本了，比如说SONY KDL-46X5500，40X5500这样的型号就是典型的代表。

从RGB LED转到白光LED背光是技术上的退步，但同时也是成本控制的胜利，不知道该说什么好~~~

另外，白光LED的IPS显示器价格同样也不友好，苹果的ALCD24什么价格LZ自己心头有数，RGB LED的2480ZX价格也就是16000左右而已，而且还是10BIT的面板。如果是打算买EIZO FLEXSCAN的话还真不如买HP的这款2480ZX~~~

LedIPS

很期待，色彩还原好点发热别太高

19523853

很期待，色彩还原好点发热别太高

雷

即时按LZ的三倍理论，24寸的价格也肯定过万的，没什么普及力度，还是白光LED IPS先过渡吧，24寸的价格接近全国平均月收入就能快速普及了

pandawong

液晶显示器用的RGB LED产量不高，自然贵，这里面就看LED厂和灯管厂的博弈了，但个人倒是觉得是个趋势。

真知不易

10楼说得对，主要是目前产能跟不上，生产能力提高以后才有可能大降。

zxl7288436

白光并不比三色差，三色唯一的的好处是漏光和不均现象控制的比较好～本身就只是个大噱头而已

uuztao20

LED在大尺寸lCd上不占优势，成本高，功耗大

hanhan830

成本肯定不高 但是新技术具有垄断性和唯一性 所以肯定是暴利，  等标准化了 就便宜了 不过可能需要2~3年的时间等待

NVIDIAMD

首先认为HP DreamColor贵的原因仅仅是背光，那就大错特错了。

多得是比DreamColor贵的CCFL背光显示器！一堆EIZO的。。。

RGB LED背光的成本确实很高，不过在色域、亮度均匀性等方面还是有些优势的。

HP DreamColor LP2480zx是非常好的显示器，其实价格不贵。。。只不过理解它价值的人实在是少。。。

darkangel308

白光并不比三色差，三色唯一的的好处是漏光和不均现象控制的比较好～本身就只是个大噱头而已
zxl7288436 发表于 2009-7-12 16:46

RGB LED比单纯的白光LED色彩确实可以更好

LedIPS

早点出倒是真是

flanking

白光并不比三色差，三色唯一的的好处是漏光和不均现象控制的比较好～本身就只是个大噱头而已
zxl7288436 发表于 2009-7-12 16:46

围观此贴

jrivers

首先认为HP DreamColor贵的原因仅仅是背光，那就大错特错了。

多得是比DreamColor贵的CCFL背光显示器！一堆EIZO的。。。

RGB LED背光的成本确实很高，不过在色域、亮度均匀性等方面还是有些优势的。

HP Dre ...
NVIDIAMD 发表于 2009-7-16 13:13

Dreamcolor 的确很棒 只是 2480 价格还是有些高了  2475 便宜 虽然是ccfl背光 也不差。
eizo 贵的没道理，就是卖那个牌子

anti_alive

LED的专利并不在面板巨头手上。这也是LED背光显示器价格偏高的重要原因之一，LED的技术拥有者可以漫天要价。并且全世界范围内能够有能力设计制造LED背光的厂商屈指可数，这不多的几家用不着竞争就可以卖高价，因为就那么几家。