点名批评一个品牌的主板USB设计！！！ASUS ！！

weihua8206

- s( B5 J. ^' S0 U$ `, X
最近由于工作原因，接触了很多USB接口的专业设备，本来很担心工控机的USB接口是否能同时接4个500mA设备，但经测试，完全没有问题。

于是突发奇想，拿回家在自己和兄弟的电脑上测试了一番，发现各品牌主板USB的带载能力差异非常大：
0 X/ J0 a- h. d& `+ Y( A( P
1、华硕的低端主板：带载能力非常差，测试M2N-MX SE和P5K SE发现，它们全部USB接口总共负载能力为700mA（包括前置USB），插40G移动硬盘就得外接电源了，否则会经常掉设备，晕！
% ?, c5 E  |+ u# M' p
! L5 H# y* j% W0 X3 @2、华硕的高端主板：带载能力很差，经测试P5KC发现，板载USB为两组（每组4个接口），每组提供500mA；前置USB供电为一组（4个接口），每组也提供500mA，想使用1A的设备，只能用两个USB取电（当然，还必须插在不同组上）。
8 ?0 C6 a; @; }5 e, Z, s) r/ b
8 j7 Z% ]# R6 w2 `% Q9 I, @- f3、技嘉的低端主板：带载能力不错，经测试EP43-DS3R，直接用一个后置USB口就驱动起了80G移动硬盘。
. M* o' f/ I( g" u' }
4、杂牌主板一张（至达C61）：单个USB口驱动80G移动硬盘无任何问题
+ `4 \, q- {+ e4 @+ Q* Y
5、古董MSI主板一张：NF2芯片组的：单个USB口驱动80G移动硬盘无任何问题

暂时只测了这么多，结果，我吃惊的发现，ASUS主板竟然把一组数个接口的总电流限制在500mA，而其它厂商为兼容大电流设备都给接口留出了较大的余量，单个接口的驱动力通常达到1A以上。

# A; f5 F# b5 r, G3 O( s诚然USB规范里说：“USB接口的驱动电流最大500mA”，可那也是单个的，在主板上把每4个接口做得像HUB一样共用500mA，显然不是很厚道，而且这种缩水又能节约几分钱成本呢？

/ G! l: T; _- [7 y; ^/ [) ?显然，使用ASUS主板将会使用户在连接USB设备时遇到较大的困扰，移动硬盘、刻录机、采集卡、声卡等等，都会出现供电不足，尤其是声卡，供电不足将会造成系统死机，重启等严重故障。


因此单方面对ASUS提出批评！！另外请坛友们试试自己的主板，看是不是所有ASUS的板子都这样？其他品牌的主板又分别给USB提供多大电流呢？
) n  J( a/ s2 j( ^- D6 ?

mm740

看你主板USB 用的是+5v还是+5vsb了。

max1975cn

我的供电不足 华硕低端的

jwlili1

华硕品牌广告做的好。很多外行买电脑都点名要华硕。

weihua8206

华硕品牌广告做的好。很多外行买电脑都点名要华硕。
* Z3 I+ M. R+ v! l) J) _; ]jwlili1 发表于 2009-7-12 08:21

! h* B  f: V6 h+ T3 B
. v# E- N! V1 e  s/ P. M' W外行舍不得买高端主板，一般都是死贵的CPU配上一堆垃~圾，比如华硕黄板

fish0433

品牌机一般都不足。

zhxichz

不光是usb，cpu供电也是这样。滑硕的低端主板cpu供电能力极差，负载稍大就会自动降频

weihua8206

有没有玩家国度系列的玩家，来证明一下华硕的USB接口到底有多差！（玩家国度都不行的话，华硕算是彻底败了）

tcwch

华硕有供电跳线。。。

mm740

用着+5VSB谈USB供电不足！搞笑啊！

sd-iori

用着+5VSB谈USB供电不足！搞笑啊！
mm740 发表于 2009-7-12 16:58

能解释一下，，这个说法不？？

星星

外行舍不得买高端主板，一般都是死贵的CPU配上一堆垃~圾，比如华硕黄板
! \+ c! N9 `- o% X' |2 u7 S4 S0 zweihua8206 发表于 2009-7-12 08:29

8 L+ M3 z, h+ y% L! u( u, e经典

weihua8206

$ F' o/ z7 s# z8 W: P* Q& P

用着+5VSB谈USB供电不足！搞笑啊！
mm740 发表于 2009-7-12 16:58

4 L) k# `5 Z! a6 ^
你认为我会连这个都搞不清楚？是你搞笑呢吧？
明确告诉你，我用的就是+5V（没有SB）

weihua8206

6 P; `0 {  F7 p
没弄清状况就指责别人是个很不好的习惯

weihua8206

华硕有供电跳线。。。
! ~2 j1 a8 n4 t( E' P, `: etcwch 发表于 2009-7-12 15:01

$ J, g& c" ~# W5 _! N* Q
- K' S4 m) D  K, l; w4 J3 R那是USB开机跳线，不是什么供电跳线，接上后负载能力会更弱。

  h+ y; @) z0 J% m我在测试时没有使用此跳线，标准5V供电状态的

kccyya

看你主板USB 用的是+5v还是+5vsb了。
2 r5 _% N/ S' w& v- Xmm740 发表于 2009-7-12 02:06

6 u$ s' M5 T6 e' R$ V7 Z, w* K大电流容易烧毁设备，这个也是不得不考虑的，带不动好过烧掉
话说华硕，貌似也是有跳线来切换+5v还是+5vsb的，碰到带不动的情况可以试试看切换下

weihua8206

大电流容易烧毁设备，这个也是不得不考虑的，带不动好过烧掉
! \; c' i3 r) r9 A2 E) L9 E  ~话说华硕，貌似也是有跳线来切换+5v还是+5vsb的，碰到带不动的情况可以试试看切换下
kccyya 发表于 2009-7-12 19:39

+ m# z0 r5 E  e/ T, e, o8 _
不短接设备，何谈烧毁？5V电压又没变，电流完全是负载决定的。你家的220V插座都是10A的，也没见你100mA的充电器插上就烧毁吧？

8 Y$ @) b: r# J& @. N再次提示：我测试的华硕主板已经设为5V，供电不足是其本身设计有问题导致

胡汉山

8206蛮专业的哈

noyouwenti

2 k! U1 N2 b" S, y- D. _# J$ {7 R
. |8 S/ B1 v6 x$ h9 Z! C' \  o  B8 U/ K不懂，只知道USB电流太大会烧南桥。
, o3 i. I5 R  w2 ]; \  M当年865+ICh5系列，好像南桥都容易烧。
1 L! Y# t; p0 b4 D! o" Q2 l不知道是不是这个原因。问一下，规范的来说应该是多少A的电流？
反正用了那么多主板，从来没有碰到过USB供电不足的情况。
3 K9 M- u+ {+ K
+ T, B/ c( y( P' Y) G5 r, t最后问一下，怎么测试USB供电，我现在用DFI LT X48?